Vad som orsakade kollektivt försvar avtalet mellan England Frankrike och Sovjetunionen att misslyckas?

Idén om ett kollektivt försvar fördrag mellan Frankrike, England och Sovjetunionen verkade vara förnuftigt, fördraget kom dock aldrig att vara av flera skäl. Frankrike och England var tillbaka vid tanken av att vara i en allians med USSREN eftersom de såg Stalin för vad han var, men utan USSREN i öst av Tysklandet och de demokratiska nationerna på västern av Tysklandet, inga andra fördrag skulle vara stark nog att stoppa Hitler.

För Stalin, hans oro för det anti-kommunistiskt Hitler, kunde bara vara en allians med nationerna i väst av Hitler. Under normala omständigheter skulle Hitler vara maktlösa att besegra alla tre nationer. Detta skulle vara sant även om axeln alliansen var helt på plats. Men Stalin ville ha sin tårta och äta den. Han avvisade varje alliansen som involverade ett s.k. nationernas förbund. Detta innebar att han hade onda avsikter gentemot mindre nationer till Västern av USSREN. Från beskåda av England och Frankrike, var frågan nu tydligt sett. Som väst såg det, skulle Stalin aldrig acceptera att en fredsavtalet om fördraget "garanteras" oberoende av de baltiska staterna, Polen och Rumänien. På dess yta och en naiv värld verkade Stalin att presentera en rimlig idé. Hitler hade ju att avskräckas från att utnyttja sin mindre mäktiga grannar. Han hade redan slukat Österrike, och gjorde tjeckerna trasiga nation (med hjälp av Frankrike och England, och inte lämna ut Italien också). Väst var dock inte luras. Stalins vägran att ha ligan inblandade, och hans form hearted idé att skydda de mindre nationerna i Östeuropa bekräftade väster att Stalin hade mönster på sina förlorade områden från WW 1 och vad andra områden kan det skydda. Under det föreslagna avtalet, kunde Stalin dra slutsatsen att dessa mindre nationer var hotade av Hitler och fortsätta att ockupera dem militärt. Väst avvisade detta och trodde att Stalin var oärlig. Så slutade den tri-del föreslagna alliansen.