Vad som orsakade Union generalerna McClellan och Halleck att gräla över strategi i Tennessee?

Strategi i den västra teatern var ett ständigt problem för unionen så väl som för konfederationen. I situationen mellan allmänna Halleck och General McClellan om Tennessee började en konflikt mellan åsikter när Halleck informerade McClellan att han hade inga planer på att agera förbi tillfångatagandet av Fort Donelson och Clarksville. Här är en sammanfattning och en kommentar av händelserna kring denna speciella situation:

1. eftersom Halleck hade inga bestämda planer som nämnts ovan, avgjorde McClellan som general i chef för honom. 2. McClellan beställde unionens allmänna Buell att stödja Hallecks styrkor, flytta förbi Bowling Green och vidare till Nashville; 3. Halleck kallas detta dålig strategi och men fram en annan plan (för lång tid att placera här); 4. av olika skäl trodde Halleck att Nashville var utan betydelse som unionen kontrollerade Bowling Green; och 5. McClellan insisterade och krävde att Halleck förbereder till varje pris att avancera på Nashville. Kommentar, del av McClellans plan var baserad på vikten av Tennessee huvudstad staden Nashville. Denna stad var söderut näst största industriella centrum och primära vägskäl av järnvägs- och vattenvägsinfrastruktur nätverk mellan Appalacherna och Mississippi. Det var helt klart en maktkamp mellan de två generalerna. Han framställning McClellan för att skapa en Western Division med sig själv i avgift. Halleck samtidigt gjorde samma begäran till assistenten krigsministern, Thomas Scott.