Vad utdöda mega tandad haj bodde i förhistorisk tid?

Vad utdöda mega tandad haj bodde i förhistorisk tid?

Megalodon (/ ˈmɛɡələdɒn/MEG- ə-lə-don, menande "stor tand", från grekiska μέγας (mega, "stora") och Odon (odon, "tand")) är en utdöd art av haj som levde ungefär från 28 till 1,5 miljoner år sedan, under kenozoiska eran (sen oligocen till tidig Pleistocen).
Taxonomiska tilldelningen av C. megalodon har debatterats under nästan ett århundrade, och är fortfarande under tvist med två stora tolkningar; Carcharodon megalodon (under familj Lamnidae) eller Carcharocles megalodon (under familj Otodontidae). [1] Därför har det vetenskapliga namnet på arten varit allmänt förkortat C. megalodon i litteraturen.
C. megalodon betraktas som en av de största och mest kraftfulla rovdjur i ryggradsdjur historia. [2] C. megalodon sannolikt hade en djup inverkan på struktureringen av de marina samhällena. Fossila lämningar visar att denna jätte haj nått en längd (TL) på mer än 16 meter (52 ft), [1] och också bekräfta att den hade en kosmopolitisk utbredning. [1] forskare föreslår att C. megalodon såg ut som en kraftigare version av vithajen, Carcharodon carcharias, i livet. Innehåll [Dölj]

  • 1 upptäckt

    • 1.1 hajtänder
    • 1.2 identifiering
  • 2 fossil
    • 2.1 fossila tänder
    • 2.2 fossil Kotor
    • 2.3 fossil distribution och ålder
  • 3 anatomi
    • 3.1 storlek uppskattning

      • 3.1.1 totallängd uppskattningar

        • 3.1.1.1 metod som föreslås av John E. Randall
        • 3.1.1.2 metod som föreslås av Gottfried et al.
        • 3.1.1.3 metod som föreslås av Clifford Jeremiah
        • 3.1.1.4 metod som föreslås av Kenshu Shimada
        • 3.1.1.5 samförstånd
        • 3.1.1.6 största kända exemplar
      • 3.1.2 kroppsmassa uppskattar
    • 3.2 tandbildning och käken mekanik
      • 3.2.1 bita kraft
      • 3.2.2 funktionella parametrar av tänder
    • 3.3 skelett anatomi
      • 3.3.1 käken struktur
      • 3.3.2 chondrocranium
      • 3.3.3 fenor
      • 3.3.4 axiella skelett
      • 3.3.5 fullständiga skelett återuppbyggnad
  • 4 paleoecological överväganden
    • 4.1 levnadssätt
    • 4.2 prey relationer
    • 4.3 utfodring strategier
    • 4.4 uppväxtområden
  • 5 utrotning
    • 5.1 oceanic kylning och havet-jämna droppar
    • 5.2 minska i livsmedelsförsörjningen
    • 5.3 ny konkurrens
  • 6 taxonomi
    • 6.1 Megalodon inom Carcharodon
    • 6.2 Megalodon inom Carcharocles
      • 6.2.1 Megalodon som förstadium?
      • 6.2.2 ny evolutionära position för vithajen
    • 6.3 befintliga kontroverser och överväganden
  • 7 i fiktion
  • 8 se även
  • 9 fotnoter
  • 10 referenser
  • 11 externa länkar
    • 11.1 paleontologiska videor

Discovery hajtänder skildringen av en haj huvud av Nicolaus Steno i hans arbete, huvudet av en Shark Dissected.
Enligt renässans konton, gigantiska, triangulära fossila tänder som ofta hittades inbäddade i steniga formationer ansågs en gång vara förstenade tungor eller hajtänder, drakar och ormar. Denna tolkning korrigerades 1667 av en dansk naturforskare, Nicolaus Steno, som erkänt dem som antika hajtänder (och bekant producerat en skildring av en haj huvud med sådana tänder). [3] han beskrev sina resultat i en bok, The chef för en Shark Dissected, som även innehöll en illustration av en C. megalodon tand, tidigare ansågs vara en sten som tungan. [4] IdentificationA schweizisk naturforskare, Louis Agassiz, gav denna haj dess vetenskapliga namn, Carcharodon megalodon, 1835, [5] i hans forskningsarbete Recherches sur les poissons fossiles [6] (forskning om fossila fiskar), som han avslutade 1843. Tänderna av C. megalodon är morfologiskt liknar tänderna av vithajen. På grundval av denna iakttagelse, som tilldelats megalodon Agassiz släktet Carcharodon. [5] medan det vetenskapliga namnet är C. megalodon, är det ofta informellt dubbad megatooth shark [7] eller jätte vithaj [8] eller även monster shark. [9] FossilsC. Megalodon representeras i fossila fynd främst av tänder och vertebrala centra. [7] som med alla andra hajar, bildades C. megalodon skelett av brosk snarare än ben; Detta resulterar i mestadels dåligt bevarade fossila exemplar. [10] fossila tänder Megalodon tand med vinkling höjd (diagonala längd) över 170 mm.
De vanligaste fossilerna av C. megalodon är dess tänder. De diagnostiska tecken av C. megalodon tänder omfattar: triangulär form, [1] robust struktur, [7] stor storlek, [1] fina serrations, [1] och synlig v-formad hals. [1] tänderna av C. megalodon kan mäta över 180 millimeter (7.1 in) i slant höjd eller diagonala längd och är den största i storlek av alla kända hajarter. [11] fossil vertebraeFossil Kotor i C. megalodon har också hittats ibland. [4] det mest kända exemplet är en delvis bevarade men tillhörande ryggrad av ett enda C. megalodon exemplar, som grävdes från Antwerpen avrinningsområde, Belgien M. Leriche 1926. Detta exemplar består av 150 vertebrala centra, med de största centra 155 mm i diameter. [7] dock har forskare hävdat att betydligt större vertebrala centra kan förväntas från C. megalodon. [7] intressant, grävdes en delvis bevarade men tillhörande ryggrad en annan C. megalodon exemplaret från Gram lera, Danmark av Bendix-Almgeen 1983. Detta exemplar består av 20 vertebrala centra, med de största centra runt 230 mm i diameter. [12] fossil distribution och ageThe fossil av C. megalodon har grävts ut från många delar av världen, inklusive Europa, [4] Nordamerika, Sydamerika [7], [4] [7] Puerto Rico, [13] Kuba, Jamaica [14], [15] Australien, [16] nya Zeeland, [11] Japan, [4] [7] Afrika, [4] [7] Malta, [11] Grenadinerna, [17] och Indien. [4] C. megalodon tänder har också grävts från områden långt bort från kontinentala länder (t.ex. Mariana Trench i Stilla havet). [11]
De tidigaste lämningarna av C. megalodon har rapporterats från sen oligocen skikt, cirka 28 miljoner år gammal. [18] [19] även om fossil av C. megalodon är huvudsakligen frånvarande i strata sträcker sig utöver tertiär gränsen, [7] de har rapporterats från senare pleistocen strata. [20] man tror att C. megalodon utslocknade under pleistocen, förmodligen ca 1,5 miljoner år sedan. [10] AnatomyAmong nu levande arter, vithajen betraktas som det bästa analogt till C. megalodon. [1] avsaknaden av välbevarade fossil skelett av C. megalodon har tvingat forskare att förlita sig på morfologin av vithajen för basen av dess återuppbyggnad och storlek uppskattning. [7] storlek estimationDue till fragmentariska resterna, uppskatta storleken på C. megalodon har utmanande. [11] erkänner det vetenskapliga samfundet att C. megalodon var större än valhajen, Rhincodon typus. Forskare har inriktat sin forskning på två aspekter av storlek: (1) total längd (TL) och (2) kroppsmassa (BM).  Totala längden uppskattar återuppbyggnad av Bashford Dean 1909 [21] med fossila tänder samlat från olika orter.
Det första försöket att rekonstruera käken av denna haj gjordes av Professor Bashford Dean 1909. Från denna käken rekonstruktion dimensioner, var det en hypotes om att C. megalodon kan närmat sig 30 meter (98 ft) total längd (TL), men med tanke på nya fossila upptäckter och framsteg inom vertebrate vetenskaper denna käken rekonstruktion anses nu vara felaktiga. [21] viktiga skäl hänvisas för denna felaktighet är (1) relativt dålig kunskap om C. megalodon tandbildning i Rektorns tid och (2) felaktig muskel strukturer. [21] experter föreslår att en renad version av C. megalodon käken modellen av Bashford Dean skulle vara cirka sjuttio procent (70%) av sin ursprungliga storlek och skulle leda till en haj storlek överensstämmer med moderna rön. [ 21] för att lösa sådana fel, infört forskare, med hjälp av nya fossila upptäckter av C. megalodon och förbättrad kunskap om dess närmaste levande analog anatomi, mer kvantitativa metoder för att uppskatta dess storlek baserat på de statistiska relationerna mellan tand storlekar och kroppen längder i vithajen. [7] [21] några metoder som nämns nedan.
Metod som föreslås av John E. Randall
1973 införts ett iktyolog från Hawaii, John E. Randall, en metod för att uppskatta den totala längden av vithajen. [22] den föreslagna metoden är avbildad i form av en uppritade diagrammet, som visar ett samband mellan emalj höjd (det lodräta avståndet av bladet från basen av emalj delen av tanden till sin spets) största tanden i överkäken av vithajen och dess totala längd. [21] [22] Randall extrapoleras denna metod för att uppskatta den totala längden av C. megalodon också. [22] Randall citerade två C. megalodon tänder i hans arbete: (1) exemplar nummer 10356 i American Museum of Natural History och (2) exemplar nummer 25730 i USA National Museum, som hade 115 mm och 117.5 mm emalj höjder respektive. [22] Dessa tänder gav en motsvarande längd på ca 13 meter (43 ft). [21] [22] påpekade 1991, två experter från haj, Richard Ellis och John E. McCosker, en brist i Randalls metod. [7] att dem ökar hajar tand emalj höjd inte nödvändigtvis i proportion till djurets totala längd. Denna iakttagelse ledde till förslag till nya, mer exakta metoder för att bestämma storleken på den vita hajen och liknande hajar. [7]
Metod som föreslås av Gottfried et al.
I 1996 föreslog tre forskare - Michael D. Gottfried, Leonard J. V. Compagno och S. Curtis Bowman - efter grundlig forskning och granskning av 73 vithajen exemplar, konservativa linjära förhållandet mellan den maximala höjden på största övre främre tanden (UA) och den totala längden (TL) i vithajen. [7] [19] föreslagna förhållandet är: total längd (TL) i meter = − (0.22) + (0.096) × [UA maximal höjd (mm)]. [7] [19] Gottfried och kollegor (1996) också extrapoleras denna metod för att uppskatta den totala längden (TL) av C. megalodon. C. megalodon största tanden i besittning av detta lag var en övre andra främre exemplaret, vars högsta höjd var 168 mm (6.6 in). Denna tand hade upptäckts av Compagno 1993, och det gav en uppskattade totala längd (TL) 15,9 meter (52 ft). [7] men kvarstod rykten om större C. megalodon tänder då. [7] den högsta tand höjden för denna metod mäts som en vertikal linje från spetsen av kronan till botten av loberna för roten, parallellt med den långa axeln av tanden. [7] i lekmannaspråk är den maximala höjden på tanden dess vinkling höjd. [23]
Metod som föreslås av Clifford Jeremiah
I 2002 föreslog haj forskaren Dr. Clifford Jeremiah en metod för att uppskatta den totala längden (TL) av vithajen och liknande hajar inklusive C. megalodon. [11] haj forskaren David Ward har hävdat att denna metod är baserad på en sund princip som fungerar bra med de flesta stora hajar. [11] den föreslagna metoden är: för varje centimeter av roten bredd av en övre främre tanden, det är ca 4,5 fot av hajen. Jeremiah påpekade att käken omkretsen av en haj är direkt proportionell mot dess totala längd (TL), med bredden på rötterna av största tänderna som en proxy för att uppskatta käken omkrets. [11] den största tanden i besittningen av Jeremia hade en rot bredd av ca 12 cm (4.7), som gett 15.5 meter (51 ft) total längd (TL). [11]
Metod som föreslås av Kenshu Shimada
I 2002, paleontologen Dr Kenshu Shimada DePaul University föreslog ett linjärt samband mellan tanden krönar höjd (CH) och totala längd (TL) i stora vithajar efter genomför anatomisk analys av flera exemplar. [24] i statistiska termer, uttrycks detta förhållande som: total längd (TL) i cm = en + bx, där en är en konstant, b är lutningen på linjen och x är crown höjd (CH) tand i mm. Denna föreslagna relation ger möjlighet att förutsäga totala längd (TL) på grundval av crown höjd (CH) av någon tand i vithajen. [1] [24] crown höjd (CH) av tanden mäts som maximala vertikala enameloid höjd på labial av denna metod. [24] Shimada påpekade att tidigare föreslagna metoderna byggde på svagare utvärdering av dental homologi. [24] Shimada påpekade att tillväxttakten mellan krona och rot är inte isometrisk, och denna faktor har beaktats i sin föreslagna modellen. [24] Dessutom kan denna föreslagna relation också användas att förutsäga hajar som liknar morfologiskt vithajen (t.ex. C. megalodon) totala längd (TL). [1] [24] med hjälp av denna modell, övre främre tanden (med högsta höjd 168 mm (6.6 in)) besatt av Gottfried och kollegor (1996) motsvarar en längd (TL) på 15,1 meter (50 fot). [24] under 2010 beräknade flera haj forskare - Catalina Pimiento, Dana J. Ehret, Bruce J. MacFadden och Gordon Hubbell - totala längd (TL) C. megalodon enligt Shimadas metod. [1] bland de exemplar Funna i uppväxtområde bildandet av Panama, gav exemplar nummer 237956 sammanlagda längd (TL) 16,8 meter (55 ft). [1]
Samförstånd Megalodon (grå och röd) med valhaj (violett), vithajen (grön) och en människa (blå) för skala. Obs: Den maximala storleken uppnås genom C. megalodon indikeras av 20 m skalan.
På 1990-talet menade marinbiologer (t.ex. Patrick J. Schembri och Staphon Papson) att C. megalodon kan närmat sig maximalt cirka 24 till 25 meter (79-82 ft) total längd (TL). [25] [26] den tidiga totala längd (TL) uppskattningen av C. megalodon är kanske inte långsökt. Gottfried och kollegor (1996) föreslog dock att C. megalodon sannolikt kunde närma sig maximalt 20,3 meter (67 ft) total längd (TL). [2] [7] [27] för närvarande de flesta experter är överens om denna jätte haj nått en längd (TL) på mer än 16 meter (52 ft). [1] [2] [11] [27]
Största kända exemplar
Dr Gordon Hubbell från Gainesville i USA, äger en övre främre C. megalodon tand vars högsta höjd är 184.15 millimeter (7.250 in). [11] i en C. megalodon käken rekonstruktion finns dessutom en tand vars högsta höjd är enligt uppgift 193.675 millimeter (7.6250 i). [28] denna käken rekonstruktion har utvecklats av sena fossila jägaren Vito Bertucci, [28] som var känd som "Megalodon Man". [11] [28] kroppsmassa uppskattar
Gottfried och kollegor (1996) också införts en metod för att bestämma kroppsmassa vithajen efter att ha studerat längd-massa relation data av 175 exemplar vid olika tillväxt och meteorer den för att beräkna kroppsmassa av C. megalodon. Enligt deras modell, en 15,9 meter (52 ft) lång C. megalodon skulle ha en kroppsmassa av ca 47 ton (52 kort ton), [2] [7] en 17 meter (56 ft) lång C. megalodon skulle ha en kroppsmassa av ca 59 ton (65 amerikanska ton), [7] och en 20,3 meter (67 ft) lång C. megalodon skulle ha en kroppsmassa av 103 ton (114 amerikanska ton). [2] [7] därför C. megalodon betraktas som den största hajen någonsin att ha bott, [1] och är bland den största fisken känt för att ha funnits. [7] tandbildning och käken mekanik rekonstruktion visar läget för ersättning tänderna.
En grupp japanska forskare, T. Watanabe, O. Sakamoto och H. Sekine, upptäckte och grävdes delvis resterna av en C. megalodon, med nästan fullständig tillhörande uppsättning dess tänder, från Saitama, Japan år 1989. [4] en annan nästan komplett tillhörande C. megalodon tandbildning var utgrävda från Yorktown formationer av Lee Creek, North Carolina i USA och arbetade som grund för en käke rekonstruktion av C. megalodon i American Museum of Natural History i New York. [7] dessa associerade tand uppsättningar löst mysteriet med hur många tänder skulle vara i käftarna på C. megalodon i varje rad i livet. Därmed var mycket exakt käken rekonstruktioner nu möjligt. Mer tillhörande dentitions av C. megalodon har också hittats på senare år. Baserat på dessa upptäckter, publicerade två forskare, S. Applegate och L. Espinosa, en konstgjord tand formel (framställning av tanduppsättningen hos djur med hänsyn till typer av tänder och deras arrangemang inom djurets käken) för C. megalodon 1996. [4] [7] mest exakta moderna C. megalodon käken rekonstruktioner är baserade på denna dental formel.
C. megalodon dental formel är:. [4]
Som framgår av formeln dental hade C. megalodon fyra typer av tänder i käkarna. [4]

  • Främre - A
  • Mellanliggande - jag (C. megalodon, denna tand tekniskt verkar vara en övre främre och benämns som "A3" eftersom det är ganska symmetriskt inte och pekar mesially (sida av tanden mot mittlinjen av käftarna där vänster och höger jaws möts), men denna tanden designeras fortfarande som en mellanliggande tand. [ 5 dock i fråga om vithajen pekar mellanliggande tanden mesially. Denna punkt har ofta tagits upp i Carcharodon vs. Carcharocles debatten om megalodon och gynnar Carcharocles förespråkare fallet.)
  • Lateral - L
  • Posterior - P

Rekonstruerade jaws visas på National Aquarium in Baltimore.
C. megalodon hade en mycket robust tandbildning, [7] och det hade totalt ca 276 tänder i käkarna, som sträcker sig 5 rader. (Se "externa länkar" nedan)
Paleontologer föreslår att en mycket stor C. megalodon hade käkar över 2 meter (7 ft) över. [11] bita kraft
2008 genomfördes en grupp forskare under ledning av Dr Stephen Wroe ett experiment för att fastställa bita styrkan av C. megalodon; resultaten visar att det hade en av de mest kraftfulla biter i historien. [2] på 15,9 meter (52 ft) lång, C. megalodon var kan en bita kraft beräknat på 108,514 Newton (24,395 lbf), [2] och på 20,3 meter (67 ft) lång, C. megalodon var kan en bita kraft beräknats till 182,201 Newton (40,960 lbf). [2]
C. megalodon bita kraft, på högsta beräknade storlek, är över 28 gånger större än Dunkleosteus på 5,3 kilonewton (1.200 lbf), [2] [29] över 10 gånger så stor som för vithajen på 18 kilonewton (4 000 lbf), [2] över 5 gånger så stor som det av T. rex på 31 kilonewton (7 000 lbf), [2] och också större än för Predator X på 150 kilonewton (34 000 lbf).
Dessutom påpekade Wroe och kollegor (2008) att hajar också skaka i sidled medan utfodring, utvidga de olika genererade krafterna. De totala styrkor upplevs av bytesdjur är därför sannolikt högre än de krafterna beräknas genom experiment. [2] de extraordinära bita krafterna i C. megalodon måste beaktas i samband med den stora storleken av fossila rovdjur och paleontologiska bevis som tyder på att C. megalodon var ett aktivt rovdjur av stora valar. [2] funktionella parametrar av tänder
Extremt robust tänderna av C. megalodon är tandade, [5] [11] som skulle ha förbättrat effektiviteten i skivning köttet av byten. Paleontologen Dr Bretton K. Kent från University of Maryland tyder på att dessa tänder är jämförelsevis tjockare för sin storlek med mycket lägre slankhet och Böjande styrka nyckeltal. De har också rötter som är betydligt större i förhållande till totala tand höjder, och så har en större mekanisk fördel. Tänder med dessa egenskaper är inte bara bra skärande verktyg men också är väl lämpade för greppa kraftfulla byte och sällan skulle spricka även när skärning genom ben. [30] skelett anatomi rekonstruerade Megalodon skelett på Calvert Marine Museum.
Bortsett från att uppskatta storleken på C. megalodon, har Gottfried och kollegor (1996) också försökt att fastställa scheman för hela skelettet av C. megalodon. [7] käken struktur
Funktionellt stöd den mycket stor och robust tandbildning, käftar C. megalodon skulle ha varit massiv, stabilare och mer utvecklat starkt än vithajen, som äger en något gracile tandbildning i jämförelse. [7] de starkt utvecklade käkarna skulle ha något av en gris-eyed utseende. [7] chondrocranium
Chondrocranium av C. megalodon skulle ha en blockier och mer robust utseende än vithajen, för att funktionellt återspeglar dess mer massiva käkar och tandbildning i jämförelse. [7] fenor
Fenorna av C. megalodon hade troligen proportionellt större och tjockare i jämförelse med fenorna av stora vithajar eftersom relativt större fenor är en nödvändighet för framdrivning och kontroll av transporter av en större haj. [7] axiella skelett
Genom ingående granskning av delvis bevarade vertebrala C. megalodon exemplar från Belgien blev det uppenbart att C. megalodon hade en högre vertebrala räkna än finns i stora exemplar av någon känd haj. [7] endast vertebrala greven i vithajen kom nära i kvantitet, symboliserar nära anatomiska band mellan de två arterna. [7] fullständiga skelett återuppbyggnad
På grundval av de egenskaper som nämnts ovan, Gottfried och kollegor (1996) så småningom lyckades rekonstruera hela skelettet av C. megalodon, som har lagts på displayen i Calvert Sjöfartsmuseet på Salomonöarna island, Maryland i USA. [7] [31] [32] denna C. megalodon skelett återuppbyggnad är 11,5 meter (38 fot) lång och föreställer en ung individ. [7] team betonar att relativa och proportionella förändringar i funktionerna skelett av C. megalodon är ontogenetiska i karaktär i jämförelse med det av vithajen, som förekommer i stora vithajar samtidigt växande större. [7] dessutom bekräfta de fossila lämningarna av C. megalodon att den hade ett kraftigt förkalkade skelett i livet. [12] paleoecological överväganden utbud och habitatSharks, särskilt stora arter, är mycket mobila organismer med en komplex liv historia och stor spridning. [1] fossil poster av C. megalodon tyder på att det var kosmopolitisk, [11] och ofta uppstod i subtropiska till tempererade breddgrader. [7] före till bildandet av Panamanäset var haven relativt varmare. [33] Detta skulle ha gjort det möjligt för arten att leva i alla världens hav.
C. megalodon hade nog beteendemässiga flexibilitet att bebo brett utbud av marina miljöer (dvs grunda kustvatten, [34] kustnära uppvällning, [34] sumpig kustlaguner, [34] sandig littorals, [34] och offshore djupt vatten environments[11]), och uppvisade en övergående life-style. [34] vuxen C. megalodon var inte rikligt i grunt vattenmiljöer, [34] och lurade mestadels offshore. C. megalodon kan har flyttat mellan kust och oceaniska vatten, särskilt i olika stadier i sin livscykel.  Prey relationer vertebrala centrum av en val biten i hälften av en megalodon. Stora bitmärken (djupa sår) om den vertebrala centrum är synliga.
Hajar är allmänt opportunistiska rovdjur. Forskare föreslår dock att C. megalodon var "utan tvekan den mest formidabla rovdjur någonsin att ha funnits." [2] dess storlek, [2] höghastighetståg simning kapacitet, [32] och kraftiga käkar tillsammans med formidabla dödande apparater, [2] [7] gjort en toppkonsument med förmågan att konsumera ett brett spektrum av djur.
Fossila bevis indikerar att C. megalodon byte för valar (dvs, delfiner, [7] små valar, [4] (inklusive Cetotherium, [10] Squalodon, [34] och Odobenocetops[35]) och stora valar, [36] (inklusive kaskeloter, [11] [37] grönlandsvalar, [38] och rorquals[36][39]), Pinnipedia, [10] [17] [40] tumlare, [11] sirendjur, [34] [41] och giant havssköldpaddor. [ 34]
Marina däggdjur var regelbundna byten mål för C. megalodon. Många val skelett har hittats med tydliga tecken på stora bitmärken (djupa sår) som gjorts av tänder som stämmer överens med C. megalodon, [4] [7] och olika utgrävningar har avslöjat C. megalodon tänder ligger nära tuggad resterna av valar, [7] [31] och ibland i direkt samband med dem. [8] fossila fynd av interaktioner mellan C. megalodon och Pinnipedia finns också. [17] i en intressant iakttagelse, en 127 mm (5,0 tum) C. megalodon tand hittades ligger mycket nära en bet earbone av ett sjölejon. [40] konstnärliga intryck av en Megalodon bedriver två Eobalaenoptera valar.
C. megalodon möter en mycket konkurrensutsatt miljö under sin tid i tillvaron. [42] dock C. megalodon, att vara på toppen av näringskedjan, [43] sannolikt hade en djup inverkan på struktureringen av Marina samhällen. [7] [42] [44] fossila bevis indikerar ett samband mellan uppkomsten av C. megalodon och omfattande diversifiering av valar runt om i världen. [7] [42] juvenil C. megalodon föredrog regioner där småvalar var riklig, och vuxna C. megalodon föredrog regioner där stora valar var riklig. [7] dessa preferenser kan ha utvecklat strax efter att de figurerat i oligocen. [7] Dessutom C. megalodon var contemporaneous med makro-predatory odontocetes (särskilt raptorial kaskeloter och Squalodon), som var också sannolikt bland apex predators på den tiden, [9] [42] och konkurrens. [9] [45] som svar på konkurrensen från giant makro-rovgiriga hajar, kan makro-predatory odontocetes ha utvecklats vissa defensiva anpassningar; vissa arter blev pack rovdjur, [9] [46] och några arter nådde fram till gigantiska storlekar, till exempel Livyatan melvillei. [42] [47] i slutet av miocen, raptorial kaskeloter försvann från fossila fynd och lämnade en ekologisk void. [42]
Som andra hajar, skulle C. megalodon också ha varit piscivorous. [10] [32] fossila bevis indikerar att andra anmärkningsvärda arter av makro-rovgiriga hajar (t.ex. stor vit hajar) svarat på konkurrenstrycket från C. megalodon genom att undvika regioner det bebodd. [7] C. megalodon sannolikt hade också en tendens till kannibalism. [48] utfodring strategiesSharks ofta anställa komplexa jakt strategier för att engagera stora byten djur. Vissa paleontologer föreslår att vithajen jakt strategier kan erbjuda ledtrådar till hur C. megalodon kanske har jagat sin ovanligt stora byten (dvs valar). [9] men tyder fossila bevis på att C. megalodon anställda effektivare jakt strategier mot stora byten än vithajen. [30]
Paleontologer har en undersökning av fossil att bestämma anfallande mönster av C. megalodon på byte. [30] ett särskilt exemplar - resterna av en 9 meter (30 fot) lång förhistoriska valfiskben val (av en okänd miocen taxon) - som det första tillfället att kvantitativt analysera anfallande beteendet hos C. megalodon. [30] predator inriktad främst dess attack mot den tuffa beniga delen (dvs. axlar, simfötter, revbenen och övre ryggraden) av bytet, [30] som stora vithajar generellt undvika. [30] Dr Bretton Kent utarbetade det C. megalodon försökte krossa ben och skada känsliga organ (dvs hjärtat och lungorna) hyste inom bröstkorgen av bytet. [30] sådan attack skulle har immobiliserats bytet, som skulle ha dött snabbt på grund av skador till dessa vitala organ. [30] dessa fynd också klargöra varför gamla hajen behövs mer robust tanduppsättning än för stora vithajar. [30] attack mönster kunde skiljer sig åt, för byte av olika storlekar. [9] fossila lämningar av vissa småvalar (t.ex. cetotheriids) tyder på att de var rammades med stor kraft från nedan innan du dödat och ätit. [9]
Under pliocen syntes större och mer avancerade valar. [49] C. megalodon tydligen förfinas ytterligare sin jakt strategier för att hantera dessa stora valar. Talrika fossila flipper ben (dvs. segment för av bröstfenor) och stjärtfenan Kotor i stora valar från pliocen har hittats med bitmärken som orsakas av attacker av C. megalodon. [2] denna paleontologiska bevis tyder på att C. megalodon skulle försöka göra en stor val av rippning isär eller bita bort sina framåtdrivande strukturer innan döda och livnär sig på det. [2] uppväxtområden samling av tänderna på juvenila Megalodon från en trolig plantskola på uppväxtområde bildandet av Panama.
Fossila bevis tyder på att Rekommenderad plantskola platser av C. megalodon var varmt vatten kustnära miljöer, där potentiella hot var små och mat källor rikligt. [1] plantskola platser har identifierats i den uppväxtområde bildandet av Panama, [1] den Calvert bildandet av Maryland, [1] och Bone Valley bildandet av Florida. [1] som är fallet med de flesta hajar, upphov C. megalodon också gav till levande unga. Storleken på nyfödda C. megalodon tänder visar att C. megalodon pups var omkring 2 till 4 meter (7-13 ft) total längd (TL) vid födseln. [1] [7] deras kost preferenser visas en ontogenetiska SKIFT. [7] unga C. megalodon vanligen preyed på fisk, [1] giant havssköldpaddor, [34] dugonger, [11] och småvalar; [7] mogen C. megalodon flyttade till offshore-valarnas hög användning områden och konsumeras stora valar. [7]
Det finns dock ett undantagsfall vilket tyder på att unga C. megalodon kan ibland har attackerat mycket större balaenopterid valar. Tre tand märken tydligen hittades från en 4-7 m lång pliocen makro-predatory haj på ett revben från en förfäders stora blå eller knölval som visade tecken på efterföljande healing. [39] [50] [51] forskare misstänker att denna haj var en juvenil C. megalodon. [50] [51] ExtinctionThe föremål för utrotning av C. megalodon är fortfarande under utredning. [9] flera möjliga orsaker till dess nedgång och eventuella bortfallet har föreslagits.  Oceanic kylning och havet dropsThe stängning av Central American Seaway i grunden förändrat global ocean omsättning. [4] [52] denna händelse upp inledningsvis för nedisning på norra halvklotet, [52] och också underlättat senare kyla av hela planeten. [52] i tillägg, bundet expansion av nedisning under pliocen upp enorma mängder vatten i form av inlandsisar, vilket resulterar i betydande havet droppar. [33] därför under sen pliocen och pleistocen fanns det istider, [53] [54] som kylde världshaven betydligt. [4] det främsta skälet hänvisas bakom utrotningen av C. megalodon är nedgången i hav temperaturer på global skala under pliocen. [4] [31] [55] denna kyla trend negativt C. megalodon, som det föredrog varmare vatten, [7] [55] och som ett resultat det blev extremt sällsynt fram till dess slutliga utrotning under pleistocen. [55] fossila bevis bekräftar avsaknad av C. megalodon i regioner runt om i världen där vattentemperaturer avsevärt hade minskat under pliocen. [7] Dessutom kan dessa oceanografiska förändringar ha begränsad många lämpliga varmt vatten plantskola webbplatser för C. megalodon, hindrar befolkningen underhåll. [4] uppväxtområden är avgörande för överlevnaden av en art. [56] nedgången i mat supplyCetaceans nådde fram till deras största mångfalden under miocen, [7] med över 20 erkända släkten jämfört med endast sex levande släkten. [57] sådan mångfald presenteras perfekt att stödja ett gigantiskt makro-rovdjur som C. megalodon. [7] dock vid slutet-miocen blev många arter av valar slocknad. [42] Dessutom efter nedläggningen av Central American Seaway, ytterligare utdöenden inträffade i den marina miljön, [58] [59] och faunan omfördelning ägde rum. den stora valen övergav tropikerna. [60] whale förflyttningsmönster under pliocen har rekonstruerats från fossila fynd, vilket tyder på att de flesta överlevande arter visade en trend mot polarområdena. [33] kylning trenden i oceanerna under pliocen hindrade C. megalodon från att få tillgång till polarområdena, beröva den gigantiska haj från dess främsta livsmedelskälla. den stora valen. [4] [7] [10] [60] som ett resultat av denna utveckling var livsmedelsförsörjningen för C. megalodon i regioner det bebodd under pliocen, främst i låg till medellåg breddgrader, inte längre tillräckliga för att upprätthålla arterna över hela världen. [4] [36] [60] C. megalodon var anpassad till en specialiserad livsstil, [31] och denna livsstil var störs till följd av denna utveckling. [31] i tillägg, kan den resulterande bristen på mat källor i tropikerna under pliocen-pleistocen tider har underblåst kannibalism inom C. megalodon. [9] juvenila individer hade ökad risk från angrepp av vuxna individer under tider av svält. [9] nya competitionLarge raptorial delphinids (medlemmar i släktet Orca) utvecklades under pliocen, [61] och sannolikt fylld ekologiska tomrummet efter försvinnandet av raptorial kaskeloter i slutet av miocen. [42] en minoritetsståndpunkt är att dessa delphinids kan ha outcompeted de sista företrädarna för C. megalodon för den översta predator nischen. [62] fossil poster tyder på att dessa delphinids ofta uppstod vid höga breddgrader under pliocen, [61] som visar att de kunde klara av de allt vanligare kallt vattentemperaturerna. [61] dessa delphinids har också förekommit i tropikerna (e.g. Orcinus sp. i Sydafrika). [61] stora bitmärken på fossila resterna av delphinids visar att C. megalodon preyed på dem. [7] dock paleontologen Albert Sanders tyder på att C. megalodon hade blivit för stor för att stödja sig på den tillgängliga livsmedelsförsörjningen i tropikerna. [56] de flesta experter har inneburit att faktorer som kylning trenden i haven och brist på mat källor, under pliocen-pleistocen tider har spelat en betydande roll i undergång och nedläggningen av C. megalodon. [9] andra apex rovdjur verkar ha fått från utrotning av denna formidabla art. [55] TaxonomyEven efter decennier av forskning och granskning, kontroversen phylogeny av C. megalodon kvarstår. [5] [63] flera haj forskare (t.ex. J. E. Randall, A. P. Klimley, D. G. Ainley, M. D. Gottfried, L. J. V. Compagno, S. C. Bowman och R. W. Purdy) insisterar på att C. megalodon är en nära släkting till vithajen. Dock flera andra haj forskare (t.ex. D. S. Jordan, H. Hannibal, E. Casier, C. DeMuizon, T. J. DeVries, D. Ward och H. Cappetta) avfärda förslaget att C. megalodon är en nära släkting till vithajen och citera konvergent evolution som orsak till dental likheten. Anhängarna av släktet Carcharocles argument för C. megalodon verkar ha fått märkbara stöd. [31] men har den ursprungliga taxonomiska tilldelningen fortfarande bred acceptans. [5] Megalodon inom Carcharodon Lamniformes

I. hastalis

Sacaco sp.

C. carcharias

C. megalodon

Megalodon hypotesen hävdar att C. carcharias är närmare släkt med C. megalodon än I. hastalis. [5] Lamniformes

O. obliquus

I. hastalis

C. carcharias

C. megalodon

Otodus-ursprung hypotesen hävdar att C. carcharias härstammar från broskfisk hajar. [63]
Den traditionella synen är att C. megalodon bör klassificeras inom släktet Carcharodon tillsammans med vithajen. Främsta orsakerna ovan för denna fylogeni är; (1) en ontogenetiska gradering, whereby tänderna av C. carcharias skifta från att ha grova serrations som en ung till fina serrations som vuxen, det senare liknar C. megalodon; (2) morfologiska likheten mellan tänderna av unga C. megalodon med C. carcharias; (3) symmetriska andra främre tand; (4) stora mellanliggande tanden som är benägen mesially; och (5) övre främre tänder som har en chevron-formad hals på den språkliga ytan. Anhängarna av klassificeringen som Carcharodon för C. megalodon föreslår att C. megalodon och C. carcharias delar en gemensam förfader, Palaeocarcharodon orientalis. [5] [11] Megalodon inom Carcharocles Lamniformes

I. hastalis

Sacaco sp.

C. carcharias

void
C. megalodon

Den hastalis hypotesen hävdar att C. carcharias är närmare släkt med I. hastalis än att C. megalodon. [5] Lamniformes

O. obliquus

C. megalodon

I. hastalis

C. carcharias

Isurus-ursprung hypotesen hävdar att C. carcharias härstammar från I. hastalis. [63]
Omkring 1923, släktet Carcharocles föreslogs av två haj forskare, D. S. Jordanien och H. Hannibal, att klassificera en haj C. skymningssalamander. Senare tilldelats Carcharocles förespråkare C. megalodon Carcharocles släkte. [5] [11] Carcharocles förespråkare tyder också på att den direkta förfadern till hajarna som hör till släktet Carcharocles är en forntida jätte haj kallas Otodus obliquus, som levde under epokerna paleocen och eocen. [31] [63] att anhängare av klassificeringen som Carcharocles för C. megalodon; Otodus obliquus utvecklats till Otodus aksuaticus, [11] [31] som utvecklats i till Carcharocles skymningssalamander, [11] [31] som utvecklats till Carcharocles angustidens, [11] [31] som utvecklats till Carcharocles chubutensis, [11] [31] som så småningom utvecklades till megalodon. [11] [31] Därför är omedelbar förfadern till C. megalodon Carcharocles chubutensis, [11] [31] eftersom den fungerar som den felande länken mellan Carcharocles augustidens och C. megalodon och det överbryggar förlusten av de "laterala cusps" som kännetecknar C. megalodon. [11] [31] Megalodon som förstadium?
Shark forskaren David Ward har vidare utarbetat på Carcharocles evolutionära processen genom att antyda att denna släkt, sträcker sig från paleocen till pliocen, av en enda jätte haj som gradvis ändras genom tiden, vilket tyder på ett fall av förstadium. [11] ny evolutionära position för vithajen
Carcharocles förespråkare påpeka att vithajen är närbesläktade en forntida haj Isurus hastalis, "bred tand mako", i stället för C. megalodon. [5] en anledning av paleontologen Dr Chuck Ciampaglio är att de dental morphometrics (variationer och förändringar i den fysiska formen av objekt) I. hastalis och C. carcharias är påfallande lika. [5] en annan orsak nämns är att C. megalodon tänder har mycket finare serrations än i C. carcharias tänder. [5] ytterligare bevis länka vithajen närmare till gamla mako hajar, snarare än att C. megalodon, lämnats 2009 - de fossiliserade resterna av en gammal form av vithajen grävdes upp från sydvästra Peru 1988, som är cirka 4 miljoner år gamla. Dessa fossiliserade resterna visar en sannolikt gemensam förfader till moderna mako och great white hajar. [63] [64] befintliga kontroverser och överväganden två tänder av vithaj (vit) jämfört med en enstaka tand av Megalodon (svart). Ett mynt 23 mm i bredd visar skalan.
Paleontologen Dr Chuck Ciampaglio från Wright State University hävdar att likheter mellan tänderna av C. megalodon och vithajen är ytliga och det finns märkbara morphometric skillnader mellan dem, och som dessa fynd är tillräckliga för att motivera ett eget släkte för C. megalodon. [5] [9] men har vissa förespråkare av släktet Carcharodon för C. megalodon (M. D. Gottfried, och R. E. Fordyce) lämnat fler argument för en nära relation mellan de utdöda megatooth hajarna och vithajen. [19] med den senaste kontroversen om fossila lamnid shark relationer, övergripande morfologi - särskilt den inre förkalkning mönster - av vithajen vertebrala centra har jämförts med välbevarade fossil centra från megatooth hajar, inklusive C. megalodon och C. angustidens. Morfologiska likheten framgår av dessa jämförelser stöder ett nära förhållande av giant fossila megatooth arter till levande vit hajar. [19] [65]
Med avseende på beskärningarna av vithajen, Gottfried och Fordyce har påpekat att vissa vithajen fossil är ca 16 miljoner år gammal och föregår övergångsperiod pliocen fossiler. [19] i tillägg, motsäger oligocen poster av C. megalodon, [11] [19] påståendet att Carcharocles chubutensis är den omedelbara förfadern till C. megalodon. Dessa noteringar visar också att C. megalodon fanns faktiskt tillsammans med Carcharocles angustidens. [19] alltså argumenterar förespråkare för släktet Carcharodon för C. megalodon att utdöd broskfisk hajar ska placeras inom släktet Carcharodon. [19]
Vissa paleontologer hävdar att släktet Otodus bör användas för hajar inom släktet Carcharocles bör kasseras och den Carcharocles härstamning. [1]
För närvarande accepterar flera förespråkare av Carcharocles släktet för C. megalodon (dvs Catalina Pimiento, Dana J. Ehret, Bruce J. MacFadden och Gordon Hubbell) att båda arterna tillhör ordningen Lamniformes, och i avsaknad av levande medlemmar av familjen Otodontidae, vithajen är den mest ekologiskt liknande arten till C. megalodon. [1] i fictionEver eftersom resterna av C. megalodon upptäcktes, har det varit ett föremål för fascination. Det har porträtterats i flera prosaböcker och romaner, däribland filmer och romaner, och fortsätter att hålla sin plats bland de mest populära ämnena för skönlitteratur som inbegriper sjöodjur. Många av dessa verk av fiktion posit att minst en relikt population av C. megalodon överlevt utrotning och lurar i de stora djupen i havet, och att individer får förvalta till ytan från stora djupet, mänsklig påverkan eller naturligt sätt. Jim Shepard's story "Tedford och Megalodon" är ett bra exempel på detta. Sådan tro är oftast inspirerade av upptäckten av en C. megalodon tand av medlemmar av HMS Challenger 1872, vilket några ansåg för att vara bara 10 000 år gammal. [66] men denna tand har omprövat, och resultaten visar att det är untestable för ålder. [66]
Några arbeten av fiktion (till exempel Shark Attack 3: Megalodon och Steve Alten Meg serien) felaktigt skildra C. megalodon som en art över 70 miljoner år gammal och har levt under tiden för dinosaurierna. Writers av filmen Shark Attack 3: Megalodon skildras detta antagande genom att inkludera en ändrad kopia av vithaj haj forskare Richard Ellis. Kopian visas i filmen hade flera sidor som inte finns i den verkliga boken. Författare till den verkliga boken stämde filmens distributör, Lions Gate Entertainment, ber om ett stopp för filmens distribution tillsammans med $ 150 000 i skadestånd. [67] Steve Alten Meg: A roman av djupa Terror är kanske mest känd för att porträttera denna felaktighet med dess prologen och täck konstverk föreställande C. megalodon döda en tyrannosaur i havet.
Mega Shark Versus Giant Octopus (2009) och dess uppföljare Mega Shark Versus Crocosaurus (2010) är parodier på katastrofen filmar med en jätte haj som liknar en megalodon i titelrollen.  Se också för en aktuell guide till detta ämne, se konturerna av hajar.

  • Lista över förhistoriska broskfiskar
  • Förhistoriska fisk
  • Största förhistoriska organismer

  • Relaterade Frågor

  • Vad kontinenter som saber-tandad katt bodde?

    Nordamerika främst men glosor i Sydamerika också i Sibirien

  • Vad som orsakade saber - tandad tiger vara utdöd?

    De bodde i kallt väder, i ice age, och när all is smälte de inte kunde överleva längre.Jag tror att alla förhistoriska djur var utrotade av myggor, utlänningar som hyvling på att städa upp jorden efter commit slog nytt att människor inte kunde leva h

  • Vad gör saber - tandad tigrar under dagen?

    Saber - tandad tigrar har varit utdöd för ett bra tag... de inte gör något alls längre, dag eller natt...Så sant...

  • Vad är en saber - tandad tiger?

    Det är en stor katt som levde en riktig "för länge sedan och hade massiv huggtänder producerar från dess mynning. De är canivores, som äter kött. De klassificeras som Smilodons. Sin mun öppnas upp till 120 grader medan moderna tigrar endast öppna upp

  • Vad betyder 10 mega pixlar?

    Ordet pixel innebär bildelement (från pic-el). Det är en liten bit av en bild som är antingen helt svart, vitt, alla röda eller vad färg det är, det är bara en färg. Om du sätter nog av dessa pixlar tillsammans kan du skapa en bild. Mega betyder milj

  • Vad utdöda betyder?

    Levande tingAnnullerad innebär finns det inga levande medlemmar av arten. Till exempel är dodo-fågeln utdöd. Dodo fåglar är utdöda eftersom de alla dödats och det finns ingen kvar att fortsätta arterna.Arter kan bli slocknad naturligtvis av en ny ell

  • Vad eran fanns saber - tandad tigrar?

    Saber tandad katt underfamilj, Machairodontinae, först utvecklades runt 23 miljoner år sedan och dog ut 10 000 år sedan. Det innebär att de först dök upp under sen paleogen, och de levde genom neogenska och de tidiga Kvartära perioderna. Alla tre av

  • Vad som orsakade saber-tandad tigrar att dö ut?

    Saber-tandad katter blev slocknat i slutet av pleistocen, 10.000 år sedan. Förmodligen dog de eftersom viktig mat källor, till exempel mammutar och födesval, blev slocknad. Det är okänt varför dessa megafaunal växtätare dog ut.Felaktig termen är isti

  • Vad är en mega buck?

    Det betyder bara en massa pengar. t.ex. om någon betalat $20 miljoner för ett hus, huset kostar "mega bucks".

  • Vad Pokemon har mega evolutioner i Pokemon X och Pokemon Y?

    Pokémon bekräftade för att ha en Mega Evolution i Pokémon X och Y är följande:Generation jagPinsir - bugg/FlyingAlakazam - psykiskaGyarados - vatten/mörkGengar - Ghost/giftAerodactyl - Rock/FlyingKangaskhan - NormalVenusaur - gräs/giftBlastoise - vat

  • Vad var gemenskapen som var Beka bodde i berättelsen Beka Lamb?

    Jo jag tror det är en tredje världen contry... så jag tror att det är enkelt och en massa kycklingar... jag tink bodde beka lamm var eller probly fortfarande är en plats där det finns hög rasfördomar. Dere var probly isolering i där de vita n svartar

  • Vad gör meg med glasögon i A Wrinkle i tid?

    Meg använder glasögon för att passera en osynlig vägg för att nå sin far. Hennes far sedan använder den för att få henne ur väggen. Efter Mr.Murry går de till IT. De två barnen försöka bekämpa den, men Meg börjar försvagas. Calvin hojtningar på Mr.Mu

  • Vad var landet som var Iroquois bodde?

    De bodde på hög landformer inte långt från Jamestown. Faktiskt på berg och slätter, alltför.

  • Vad blir nya Mega evolutioner i Pokemon Omega Ruby, Pokemon Sapphire Alpha?

    Nya Mega evolutionerna som premiär i Pokémon Omega Ruby och Pokémon Alpha Sapphire är Swampert, Sceptile, Latias, Latios, Rayquaza, Diancie, Beedrill, Magnezone, Slowbro, Steelix, Sableye, Mawile, Sharpedo, Camerupt, Altaria, Glalie, Salamence, Metag

  • Vad skulle vinna saber-tandad eller Ankylosaurus?

    Det bör nog påpekas att ankylosaurus (Ankylosaurus magniventris) och den sabeltandade katten (släktet Smilodon) inte levde under samma period. Ankylosaurus levde under kritaperioden (70-65 miljoner år sedan), medan den tidigaste kända sabeltandade ka

  • Vad fiender har saber - tandad tiger?

    Cave lejon, björnar, kort-faced björnar och andra saber - tandad tigrar.

  • Vad äter en saber - tandad tiger?

    Den äter kött eftersom det är köttätande.Med andra ord äter en saber - tandad tiger bara kött.

  • Vad ättlingar till saber-tandad katten lever idag?

    den närmaste levande förhållande till saber tandade katten skulle vara den dystra leopard, vars huggtänder är längre än någon lion eller tiger.

  • Vad är en saber - tandad tiger habitat?

    en saber-tandad tigrar livsmiljö är djupt i skogen och skogen under de kalla temperaturerna från istiden.Två olika typer av saber-tandad katter levde i Mellanvästern USA i slutet av den sista istiden. Saber-tooth katter levde i gräsmarker, buskiga om