Vad var anledningen till varje sida att ange 2: a världskriget?

En mycket engagerad ämne: Tyskland - främst angivna krig för att säkra nationen från fientlig, militaristiska grannar och återfå prestige förlorade i WW1. Strider i Ryssland utkämpades huvudsakligen att kontrollera oljan, mat och andra resurser så att Tyskland skulle kunna ett långvarigt krig trots allierade blockaden. Andra tyska attackerna sådan mot Frankrike, Norge, etc. var att besegra dessa nationer militära potential och ge tyska hemlandet lite trygghet. Frankrike - attackerad av Tyskland 1940 efter Frankrike förklarade krig mot Tyskland på grund av Tysk attack på Polen. Churchill hade Storbritannien - ett personligt hat mot Hitler och andra tyskar. Engelska folket slogs kriget i ordning att en nation inte skulle dominera kontinenten Europa. Storbritannien har alltid kämpat för denna fråga oavsett om det är igen Spanien, Napoleon eller Hitler. Ryssland - ryska lust för kontroll av östliga Europa är legendarisk. Tekniskt gick de med i kriget defensivt efter att attackeras av Tyskland och andra axel nationer. Konflikten var förmodligen oundvikliga eftersom Ryssland var expansionistiska in mot västern. Italien - dumt nog ledde nationen, dåligt förberedda på krig. Förvirrade tankar återupprättandet av någon form av Romarriket i Medelhavet. Ära och erövring. USA - Pres. Roosevelt ville USA i kriget för att britterna. Amerikanska folket önskade att stanna utanför utländska konflikter. Slutändan Pearl Harbor attack av japanska bosatte sig i frågan och unified USA människorna bakom deras redan beligerant ordförande. Japan - Imperial erövring, dominans i områdena kring Japan öarna. Dessa mål var liknande till målen i Tyskland - kontroll och tillräckligt stor för att lämna hemlandet några militära och ekonomiska säkerhet-området. Som en bisak hade japanerna en önskan att utvisa europeiska kolonialmakter från Östasien - dessa är nederländska, engelska, franska och amerikanerna.