Vad var det amerikanska högsta domstolen fallet Roe v. Wade?

ROE v. Wade, var (1973), ett landmärke Förenta staternas högsta domstol fall fastställa att de flesta lagar mot abort kränker en konstitutionell rätt till privatliv, välter alla statliga lagar förbjuder eller begränsar abort. Det är en av de mest kontroversiella beslut i USA: s högsta domstol historia.

Beslutet i Roe v. Wade ledde till en decennier långa nationella diskussion över om avslutande graviditeter bör vara lagligt (eller mer exakt, om en stat kan anse lagen olagliga om de väljer att göra så); rollen som högsta domstolen i konstitutionella rannsakas; och rollen av religiösa åsikter på det politiska området. ROE v. Wade blev en av de mest politiskt viktiga högsta domstolsbeslut i historien, omforma rikspolitiken, dela nationen i "Pro-Choice" och "Pro-Life" läger och inspirerande gräsrötternas aktivism.

Motstånd mot Roe kommer främst från de som tittade på domstolens beslut som oäkta för förirra sig alltför långt från den text och historia av konstitutionen, och de som har föreställningar om personlighet av fostrets människoliv.

Stöd för löjrom kommer från dem som Visa beslutet som krävs för att bevara kvinnors jämställdhet och personlig frihet, och de som tror på privatlivet för enskilda över kollektiva rättigheter, även om motståndet mot Roe ofta referera till individers integritet när man hänvisar till det ofödda barnet. Även brottsbekämpande och hälso-och sjukvårdspersonal stött legalisera aborter eftersom innan Roe v. Wade, illegala aborter var den främsta orsaken till förebyggbara dödsfall för kvinnor i fertil ålder. Arbetarna var trött på skrapning dead tonåringar baksidan gränder som försökte få aborter från irreputable källor och hälso-och sjukvårdspersonal såg otaliga kvinnor dör försöker få vad kunde vara ett säkert och lagligt förfarande.

Svar

ROE (den juridiska pseudonym för en gravid kvinna) var en enda kvinna som ville få en abort i staten Texas 1971, men inte kunde eftersom förfarandet var olagligt.

ROE v. Wade hölls centralt att en mor kan avbryta sin graviditet av någon anledning, fram till den "punkt där fostret blir"livskraftig."" Domstolen definierade "livskraftig" som att "potentiellt kunna leva utanför moderns sköte, om än med konstgjorda stöd. Lönsamhet är vanligtvis placerad på ca sju månader (28 veckor) men kan uppstå tidigare, även vid 24 veckor."

Åldern av lönsamheten är för närvarande 24 veckor, cirka sex månader.

Svar

Någon diskussion om Roe v. Wade kräver att nämna rättvisa Sandra dag O'Connors mångfald/majoritetens åsikt från Casey v. Planned Parenthood, 505 US 833, 112 S.Ct. 2791 U.S.Pa., 1992. Detta kan komma som en överraskning för de flesta, men Roe v. Wade återspeglar inte det aktuella läget i lagen om abort. Vad någon annan kan berätta trots, Roe är lite mer än en lätt komma ihåg symbol. Av många abort fallen den amerikanska högsta domstolen har beslutat sedan Roe, några har i grunden förändrat Roe rättslig relevans. Av dessa fall hade Casey den största effekten. Casey ändrades faktiskt Roe på följande sätt:

Tanken att rätt belysas i Roe utgick från konstitutionen var bekräftade, men inte entusiastiskt. I stället uppgav rättvisa O'Connor att rättsliga doktrinen om stare decisis krävs bekräftelse Roes väsentliga jordbruksföretag. att en kvinna har rätt att välja en abort innan fostret blir livskraftig åsidosätter statens motstående intresse att skydda en potentiell liv. Medan detta kan låta självklart, eftersom det är en exakt och koncist omräkning av Roe, ledde det till ökad spänning mellan de som följer Roe. För första gången high court uttryckligen framfört idén som Roe aktiveras balanseringen av konkurrerande intressen. Att göra erkänt domstolen uttryckligen att staten hade ett rimligt och legitima intresse att skydda en potentiell liv.

Den ljusa linje trimester strategin av Roe avvisades på grund av att tillståndet i medicinsk vetenskap inte är statisk. [Casey minskas den lagliga åldern för lönsamhet från 24 till 22 veckor.] I stället anges rättvisa O'Connor att om staten förordningen inte införa "orimlig börda" på en kvinnas rätt att välja abort, lagen inte skulle slås. Med andra ord, innan en stat lag skulle reglerar en abort förfarande slås som grundlagsstridig, det skulle behöva införa ett betydande hinder för kvinnans effektiv rätt att välja förfarandet.

Eftersom Casey, den amerikanska högsta domstolen försvagas Roe även ytterligare när det vägrade att hitta 2003 förbudet på så kallade "partial-birth abort" okonstitutionell. Gonzales v Carhart, 550 US 124, 127 S.Ct 1610 USA, 2007. Innan Gonzales, var det allmänt accepterat att någon förordning som förbjuder en abort förfarande efter fostret har blivit lönsamt kommer anses vara grundlagsstridig om det innehåller ett undantag för att skydda liv eller hälsa mor. Genom att vägra att hitta 2003 förbudet mot "partial-birth abort" grundlagsstridigt, majoriteten i Gonzales förkastat nödvändigheten av att kräva någon post livskraft förbud av en abort förfarande innehåller ett undantag för liv eller hälsa mor.

Fall citat:
ROE v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)

För mer information, se relaterade frågor, nedan. är jag fel eller nr
ROE v. Wade var ett rättsfall som försvarar kvinnans rätt till abort.

• Relaterade Frågor

• Vad var det amerikanska högsta domstolen fallet Bush v Gore om och vad var domstolens beslut?

  Bush v. Gore, med (2000) grundlagsenligheten i en manuell omräkning av Florida valet omröstningar under kontroversiella presidentvalet 2000 mellan kandidaterna George W. Bush och Albert "Al" Gore.DetaljerI slutet av kvällen valdagen, Bush var fö

• Vad var det amerikanska högsta domstolen fallet Dartmouth College v Woodward om?

  I grunden var det ett fall som deltar i att fastställa den grundläggande principen om att avtal är bindande. Domstolen ansåg att en stat stadgan inte kan ändras om inte båda parterna kommit överens om.Det var en högsta domstolen fallet behandlar till

• Vad var det amerikanska högsta domstolen fallet Katz v. USA?

  Charles Katz dömdes i Kalifornien av illegal spelverksamhet. Han hade använt en offentlig telefonkiosk monter i Los Angeles för att satsa i Miami och Boston. Unbeknownst till Katz, FBI hade spelat in hans samtal via en elektronisk avlyssning enhet so

• I det amerikanska högsta domstolen fallet Roe v Wade var Roe gravid?

  Jane Roe, aka Norma McCorvey, var gravid när hon in sitt mål utmanande anti-abort lag i Texas domstolarna, men födde den Roe babyn 1971, två år innan ärendet nått oss högsta domstolen. Hon hade aldrig en abort.Fall CitationROE v. Wade, 410 U.S. 113 (

• Vad var det amerikanska högsta domstolen fallet Reed v. Reed 1971 om?

  En tvingande bestämmelse av Idaho bouppteckning koden som ger företräde till män över kvinnor när samma rätt slag ansöka om anställning som administratör av en avlidnes "estate är enbart baserad på en diskriminering förbjudet av och därför bryter lik

• Vad var den amerikanska högsta domstolen fallet McCulloch v Maryland 1819 om och vad det upprätta?

  McCulloch v. Maryland, var (1819), ett landmärke Förenta staternas högsta domstol beslut.I detta fall försökte delstaten Maryland hinder för en gren av den andra banken i USA genom att införa en skatt på alla anteckningar av banker inte chartered i M

• Vad blev resultatet av det amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v. Ferguson?

  Beslutet i den amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v. Ferguson, (1896) sanktionerade årtionden av segregation och Jim Crow lagarna för att genomdriva segregation. I söder var den värsta gärningsmannen när det gäller överträdelser av afro-ameri

• Vad var beslutet i det amerikanska högsta domstolen fallet Schenck v. USA?

  Den amerikanska högsta domstolen höll Spionage handling av 1917 (ch. 30, tit. Jag § 3, 40 Stat. 217, 219) var konstitutionella.Landmark fallet Schenck v. USA, (1919) uppsättning en standard för att bestämma rimliga inskränkningar i det första ändring

• Vad var den amerikanska högsta domstolens beslut i Plessy v. Ferguson?

  Högsta domstolen beslutade "separera men lika" (dvs, segregation) var konstitutionella genom den fjortonde, så länge de anläggningar eller Logi var lika.Mer InformationI Plessy v. Ferguson, (1896), beslutade den amerikanska högsta domstolen att

• Vad var den amerikanska högsta domstolens beslut i Roe v. Wade?

  ROE v. Wade, var (1973), ett landmärke Förenta staternas högsta domstol fall att fastslå att de flesta lagar mot abort kränker en konstitutionell rätt till integritet, och välter alla statliga lagar förbjuder eller orättmätigt inskränka abort. Det är

• Vem var chefsdomare i det amerikanska högsta domstolen fallet Korematsu v. USA?

  Korematsu v. USA, 323 U.S. 214 (1944)Chief Justice Harlan F. Stone (1941-1946) ordförande domstolen för Korematsu fall, en utmaning för grundlagsenligheten i verkställande beställa 9066 som etablerade japanska interneringsläger under andra världskrig

• Vad var effekten av högsta domstolen fallet Plessy v Ferguson?

  Gjorde rassegregation rättsliga. Också, förbättrat det svarta samhället byggnader, genom att säga att villkoren i den svarta gemenskapen byggnader måste vara samma som den vita gemenskapen byggnader.

• Vad var den amerikanska högsta domstolens beslut i Roe mot Wade?

  ROE v. Wade avgjordes samtidigt med följeslagare fall Doe v. Boton, fastställde domstolen att en rätt till integritet enligt klausulen om rättssäkerhet i den 14: e ändringen sträcker sig till en kvinnas beslut att göra abort, men denna rätt måste väg

• Vem skrev majoritetens åsikt i det amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v Ferguson?

  Rättvisa Henry Billings Brown skrev majoritetens åsikt för Plessy v. Ferguson, (1896). Rättvisa John Marshall Harlan skrev den enda oliktänkande.Fall citat:Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)

• Vad var effekten av högsta domstolens beslut i kärleksfull mot Virginia?

  Vad var effekten av högsta domstolens beslut i Loving v. Virginia

• Vad var utslaget i amerikanska högsta domstolen fallet Reynolds v. oss?

  George Reynolds enades om att vara nominell käranden i en rättegång mot den federala regeringen, utmanande Morrill anti bigami handling av 1862 som en kränkning av den första ändringsförslag gratis motion klausulen.Enligt Reynolds var polygami (med m

• Vad är den amerikanska högsta domstolen relation till lägre domstolar och vilka fall kan det granska?

  Artikel III, sektion 2, i den amerikanska konstitutionen förtydligar uttryckligen ansvaret för domstolen:Den dömande makten skall omfatta alla fall i lag och eget kapital, enligt denna konstitution, lagarna i Förenta staterna, och avtal som gjorts, e

• Vad gör amerikanska högsta domstolen Justices?

  Domarna av den amerikanska högsta domstolen tolka lagen. När vi säger "domstolen" (som betyder den amerikanska högsta domstolen), menar vi domare i högsta domstolen. Domstolen (domarna) besluta "hakar" i lag och handen ner en "slu

• Vad har den amerikanska högsta domstolen är den yngsta åldern vid vilken en person kan utföras?

  I Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005), den amerikanska högsta domstolen fastslog att det är grundlagsstridig att köra ungdomsbrottslingar, effektivt höja åldersgränsen för dödsstraff till 18. Roper overruled en tidigare domstolsbeslut, Stanford v.