Vad var effekten av slaveri på den södra ekonomin före inbördeskriget?

Det var ganska dragit nytta av gratis arbetskraft för miljontals människor. Om du kan få att många människor för att arbeta hela dagen för nästan inga pengar alls, då är du i en ganska god finansiell ställning. Jag stöder inte detta alls själv, fan, min farfars far bra var en slav, men det hjälpte ekonomin. Egentligen är jag inte säker på att det helt rimligt att säga, eftersom det helt enkelt avståndet mellan fattiga och rika. Även en kaukasiska man med lite pengar på den punkten skulle vara i en dålig situation, eftersom han hade inget sätt att få mycket mer pengar än han hade. Om detta är bra eller dåligt för ekonomin är verkligen ett yttrande.
På grund av slaveri, aktivera söder är specialiserade på bomull, de inte diversifiera som i norr och därför hade en negativ effekt på deras ekonomi.

Svaret #2:
Slaveri kan ha gjort den elit vita människor i söder rika, men det skadar den ekonomiska utvecklingen i söder i allmänhet. Söder gjorde sina pengar från bomull och slavhandel, så fanns det inga jobb för fattiga vita människor, de allra flesta av arbetet utfördes av slavar. Vita människor var tvungna att flytta norr eller väster, som orsakade befolkningen i söder att öka i mycket långsammare takt än i norr. I söder också försökt hindra industrializationen eftersom om maskiner uppfanns som kunde göra arbetet av slavar, värdet av slavar skulle sjunka. Läs: "den förestående krisen i söder" av Hinton Rowan Helper.