Vad var en orsak till kriget i Irak-Irak?

Det finns inget sådant som en Irak-Irak-kriget.

Iran-Irak-kriget
Om frågan tänker be om Iran-Irak kriget 1980-1988, flera orsaker för det kriget inkludera:

  • Oljerika regioner längs gränsen och tillgång till Persiska viken.
  • Religion: Saddam Hussein var en sekulär Sunni och Ruhollah Khomeini var en grundläggande shiitiska (Usuli)
  • Regeringen: Baathpartiets stat vs. islamiska republiken
  • Nationalism / Power
  • De två länderna hade en lång historia av gränstvister, går tillbaka till när länderna var rikena Mesopotamien (moderna Irak) och Persien (Iran).
  • Irak ville den nya och instabila iranska regeringen att falla.
  • Saddam Hussein försökt dominans i Mellanöstern.
  • Radikal Islam hotade att sprida sig till Irak från Iran.
  • Territoriella tvister mellan Iran & Irak.
  • Irak syftar till att ersätta Iran som den dominerande Persiska viken statligt
  • Saddam Hussein ville bilaga Ahvaz araberna (som stod under Persiska ockupationen i Iran)

Irakiska upproret
Om frågan avser att ställa om den nuvarande irakiska upproret, finns ett stort antal skäl till varför Irak kokt i inbördeskrig när USA kom. Saddam Hussein hade ett mycket starkt grepp om landet och så snart han var tvungen att släppa taget, alla de olika frågor som han haft på bay (genom mycket enväldiga och våldsamma medel) kom i förgrunden.

1) Sunni-shiitiska konflikt: religiösa skillnaderna mellan sunniter och shiiter (båda varianter av Islam på samma sätt att ortodoxa och katolska är varianter av kristendomen) är inte särskilt viktiga för att förstå denna konflikt. Funktionen religioner som etniska grupper. Shiiterna varit majoritetsbefolkningen i lägre Mesopotamien i nästan 700 år men har aldrig haft makten. För att behålla makten över dem, sunniter förtrycks och torterade shiiter. Löftet om demokrati innebär att shiiterna skulle ha makten för första gången i Iraks historia och många sunnimuslimer är rädda för Shiite vedergällning, leder dem att bekämpa shiiterna för att hålla dem förträngt.

2) Mawali-arabiska konflikten: The Mawali (icke - arabiska muslimer) i Irak är ganska många. Mest kända Mawali i Irak är kurderna, men de är inte ensamma. Kurderna har velat dra bort från Irak under mycket lång tid och skapa en självständig kurdisk stat på grund av hur fruktansvärt Saddam Hussein behandlas kurderna. Araberna, men vill behålla de kurdiska områdena i norra Irak, eftersom de innehåller ett antal oljefält och de vill inte att inleda en konflikt med Turkiet, som skulle motsätta sig någon självständig kurdisk stat. Kurderna har också otroligt stödjande av den amerikanska invasionen och sin respekt för sin livsstil och Peshmerga (kurdiska milisen). Detta har också gett upphov till hat från araberna på grund av den känsla av förnedring.

3) känsla av förnedring: irakierna ser Förenta staterna som en Western ockupationsmakten inte olikt den koloniala imperier av Storbritannien och Frankrike som tidigare ockuperade regionen. De känner sig förödmjukade att än en gång, de inte kunnat försvara sig ordentligt och är Amerikas utlämnade. Vissa grupper (som kurder och kristna) godkänner den amerikanska närvaron, men de flesta araber starkt ogillar en fortsatt amerikansk vistelse i Irak och började att reagera våldsamt för att främja amerikanska tillbakadragandet. Al Qaeda plockas upp på denna känsla och flyttade in i Irak att ytterligare främja jihadist reaktioner.

4) Muslim-kristna konflikten: denna konflikt är relativt ensidigt eftersom de irakiska kristna har varken faciliteter eller benägenhet att våldsamt engagera den irakiska muslimska befolkningen, men många muslimer i Irak misstag kristna i Irak för att vara i en allians med den kristna amerikanska och Europeiska krafter i allmänhet på grund av sin vänskap med erövrarna. Den vänlighet som kristna i arabvärlden visar européer är vanligtvis respekt för eliminering av Dhimmi-Status och främjande av lika rättigheter istället för att vara en indikation på en långvarig politisk allians. Dock för enbart begreppet femte kolumnen många irakiska muslimer till våld.

5) lokaliserad stamkonflikter: Irak består av ett stort antal väl definierade stammar. Varje irakier (om arabiska eller Mawali, kristen eller Muslim) vet vad stam han tillhör från födseln. Dessa stammar reglera allt om en person från som han kan prata med, som han kan göra affärer med, vad hans tro måste vara, och även där han kan leva. Många olika stammar tävlar över lokala resurser och det är inte ovanligt att de blodigaste konflikterna uppstår mellan två stamäldste från olika stammar käbbel över tre eller fyra kvarter. Muqtada al-Sadr var förmodligen den mest kända tribal äldre så benägen att använda våld för att lösa sina problem med intilliggande stammar och amerikanerna.