Vad var förhållandet mellan fransk-indianska kriget och förändringar i brittisk politik mot Amerika?
Britterna nu kontrolleras territorier i Ohio River Valley och de förbjöd kolonisterna att expandera in i dessa länder. Fransk-indianska kriget hade varit kostsamt, och detta ändrade inställningen av kung George och parlamentet om kolonisterna. De trodde nu det var dags för kolonisterna att betala för deras skydd och att berika engelska kassakistor.
Relaterade Frågor
-
Vad var rollen av Iroquois i fransk-indianska kriget?
-
Vad var ett resultat av den fransk-indianska kriget?
-
Vad var förhållandet mellan john j pershing och pancho villa?
-
Vad var förhållandet mellan Filip av Makedonien och Alexander stort?
-
Vad var förhållandet mellan William Henry Harrison och Benjamin Harrison?
-
Vad var George Washingtons roll i fransk-indianska kriget?
-
Vad var förhållandet mellan Samuel de Champlain och första nationerna?
-
Vad var förhållandet mellan Karl den store och den katolska kyrkan?
-
Vad var förhållandet mellan William Penn Sr och William Penn jr?
-
Vad var förhållandet mellan Stalin och Hitler?
-
Vad är förhållandet mellan ett päron och mögel?
-
Vilka reformer Svenska Institutet efter det fransk-indianska kriget och hur dessa bidra till inledandet av den amerikanska revolutionen?
-
Vad var förhållandet mellan mexikaner och Texans före och under slaget vid Alamo. Till exempel tyckte Texans högre av sig över mexikaner etc?
-
Vad var förhållandet mellan fackliga soldater att konfederationen soldater?
-
Vad var förhållandet mellan tyskarna att judar under förintelsen?
-
Vad var förhållandet mellan adolf Hitler och mein kampf?
-
Vad är förhållandet mellan en Strömtransformator och en spänning transformator?
-
Vad är förhållandet mellan mjöl florsocker och smör i sablee pasta?
-
Vad var förhållandet mellan Mellanöstern och England före första världskriget?