Vad var konsekvenserna för sovjetiska folket från Joseph Stalin?

Det är lätt att dra slutsatsen att Stalin och Lenin var olika men liknande på samma gång. De var liknande för många olika skäl. Lenin och Stalin var kommunistiska härskare över Ryssland. Båda hade gynnat kommunismen och hade allt att vara regeringen med. De också både praktiseras odemokratiska strategier för att styra nationen. De båda ville ha en socialistisk stat och båda syftar till att bygga upp Ryssland och präglades av inbördeskriget. Båda att och koncentreras kraftigt för att förbättra det ekonomiska systemet i Ryssland och försökte göra det framsteg varje dag som NEP, den nya ekonomiska politiken som var av Lenin och planekonomi som var av Stalin. Och slutligen de båda hade goda avsikter, som var att få Ryssland att det bästa kan det vara. Så ja de hade likheter men men de var så olika. Vad var mest annorlunda mellan Lenin och Stalin var hur de hanterade situationer och de är mentalitet. Detta inkluderar war taktik och etc. Lenin först ut, tyckte inte Stalin alls och gjorde detta klart innan han gick bort. Han sa att han var skeptisk till Stalins "ambitiösa karaktär". Lenin tycker att Stalin var skarp, han bara inriktat på att upprätthålla en hel del makt och var inte säker på att han kunde använda det tillräckligt. Han trodde inte att att Stalin var acceptabel, lojala, artig eller hänsynsfull. Den mentalitet som Stalin använder när han styr var mycket mer annorlunda än den mentalitet som Lenin använder. Stalin använder rädsla och propaganda för att skrämma folk till att följa sina regler och lyssna på vad han säger. Han också gav folket så mycket frihet som tvingar dem att vara ateist, och straffa dem med grymma bestraffningar. Lenin däremot var mer hänsynsfull, och velat höra vad folk hade att säga. Det är därför han stödde den sovjetiska Supreme i som ingen 18 och eller äldre kunde rösta och uttrycka sin åsikt till allmänheten. Stalins rue präglades av grymhet och sätt och Lenins markerades med goda avsikter. Lenin införde många reformer som en socialistisk stat och gav bönderna mark. Stalin brydde sig inte för bönderna, och när bonden upprörd honom han dödade tusentals dem. Stalins motiv var annorlunda än Lenins. Stalin hade en mer socialistiskt perspektiv på ombyggnad nationen, och hans taktik på domar var annorlunda än Lenins också. Stalin inte heller dåligt samvete alls. Lenin hade mer demokratisk synpunkt utsikt. Stalin, men var mer av en totalitär. Personer beskrev Stalin som mer av en diktator på hur han hanterade situationer. Han var mycket våldsam och oförskämd, och när han var orolig över saker inte går sin väg, han hanterade dem på ett våldsamt sätt och många av situationerna med Trotskij, bönderna och laxermedel. Även om Stalin och Lenin var liknande om sina mål som ledare, var de mycket olika när det kom till deras personligheter och som Hej behandlas situationer.

• Relaterade Frågor

• Vad var metoden för att ta makten av Joseph Stalin?

  Joseph Stalin använde sin position och skapade allierade. Han isolerade sedan sina fiender en efter en, därför gör dem maktlösa att hans vilja. Sedan dödade långsamt han sin fiender tills sin regering hade fullständig kontroll.

• Vad var livet som i sovjetiska Ryssland 1917-1991?

  För att ta itu med den fråga som ställdes faktiskt, till skillnad från de andra två svar, kan jag rekommendera tre utmärkta böcker, Ryssland, folket och makten av Robert G. Kaiser, ryssarna av Hedrick Smith, och bakom den höga Kremls murar av Vladimi

• Vad var syftet med den sovjetiska staten femåriga planer?

  En femårsplan var när det sovjetiska ledarskapet kom tillsammans och bestämde där och vad det kommer att fördela sina resurser för de kommande 5 åren. Det var i princip skapa en budget och att anslå medel för vissa varor och tjänster för de kommande

• Vad var konsekvenserna av amerikanska trupper i Australien under andra världskriget 2?

  AmerikanerEn av de mest allvarliga testerna av australiska allmänheten i kriget var förekomsten av ett stort antal USA trupper i transit genom Australien till olika krig fronter. Dessa trupper hade tre stora effekter på australiska liv.Ett var att tv

• Vilka var metoderna för tortyr används av Joseph Stalin?

  Joseph Stalin var ledare för Ryssland under andra världskriget. Han var en brutal diktator som var känd för sin tunga knytnäve. Han direkt begått inte tortyr, men hans hemliga polisen var känd för att utföra sitt arbete.

• Vad var konsekvenserna av upplysning på tänkandet av folket i kolonierna?

  De trodde att ett avtal måste det finnas mellan folket och deras ledare

• Vad var konsekvenserna av andra världskriget 2 på Ryssland?

  WWII hade många förödande konsekvenser för Ryssland. Ryssland hade högsta body count efter röken avmarkerad. Deras land var kvar i en depression efter en lång och omständlig krig. Deras var upplopp över mat, människor svälter ihjäl i gatorna, politis

• Vad var konsekvenserna av amerikanerna trätt i 2: a världskriget?

  Konsekvenserna av USA: s inträde i andra världskriget var många. Mest omedelbart, det stärkt brittiska och sovjetiska moral, samt hopp om många folk och nationer lider ockupationen av axeln. Ganska snart, det ledde till en väsentlig fördel för allier

• Vad var konsekvenserna av tariff politik på löneförhöjningen av sectionalism före inbördeskriget?

  Tariffen är en skatt som tas ut av regeringen på objekt importeras till landet. Före 1916 den var ingen inkomstskatt - det var grundlagsstridiga och konstitutionen hade ändras innan en inkomstskatt skulle kunna införas för folket. Så de flesta av pen

• Varför släpptes Atombomberna över Japan och vad var konsekvenserna?

  eftersom de attackerade pearl harborMinskade de var för att få ett snabbare slut på kriget det japan waging emot USA och hennes allianser. Och ingen tvekan om att se vad som skulle hända. Konsekvenserna var lägligt nederlag av Japan, överlevnaden för

• Vad var konsekvenserna av andra Vatikankonciliet?

  Svar: Pope John XXIII sammankallade Andra Vatikankonciliet, men han dog innan det slutade och det var kvar till hans efterträdare påven Paulus VI att sammankalla rådet och se den slutsatsen. Kort för rådet var att uppdatera den katolska kyrkan för de

• Vad var konsekvenserna av Berlinmuren på Tyskland?

  Inverkan av BerlinmurenVäggen gjordes främst av förtillverkade betong paneler med stora Betongrör på dem. Det var bara några inches tjock på förlägger panelerna användes. Runt Brandenburger Tor, de byggde denna mycket stark struktur med betong, block

• Vad var konsekvenserna av slaget vid chickamauga?

  Konsekvenserna av slaget vid Chickamauga var:1 - Rosecrans fackliga armén förlorade med stora förluster och tvingas hastigt gå i pension i Chattanooga, där unionstrupperna belägrades tätt.2 - Longstreet konfedererade armén kår gick i November att inv

• Vad var konsekvenserna av världskriget 1 individuellt och socialt ekonomiskt politiskt sett?

  Detta är alldeles för bred för en fråga som ska besvaras i ett enda svar. Vänligen dela upp det i komponenter och ber var och en individuellt. Du bör också ange om du är intresserad av konsekvenserna för världen som helhet, eller specifika konsekvens

• Vad var konsekvenserna av det första slaget vid Bull Run?

  Tja var vad som hände Abraham Lincoln otrogen mot sin fru och så fick han riktigt förbannad och han gick galet cussing och whatnot när hon fick reda på.Så han lämnade startade ett krig och blev skjuten av att snubben på balkongen. martin Luther king

• Vad var konsekvenserna av Jeanne d'Arc på världen?

  Jeanne d'Arc hjälpte Charles VII få krönt kung, och återställde den franska monarkin. Hennes segrar mot engelsmännen under hundraårskriget och efterföljande avrättning hjälpte sporra det franska folket till strider av britterna, och förbli ett fritt

• Vad var konsekvenserna av Kapten Cooks upptäcktsfärder?

  I motsats till populära yttrande, Cook upptäckte inte Australien eller nya Zeeland, men hans resor hade konsekvenserna av flera skäl:På sin första resa, befallde avgår 1768, han "Endeavour" på en expedition att kartlägga transitering av Venus. C

• Vad var konsekvenserna av Red River och Northwest revoltet till slutförandet av CPR?

  Om det inte hade varit för avhandlingar revolt i CPR inte skulle har gjorts. Du se Mc "Donald sa regeringen att kriget började i norr. Han sa att CPR hade att bygga för att få soldaterna det snabbare. Naturligtvis, de föll för det och CPR gjordes! Me

• Vad var konsekvenserna för barn i Sverige under andra världskriget 2?

  de var ensamma svar barn var livrädd, som vuxna var på gång. Upproriska känslor rördes upp i dem, eftersom deras föräldrar kunde vara borta båda på samma gång. De var frihetsberövade kärlek ibland, som barnomsorg var i en av dess lägsta punkter.