Vad var politiken eftergiftspolitik?

Eftergiftspolitik gemensamma, populära svaret är att säga det är var en felaktig regeringens politik för att ge efter för diktaturer i hopp om att diktatorerna skulle mellow över tiden och internationell fred skulle säkras. Mer specifikt är eftergiftspolitik tänkt att beskriva förhållandet mellan Chamberlains brittiska regeringen och Hitlers Tyskland. Politiken hade ansetts vara en historiska misslyckande eftersom det bara modig diktaturerna och så småningom ledde till världskrig. Slutledningen är att "hade de bara försökt hårdare" västländerna kunde har hållits tillbaka diktaturerna och hindrade andra världskriget. Sanningen är mycket mer komplex. När den eftergiftspolitik eran började, hade mindre än tjugo år gått sedan slutet av första världskriget. I det kriget, det så kallade "kriget till slut krig", slutet var en katastrof. Fransmännen och i mindre utsträckning britten, förstört det mesta av en generation av deras unga män kämpar Tyskland. USA fick arbetar för att sprida demokrati, men istället såg diktaturer spreds snabbt över världen. Stor utsträckning kämpade fransmännen och britterna för att skydda deras massiva globala koloniala imperier från intrång av Tyskland. Medan de verkligen uppnått det målet, i själva verket både fördjupa sina riken att deras största någonsin, de konkurs nästan sig i processen. Således var Chamberlain världsbild att Förenade kungariket och deras allierade Frankrike var fortfarande svag i arbetskraft och pengar och inte godta bördan av ett nytt krig. USA var rightfully äcklad på hela processen eftersom den amerikanska medverkan inte hade bara misslyckats med att sprida demokrati men hade aktiverat stora kolonialmakterna att expandera deras kontroll ännu längre. Britterna trodde således de inte kunde räkna med USA för att hjälpa dem heller. In i denna arena klev Hitler, den mest inflytelserika, begåvade politikar av det tjugonde århundradet. Han förstod bättre än någon ledare på jorden, rädslor och oro av den västra överheten, de psykotiska fobier av det ryska ledarskapet, fractured militaristiska regleringen förkroppsligar av Japan och egoism frodas bland ledarna för andra mindre nationella ledare som de i Italien och Polen. Hitler gjorde mycket rimliga tidiga krav. Han remilitarized Rhenlandet, vilket enbart innebar flyttade han några soldater med gevär in i 100 mil bred västra gräns zon Tyskland. Han slutade att betala skadestånd. Han började återuppbygga den tyska militären - detta steg fick brett stöd av många i väst eftersom 100.000 man gränsen på Tysklands armé efter WWI var helt orealistiskt, inte ens aktivera Tyskland att försvara sig mot aggression av expansionistiska Polen. Han bad om en omröstning som tillåtet etniska tyskar i Böhmen, Polen och Österrike att förenas med Västtyskland - inte i den minst ovanliga eftersom de hade vid olika tillfällen varit del av Tyskland tidigare. Vi kan se från dessa drag och hans olika skrivelser Hitler byggde gradvis sin styrka mot en konfrontation med Stalins Ryssland, som inte hade några aggressiva planer mot västländerna. Men, den västra överheten, att tro deras "eftergifter" var att skapa en djärvare Hitler, en de fruktade så småningom kan störa världsordningen (dvs, ta bort några av sina kolonier), beslutade att stoppa honom. De använde den tyska invasionen av Polen (iväg av i huvudsak två skäl - en, tyska minoriteter i Polen var missbrukas och två, återbetalningstid eftersom Polen hade expanderat aggessively till tyskt territorium efter WWI medan Tyskland saknade förmåga att försvara sig själv. Många tyska soldater som "invaderade" Polen, tyckte de befriande erövrat territorium från polackerna.) Hitler behövde naturligtvis också att undanröja Polen för att fortsätta sina planer vs Ryssland. I varje fall följde allmänt krig. Hitler hade att skjuta upp sina planer på att förstöra kommunismen och bekämpa västmakterna. Medan inledningsvis framgångsrik, tär striderna i väst tysk styrka. Medan de viktigaste striderna skedde senare mot Ryssland, kollaps de gnagande attackerna av västländerna bidrog så småningom till en komplett av tyska styrkor. Resultatet, ganska förutsägbara, ökade brutto i utbyggnaden av kommunismen tills det förbrukas en tredjedel av hela världen, och för tidig kollaps av de franska och brittiska koloniala väldena. Med facit i hand, skulle vissa säga att eftergifter var den rätta politiken trots allt. I värsta fall var Hitlers Tyskland aldrig lika förtryckande som Stalins Ryssland. Jämfört med Ryssland på 1940-talet, var Tyskland en öppen och liberalt samhälle. Utan att blockaden av västländerna, skulle tyska sannolikt har "emigrerade" judarna från Europa i stället för att skapa Förintelsen. Hade fortsatt eftergiftspolitik, de brittiska och franska skulle ha kunnat fortsätta sina världen koloniala imperier mycket längre. Med eftergifter, hade franska, holländska och engelska varit stark nog att japanska skulle aldrig har försökt expandera till de nationer koloniala besittningarna. Appeasment, betyder precis vad det står. I mitten av 1900-talet var det underförstått av alla ledare i Europa att Hitler var bryta de skadestånd avtal som man enades om i slutet av 1: a världskriget och bli öppet fientliga mot det är grannar och försöker bilaga vissa länder. Hellre än att ta någon form av direkt aktion var ett antal förhandlingar ingått. Dessa förhandlingar var förmedlade av den brittiska Prime Minsister Neville Chaimberlain. Deras primära resultatet var att släppa Tyskland från vissa skyldigheter mot tyska fredsavtalen... därav termen undfallenhet. Eftersom det hände tog Tyskland vad erbjöds, ignorerade sina avtal och gick till krig.
Politiken för eftergifter, omfamnade förgäves av Storbritannien och Frankrike på 1930-talet, slutligen ett försök att nå en fredlig överenskommelse med Tyskland. Stormakterna var angelägna om att avbryta tyska inflytande över Östeuropa. Medan länderna i denna region var lika orolig, vilade deras intressen någon annanstans--obegränsad byteshandel av jordbruksprodukter för tysk tillverkade varor. Som det var, förblev Tjeckoslovakien den enda nationen som åberopas stöd från Storbritannien och Frankrike.
Politiken för eftergifter, omfamnade förgäves av Storbritannien och Frankrike på 1930-talet, slutligen ett försök att nå en fredlig överenskommelse med Tyskland. Stormakterna var angelägna om att avbryta tyska inflytande över Östeuropa. Medan länderna i denna region var lika orolig, vilade deras intressen någon annanstans--obegränsad byteshandel av jordbruksprodukter för tysk tillverkade varor. Som det var, förblev Tjeckoslovakien den enda nationen som åberopas stöd från Storbritannien och Frankrike.