Vad var stora misstag på östfronten?

Jag skulle säga att det stora misstaget, och det var nästan helt Hitlers ensam, inte inser att fronten var alldeles för stor och de tyska resurserna var streetched för tunn för att uppnå varje strategiskt mål samtidigt. Tyskarna försökte fånga Leningrad och Moskva och Stalingrad och alla marken mellan dem. även om dessa städer var tusentals miles från varandra. Om Hitler hade varit villig att acceptera en defensiv hållning i två av de platserna medan koncentrera resurser för att attackera tredje kanske han har kunnat göra dem en i taget. Alla tre samtidigt var bara omöjligt. Nej, Sovjet skulle inte har gett upp om Moskva hade fallit. Regeringen evakuerade Moskva och flyttade österut när det såg ut som det kan falla så att de redan var verksamma från en annan stad och kunde har fortsatt att göra det om det behövs. Michael Montagne faktiskt inte var stalingard ett huvudmål i den inledande fasen av östfronten. Armégrupp Syds misson var att anfalla kiev och flytta söderut till Krim mot karkov och rostov. armégruppen centrerar stoppades i augusti 1941 i dess driva till Moskva för att hjälpa Armégrupp Syd när de sprang in i oppostion unexpectly. de släpptes för att återuppta anfallet mot Moskva i November 1941 de sedan körde in i en tidig snö och en rysk motoffensiv i dec.1941. Armégrupp Syd efter att ha tagit kiev var tänkt för att driva i det verkliga målet oljefält i Kaukasus. stalingard attackerades för att skydda den vänstra flanken som de flyttade in i Kaukasus oljefält. efter att stalingard blev en tävling av testamente mellan Hitler och Stalin. Tyskarna förstod aldrig Moder Ryssland ryska kärlek eller det sanna väldiga landet. många tyska soldater kommenterade de ändlösa stäpperna i Ryssland. några gick till mad samtidigt överväger denna aspekt. Kära mig,
Det är en stor fråga, och lämpar sig för en större film, mycket mindre bokssamling och HistoryChannel episoder!
Alla de oöverstigliga misstag av östfronten kom forsande ut tillsammans på en gång i halvåret, så det är nästan inte värt att spekulera om en viktig faktor att vara mer kritiska än andra.
Som en tidigare infanteri officer själv, om tvingas välja, skulle jag plocka nummer ett nedan:
(1) börjar operationen för sent. Begränsande, den förebyggande strike (som det brukar kallas idag) in i den sovjetiska unionen, försenades flera gånger (för giltigt, svåra omständigheter). "Dominoeffekt" var en värld av problem till Wehrmacht.
(2) mycket dålig, om inte oacceptabla och inkompetent, intelligens uppskattar. Den tyska ledningen, från Fuhrer till bataljonschef, var vilseledda och missriktad med grovt bristfällig sovjetiska styrka rapporter, för nästan alla av åtgärden östfronten.
(3) inneboende svaghet av Luftwaffe. Bra här och där, speciellt i början av invasionen. Vissa fall av otrolig tapperhet av enskilda piloter, som Rudel. Dessutom förlorar överlägsenhet i luften ganska tidigt och i vissa zoner. Proviant värde blev värre och värre. En totalt betyg av D - för den kritiska air corps på östfronten. Dålig ledning och dålig tillförlitlighet i luftfart, långsiktiga.
(4) tillåta USA att proviantera Stalin i ett stort och oavbruten sätt genom arktiska hamnen nära Finland. Från vad jag har studerat den 6: e Mountain Division och FDRS påstådda hot till Tyskland över detta en järnväg fodrar, detta är fortfarande ett kontroversiellt område och vidöppna till vetenskapsmän och forskare. Jag tror att tyskarna hade förmågan att skära linjen (genom vilken enorm antalen av amerikanska stridsvagnar och Ford lastbilar kom, oändligt), men ändå inte. Som ledare för Wehrmacht, skulle jag ha insisterat på den, som en absolut högsta prioritet. Någon infanteri ledare, se soldaten förluster framför näsan, skulle har cut denna linje, om det inte finns uttryckliga order att inte göra detta.
(5) ovanligt tidig vinter. Vem kan vi skylla detta "misstag" på, meteorologer? Dock var det inte planerat för, vilket bevisas av det faktum att Wehrmacht inte hade utfärdats någon vinter kläder så sent som i November. Jag kan också skylla generalstaben. Sådana män borde veta bättre (eller inte vara på min generalstaben!).
Vi kunde naturligtvis listar ytterligare två sidor av faktorer som ledde till omedelbara första årets återföring och stannat av Operation Barbarossa, men faktorerna som börjar sjunka i relativa criticality, tror jag, efter dessa som jag har listat ovan. En största misstaget tyskarna gjorde på den ryska fronten är de var visst det skulle vara en snabb seger som deras tidigare kampanjer. De tyska generalerna visste väldiga Ryssland och vad en utökad kampanj skulle innebära. De visste många vägar var inte hela säsongen, de visste ryska järnvägen mätare var olika från tyska och skulle kräva att bygga nya linjer eller trans-lastning last till ryska rälsbuss. De visste bra avstånd reste skulle leda till onödigt slitage till utrustning och kräver många reparationer. De visste de svårigheter som skyddar en lång matarledningen i fientligt territorium. Men då skulle inget av detta i en kort kampanj. Men tyskarna kunde har segrat som kampanj bärs på, även utan förberedelse för en långsiktig konflikt, hade de (1) vän med medborgarna de befriade snarare än att behandla dem värsta än ryssarna och (2) hade inte tillåta förstörelsen av en hel tysk armé i Stalingrad eller vad de kallar platsen dessa dagar. startar kampanjen barbarossa 21 juni och kör smack dab i kallt väder utan vinter kläder/levererar var en fråga - (det är vad jag läste någonstans men vet inte var). Tyska trupper hade inga vinterkläder / minst ett stort antal av dem inte - en hel del olyckor på grund av förfrysning - som några som svarade sade - själva storleken på Ryssland och den massiva tyska offer gjorde det omöjligt att polisen även om Moskva intogs - jag läste vintern av ' 41 i Ryssland var en av värsta-
av intresse - en rysk mor förlorat 9 söner i andra världskriget - en annan tysk mor förlorat 4 - det senare alla på östfronten misstaget i kampanjen i Ryssland var invasionen själv. Tyskarna särskilt generaler, OKW, OKH och Hitler tydligt inte fokusera sin makt på ett mål. Deras ursprungliga invasionsplaner uppmanade förstörelsen av den röda armén, tagande av Moskva och andra städer som Leningrad och snabbt ta av resten av Sovjetunionen. Om tyskarna preperation planerna för invasionen av Ryssland tror jag att en linje från showen Seinfeld kan summera den upp kraftigt. "Jumbalia", säger Wayne. Annan än beredning, överbelastade matarledningar, infanteriet att inte kunna hänga med panzers och ledning av Tyskland av Hitler. Men trots all den här skiten av tyska pussyfutting armén kunde fortfarande ha uppnått stor seger om de hade balanserade på ryska misstag. Tyskarna under varje sommar "41 och ' 42, tyskarna kunde tagit Moskva och Stalingrad. Enligt min mening den stora misstag på östfronten var misslyckandet med Hitler att lyssna på hans fält marshalls. Runstedt, Leeb och von Bock underrättade Hitler att ignorera söder och gå sönder mot Moskva. Hade Moskva stupat kunde Luftwaffe ha kontrollerat det avgörande området för ca 250 mi. runt staden. Moskva var också Rysslands centrala järnväg hub. Högg skulle har lamslagit Ryssland tillförsel och reinforcment system. Alla de andra bristerna i planering och logistik åt sidan, hade i den tidiga starten av Barbarossa Tyskland överlägsna vapen, utbildning och ledarskap. Hitler fick slutligen Tyskland genom att vara en meglomaniac. Mycket snabbt:
1) invaderar i första hand. Inte hade Tyskland tog tillbaka sitt fördrag med sovjeterna, det finns ingen tvekan om att kriget inte bara hade mycket längre men förmodligen har svängt Axis styrkor för. De stora slag för Stalingrad, Leningrad och vid Kursk (bland andra) bundet upp rediculously stora mängder nazistiska resurser som kunde ha använts att inte bara behålla sin "grepp på Västeuropa men kanske t.o.m. har lanserat en invasion av Storbritannien.
2) olja. Erövra en enorm mark massa som Ryssland är dumdristigt om du inte har oljereserverna till gör den. Utan säkerhet Mellanöstern oljeförsörjningen, och med oljefält i Kaukasus till synes utom räckhåll,
3) matarledningar. En invasionsstyrka av den magnitud som krävdes för att erövra Ryssland måste ha stora artärer matningsledningar mellan det och tillverkning/industriella växter.
4) tal spel. Detta är den absolut viktigaste anledningen till att den nazistiska invasionen misslyckades. Ryssarna skulle kämpa för varje uns av mark. De sköt sina egna soldater om de retirerade. En enskild soldat var bara ett nummer att det ryska högsta befälet. De hade ingen respekt för mänskligt liv. Allt som betydde var det Ryssland vann. I en strid, över en miljon ryska soldater fångades... detta svindlande antal skulle ha lamslagit alla andra armé på jorden. Men där föll en soldat, en annan 10 var där för att ersätta honom.
Detta är helt bara mina åsikter som jag har ritat från min avläsningar i ämnet... naturligtvis gärna rätta mig och hitta hål i mina åsikter... diskussionen är friska, eftersom det står förbi är prologen!!! Är antal faktorer som bidragit till det totala nederlaget av Hitler arméer i the östfronten. 1. tyskarna hade otillräcklig information om den röda armén, dess moral, korrekt nummer & dess morden vapen (därav T34, KV 1 & KV 2 tankar kom som otäck överraskning). 2. tyska arrogans & bruality gjorde Ruussians skall fastställas att kämpa till slutet. I Ukraina & andra Sovjetrepubliker, tyska soldater behandlades som hjältar & befriare, men så snart infödingarna gavs en omänskliga behandling, mest skulle gå med partisan rörelser eller hjälpa dem. 3. den nazistiska regimen antog att så snart som röda armén börjar tappar mark, medborgare skulle börja en annan revolutionen för att ta bort Stalin & hans cronnies, men som aldrig hänt vilket innebar kriget skulle förlängas. 4. efter katastroferna av 1941, den röda armén lärt sig att mordenised deras strategier & strategi, Stalin lämnade plikt befallande armén till sina generaler, medan Hitler tog total kontroll, som fick katastrofala följder. 5. ryska tapperhet & orubblighet chockade tyska soldater & generaler både & vad var ännu mer om var deras vilja att engagera sig i kvartalet närstrid. 6. logistik problem sett till att kriget i öster inte skulle vinnas. Brist på män & material både innebar att Wehrmacht inte skulle kunna fylla på hennes nedbrytande systemresurserna. 7. ryssarna hade ett lysande intelligens nätverk som försåg dem med korrekt information om tyska intentioner, detta var särskilt tydligt under den Kursk som Wehrmacht öde beseglades. Enligt min mening är detta vad som orsakade tyskarna kriget i Ryssland. Tyskland förlorade östfronten endast på grund av Stalins beslutsamma ansträngningar för att skicka miljontals ryska trupper till deras undergång. Denna blodtörstiga taktik fungerade i med stopp den tyska offensiven på Moskva och i Stalingrad. Som mod av ryska trupper nära Lenningrad och Murmansk.
Hitler kunde inte insåg att Stalin inte var rädd att slåss till sista man även om Moskva skulle behöva bränna igen. Den ryska taktiken har alltid reträtt och låta fienden leverera linjer paus. Stalin visste detta och bara för att se till att Sovjetunionen inte skulle besegrade, han instituded en politik för "Inte ett steg tillbaka". Detta hindrade tysk hopp om miljontals ryssar och soldat desertera fäderneslandet.
För att lägga sten på börda, började Hitler att mörda civillians i områden där han hade ockuperat. Detta visade snabbt synpunkter från de som godkännandet av den tyska härskar skir hat mot nazistiska "svin". Om Hitler var smart om sina handlingar, skulle han ha väntat tills Ryssland minskade, även om det var en hopplös dröm.
Alla, var det oväntat taktik Stalin och röda armén kommunistpartiet tillsammans med Hitlers meningslöst mål för mord som gjorde utvecklingen av den tyska armén omöjligt. Skulden ligger helt klart på Hitler och de nazistiska mördarna bara för fel i Barborosa. Jag håller med många av de punkter som postat av Sifiso Ntshangase. Men ju mer jag lär om kriget på östfronten, mer övertygad blir jag att Wehrmacht inte kunde ha möjligen vunnit. De gjorde helt enkelt för många misassumptions och misstag. Ett par centrala misstag var:
1 - att fördröja lanseringen av Barbarossa till förmån för räddar Italien på Balkan.
2 - uppskatta röda armén styrka på 200 divisioner, då i verkligheten fanns det närmare 360.
3 - Hitler att lyssna på råd av hans generaler att Sovjet sannolikt hade en mer avancerad tank än PzIV. På en sovjetisk besök i en tysk stridsvagn center innan Barbarossa, ryska emissarier upprepade gånger krävt att se den mest moderna tyska tank - kontinuerligt erbjuds upp PzIV. Detta ledde några tyska myndigheterna att tro att ryssarna måste ha en överlägsen tank redan. Hitler själv sade han skulle aldrig ha anfallit Ryssland om han hade vetat om T-34.
4 - bristen på en tydlig målsättning som kunde förstås av trupper och stöds av generalerna - nämligen förstöra den röda armén. Detta betydde Moskva borde ha varit #1 prioritet i 1941.
5 - tyska armén förlitan på hjulförsedda fordon som blev fast i leran, och brist på motorized infanterit transport som ledde till utmattad fotsoldater - redan före slaget.
6 - misshandel av Ukranians och de som bor i de baltiska staterna, som inledningsvis välkomnade tyskarna som befriare.
7 - avsaknaden av en strategisk bombning arm att pressa sovjetiska fabriker.
8 - att vara dåligt förberedda för vintern.
Det fanns också andra betydande misstag som Kleists panzer grupp läggs om till Kaukasus där det inte behövs i 1942, när det förmodligen skulle ha tagit Stalingrad. När förvandlades den riktningen, var Stalingrad betydligt mer befäst. Men tyska offer var omkring 650 000 före General Winter, och en annan 650,000 beror disatrous på vintern 1941-42. Dessa 1,3 miljoner män var ungefär hälften av grädden på Werhmacht, aldrig skall ersättas.
Tyskland bör ha loss dess militära mot Afrika, Medelhavets och Mellanöstern i stället för Ryssland. Vi kan alla vara tacksamma gjorde de inte. Stalins ämnen hatade honom och hans regim. Underblåser ett inbördeskrig skulle har fört den sovjetiska unionen omkull. I stället behandlade tyskarna sovjetiska medborgare ännu värre än Stalin gjorde.
Svar
Nazistiska operationer misslyckades i Ryssland på grund av ett dåligt grepp om gränsen för sin kapacitet. Använda en tre fronter attack var korrekt på grund av den oportunites detta tillvägagångssätt erbjuds genom att tvinga Sovjet att försvara en superlarge fram, rör sig den sovjetiska militären från den tyska gränsen, och så att den tyska armén att bäst utnyttja blitzkrieg taktik. Framgången skulle ha kunnat uppnås på många sätt, men kanske den bästa oportunity var att genomföra invasionen som en två år plan. Efter nedgången av Rostok på Don, borde armén Grp så ha flyttat in i en defensiv hållning i preparering för vintern. Armor bör har flyttats norrut för att säkra en hoppa från punkt till på Volga för nästa vår kan hota Moskva från söder. Möjlighet att ta Leningrad var där, Hitler valde att lägga seige till staden och svälta det. Ett bättre alternativ hade varit att ta Leningrad, kopplas ihop med tyska och finska styrkor kämpar för Karelsk halvön. Sedan anfalla Moskva från tre håll 42 på våren. Med tagande av Murmansk, Leningrad och ärkeängeln skulle det finnas någon norra resupply väg för ryssarna. Nästa vår när Moskva togs Sovjet kunde slås tillbaka till östra sidan av Ural.