Vad var strategin att tyskarna?

Vad var strategin att tyskarna?

Tyskarna tidig strategi var att säkra sina fysiska gränser och förbättra sin ekonomiska situation. Sålunda ockuperade tyskarna Böhmen att låsa den sydöstra gränsen. Polen lagt några resurser och produktion av livsmedel men säkrade främst en militär buffertzon mot expantionist Sovjet. Åtgärder i norr i Norge togs att stoppa angrepp av britterna som hade mönster på blockad tyska järn järnmalm import från Sverige. I väst var tyska insatser att besegra de stora arméerna av Frankrike och Storbritannien och därmed säkra att gränsområdet. När dessa snabba och beslutsamma åtgärder var fulländade, Tyskland var relativt säkert border-wise och hade kraftigt förbättrat sin ekonomiska ställning. Den tyska nationella strategin blir då mycket mer problematisk. Förmodligen var kriget mot Sovjet att ytterligare stärka östgränsen säkerhet när du erhåller stora nya ekonomiska fördelar. Dock ledde de metoder som kriget genomfördes till en lång utdragna affär med hög utnötningskrig, således förneka de potentiella fördelarna. Åtgärder i det så kallade "slaget om Storbritannien" och nordafrikanska kampanjen är så ynklig i jämförelse att de inte hade någon riktig "strategiskt" värde. De var främst avledande, taktiska åtgärder, att hålla den brittiska bundet upp. Brittisk historia bok författarna älskar att spela upp dessa två taktiska arenor och som sådana de vanligtvis tar upp ungefär hälften av alla "historia"-kontot av engelsmännen. IMO de spelade noll strategisk betydelse om resultatet av kriget. Som kriget utvidgas till att omfatta USA, blir den tyska strategin ännu mer förvirrat. Förmodligen, Tyskland hoppades att dödläge ryssarna in i en position som är gynnsam till Tyskland, förmodligen längs floden Volga. Detta var inom räckhåll vid slutet av 1941 och möjligen kunde ha gjorts i 1942. Våren 1943 var det dock omöjligt. Mot väst var det bästa som kunde erhållas en annan dödläge längs Engelska kanalen och i Medelhavet och Atlanten. Detta skulle ske genom en stark strategiskt initiativ som inbegriper Atlanten ubåtar. På land, skulle ockupationsoldater och en konkurrenskraftig flygvapnet i norra Frankrike förhindra brittisk/amerikansk invasion. I evenemanget, britten till stor del besegrade den tyska ubåten styrkan och amerikanerna förstörde tysken luftar armen över Frankrike och västra Tyskland. Den stora tyska ockupation armén i Frankrike var oförmögen att stoppa de västra allierade av sig själv. Således en framgångsrik strategisk allierad invasion via Normandie och ett snabbt slut på kriget (ca tio månader). Avsaknaden av en långsiktig sammanhållen strategi som Tyskland är en av anledningen till att hon förlorat kriget.

  • Relaterade Frågor

  • Vad var strategin att general Grant att besegra konfederationen?

  • Vad var strategin att norr och söder i vicksburg?

  • Vad var strategin att Vicksburg?

  • Vad var strategin av tyskarna under slaget om Stalingrad?

  • Vad var strategin att besegra Tyskland först i World War 2?

  • Vad var det att vara en spion under den amerikanska revolutionen?

  • Vad var strategin för tyskarna på Leningrad?

  • Vad var strategin som kallas att MacArthur skapat för att besegra japan i Stilla havet?

  • Vad är strategin att hålla?

  • Vad var Berlinmuren att dela?

  • Vad var strategin i norr i slaget vid Petersburg?

  • Vad var betydelsen att Jaltakonferensen?

  • Vad var tron att royalty styrs av Guds vilja?

  • Vad var teorin att avskräckas statlig inblandning i ekonomiska frågor?

  • Vad var strategin av spanska spansk-amerikanska kriget?

  • Vad var orsakerna att USA inte inledningsvis ville bilaga Texas?

  • Vad var bevisen att kung Johan gjort misstag?

  • Vad var strategin Ulysses S lån används vid slaget vid Vicksburg?

  • Vad var strategin för norr och söder i slaget vid Antietam?