Vad var striden av buxar och slaget vid plassey?

SLAGET VID BUXAR
Mir Qasim vederläggs engelska förhoppningar och snart uppstod som ett hot mot deras position och mönster i Bengalen. Mir Qasim besegrades i serien av strider 1763 och flydde till Avadh, där han bildade en allians med Shuja-ud-Daulahs, Nawab Avadh, och Shah Alam, flyktiga härskare över Mughal imperiet. De tre allierade kraschade med den svenska armén under Major Munro på Buxar på 22 oktober 1764 och besegrades grundligt.

Företaget blev den verkliga mästare Bengal åtminstone från 1765. Dess armé var ensam kontroll över sitt försvar och den högsta politiska makten var i dess händer. Nawaben berodde för sin inre och yttre säkerhet på britten. Diwan, Ostindiska kompaniet direkt insamlat dess (Bengal, Bihar, Orrisa) intäkter, genom rätt att utse vice Subedar, det kontrollerade Nizamat eller den polisiära och rättsliga befogenheter.
I maj 1765 blev Robert Clive Bengaliska guvernör för första gången.
Politiska konsekvenserna av strid av Buxar: strid av Buxar visade sig vara avgörande vilket resulterade i upprättandet av brittisk suveränitet i Bengalen. Denna strid tog fram den politiska svaghet och militära brister av indierna och ihålighet av Mughal imperiet.

Slaget vid Plassey
Britten härskar i Indien som konventionellt beskrivs som efter att ha börjat år 1757. Den 23 juni samma år, vid slaget vid Plassey, en liten by och mango grove mellan Calcutta och Murshidabad, besegrade styrkorna av Ostindiska Kompaniet under Robert Clive armén av Siraj-ud-Daulahs, den Nawaben av Bengalen. "Striden" varade inte mer än några timmar, och i själva verket resultatet av striden hade avgjorts långt innan soldaterna kom på slagfältet. Aspiranten till den Nawaben tronen, Mir Jafar, förmåddes att kasta i hans parti med Clive, och vid långt större antal Nawabens soldater var mutade att kasta bort sina vapen, ge upp tidigt och jämn vända sina vapen mot sin egen armé. Jawaharlal Nehru, i The Discovery of India (1946), med rätta beskriver Clive som efter att ha vunnit slaget "genom att främja förräderi och förfalskning", och tillspetsat konstaterar att britten härskar i Indien hade "en osmaklig början och något av den bittra smaken har hållit fast vid det sedan dess."
Clive tänkt slaget som klimax för sin karriär, ett slående bevis på den extraordinära ytligheten i sin karaktär, medan sina fiender, vars dom modernisering indianerna är fortfarande benägna att acceptera, tillskrivs "svag-heartedness" av "feminin och lyxig asiaterna" Clives framgång. I en grundläggande respekt, slaget vid Plassey betecknade hur sakerna komma: några brittiska segrar uppnåddes utan användning av mutor och några löften från brittiskt hölls någonsin. Det var dessa egenskaper "ära" och "fair play" som Thomas Macaulay anspelar när han skrev med sin vanliga pomposity, "ingen ed som vidskepelse kan utforma, ingen gisslan men värdefulla, inspirerar en hundradel del av det förtroende som produceras av"Ja, ja"och"nej, nej,"av ett brittiskt sändebud."

  • Relaterade Frågor

  • Vad var en viktig konsekvens av slaget vid Bunker Hill och rasen 's Hill?

  • Vad var i början av slaget vid chancellorsville?

  • Vad var vikten av det andra slaget vid Bull Run?

  • Vad var nästa kamp efter slaget vid Pearl Harbor?

  • Vad var förlustsiffra för slaget vid El-Alamein?

  • Vad var det viktigaste resultatet på slaget vid Saratoga?

  • Vad var den viktigaste effekten av slaget vid saratoga?

  • Vad var betydelsen av det andra slaget vid Ypres?

  • Vad var den konfedererade strategin under slaget vid Bull Run?

  • Vad var namnen på soldater i slaget vid Antietam?

  • Vad var Robert Lee strategi i slaget vid fredericksburg?

  • Vad var den turing punkten i slaget vid Shiloh?

  • Vad var antalet norra soldater i slaget vid chickamauga?

  • Vad var orsaken till det andra slaget vid manassas?

  • Vad var den historiska betydelsen av slaget vid Lexington och Concord?

  • Vad var den viktigaste punkten i slaget vid Alamo?

  • Vad var Napoleons mål i slaget vid Waterloo?

  • Vad var mcclellan's syn på slaget vid Antietam snälla hjälp?

  • Vad var strategin i norr i slaget vid Petersburg?