Vad var vikten av den konstitutionella krisen 1975 i Australiens historia?

Det viktigaste med det var att om australierna kommit överens med dubbla upplösningen i centrum för den så kallade konstitutionella krisen, eller inte, vi gick till en annan val utan slåss på gatorna som skulle hända i de flesta andra länder i världen. Det visat sig att vårt system av konstitutionella regeringen arbetat.
Svar på 11 November 1975, Australien inför den största och allvarligaste politiska konstitutionella krisen någonsin i Australien. Sir John Kerr, generalguvernör på gång, sparken Gough Whitlam Labor regeringen och krävde ett val.
Efter ett år och en halv av framgång började Whitlam's Labor regeringen problem. Några av dessa var av regeringen att göra, och vissa var inte, men Hursomhelst, de orsakat en dubbel upplösning för Malcolm Fraser som vaktmästare premiärminister i Australien och ett politiskt parti förlorar folkets stöd. Första incidenten som inträffade var Jim Cairns, avgång efter en nära relation med hans chef för personlig personal, Juni Morosi blev offentliga. Rykte om regeringen började lida. 1974 demokratiska arbetarpartiet senator heter Vince Gair, som oftast röstade med de konservativa partierna, pensionerad. Detta var efter Gough Whitlam försökte muta honom ur senaten med ett jobb som ambassadör i Irland. Detta sågs som en mycket cynisk politiska drag av Whitlam, och regeringen rykte LED igen. Efter världen oljekrisen ökade Australiens inflationstakten med 17%. Även om regeringen inte kunde kontrollera detta, och andra västländer drabbats på liknande sätt, var detta föll tillbaka på regeringen som att vara hjälplös, och deras rykte igen på förlust. Detta följde en ökning av arbetslösheten, igen skyllde på regeringen, på grund av dramatiska nedskärningar i tariffar, som gjorde importen mycket billigare och orsakade en stängning av många australiska fabriker. Australiska bönderna såg Labor regeringen som är anti jordbrukaren efter Whitlams regeringen avskaffade en Liberal bonde stödordningen. Regeringen förlorade mycket stöd i bushen.
Efter att göra obscena inköp av abstrakt konst på totalt i miljoner, och efter ett evenemang som kallas den "Khemlani-affären att göra regeringen ser inkompetenta och oärlig, började regeringen att falla sönder. Whitlam hävdade att de hade gjort någonting fel, medan folkpartiet agued, med bra bevis för att Labor regeringen var inte lämpligt för att styra. Malcolm Fraser i folkpartiet velat tvinga ett val, så att folket kunde säga sitt och rösta arbete ut. Det gör vägrade folkpartiet (i kontroll av senaten) att rösta om pengar räkningar tills han var försäkrade Whitlam skulle kalla ett val. Arbetarparti trodde att när folket röstar en regering till makten, det behöver inte vara något som kan hindra dem från ECB, och om folket inte är nöjda med regeringen, de kan rösta ut dem vid nästa val. Det konstaterades att den australiska konstitutionen anges att regeringen är ansvarig inför representanthuset (där valet tvingade skulle äga rum), och är inte ansvariga inför senaten. Labor regeringen pekade på en svaghet i konstitutionen, hävdar att regeringen inte ska tvingas in i ett val av övre-huset. Malcolm Fraser var att bryta den konvention som för 75 år tidigare som senaten aldrig slutat leverera. Labor ansåg detta vara irrationella maktmissbruk senaten. När en konstitutionell kris som denna framkallar, är det jobbet som generalguvernör att hitta en lösning. Han valde att kalla en dubbel upplösning (val av alla säten av båda kamrarna i parlamentet) med Malcolm Fraser som en vaktmästare premiärminister i bygga av valet. Under denna kris, australiska samhället delades, med några vill protestera, och andra säger att det var bra. Många människor har även idag mycket starka känslor om vad som hände.