Vad visste President Roosevelt om Pearl Harbor och när visste han det?

Att läsa ett svar som specifikt svarar på frågan, Läs denna punkt. Om du vill höra detaljer, Läs resten. FDR visste inte om specifika attacken mot Pearl Harbor. Ingen gjorde. Japan seglade över Stilla havet under total radiotystnad att undvika varna någon av attacken innan det hände. Men han kunde ha misstänkt en attack någonstans, eftersom han avsiktligt framkallar japanska genom att skära deras olja leverans så att vi skulle ha en anledning att vara delaktiga i Europa. En japansk attack på hemmaplan skulle vara perfekt för att samla stöd för ett krig med Tyskland.
För att göra en mycket lös jämförelse, kan du jämföra den till Bush (med ingen tidigare kunskap om det) med 9/11 för att förklara krig mot Terror, som i princip ger presidenten befogenhet att distribuera soldater någonstans så länge det finns terroristverksamhet (Irak). (detta tyder inte på en konspiration, dessa teorier är efterbliven)

M. Kaim

Han fick reda på det på samma gång alla andra gjorde, på eftermiddagen den 7 December 1941 när commandersna av de amerikanska styrkorna vid Pearl Harbor rapporterade de var under attack. Michael Montagne

Michael Montange svarar igen med för mycket enkelhet. Alla som studerar fakta från händelserna före Pearl Harbour kommer att se:
Frågan är, "Gjorde Franklin D Roosevelt som vet men gör ingenting för att stoppa den japanska angripa Pearl Harbour eftersom han ville USA att ange andra världskriget?"
Här är några av de viktigaste frågorna som diskuterar detta uttalande:
Roosevelt ville desperat USA att gå in i kriget, påstår han att William White, en nära vän i 1939; "Om Tyskland eller Ryssland vinna kriget eller tvinga en fred gynnsam för dem, läget av er civilisation och min faktiskt är i fara..."
Men han behövde det amerikanska allmänhetens stödet. Han tillbringade totalt 12 år i office, avslutade revolutionerande nya idéer (Fireside chattar, nya affärer) och införde de första kvinnorna någonsin att gå till en presidentens kabinett (Francis Perkins). Han visste att han behövde det offentliga stödet. En kris som Pearl Harbour förenar nationen i en handling av hämnd och krig.
Det är dock mer troligt att information kritiskt för att känna av den japanska attacken gled genom USA: s nät. Med så mycket information runt, var mycket av det avlyssnade. Det är dock troligt att informationen blev nedkastad systemet när det passerade upp leden, den viktigaste informationen skulle gå till den viktigaste officeren. Mycket information om Pearl Harbour hittades i rutorna "väntande" av avlyssning kontor.
Slutligen är det omöjligt att säga om Franklin D Roosevelt kände till attackerna. Vi kan emellertid använda vikten av bevis som tyder på ett eller annat sätt.
Jag tror att Amerika hade POTENTIAL att upptäcka japanska attacker, men fattiga systemet att sortera informationen ledde till avgörande bitar kastas. Även om en fruktansvärd tragedi, arbetat den japanska attacken mot Pearl Harbour Franklin D Roosevelts för.
Ger dig ett bättre svar, Peters

Även om jag är ung och mycket långt från att vara välutbildade om den förgångna historien av Förenta staterna, anser jag, från lärande och forska många olika böcker och andra källor att Roosevelt visste mer än han släppa ut. Men jag tror också att inte veta exakt var attacken kommer att sluta, han var mycket klokt i att hålla den information han visste under tak för att skapa kaos och världen sprida panik. Min sanna fråga till alla er är, om du var Roosevelt, vilka åtgärder skulle du ha tagit.

Jag tror att inte bara visste FDR om förestående attacken, men att han få det att hända, någon som tar sig tid att studera ämnet kommer att se att så är verkligen fallet.

En man vid namn Robert B. Stinnett in Freedom of Information Act (FOIA) begäranden med US-marinen vill veta mer om vilka koder vi hade brutit under andra världskriget. (Faktoid: Stinnett serveras på ett hangarfartyg med George Bush under kriget.) Stinnett hade blivit ombedd av en bok på Dawn vi sov, som informerade honom om vi hade brutit japanska koder. Han ville veta i vilken utsträckning vi hade lyckats.
Stinnett säger att vi hade brutit koder som avslöjade förehavanden av den japanska flottan och ungefärliga datum för en sannolikt attack. Han verkar säga att Roosevelts kabinett var sannolikt ha känt inom ett snävt intervall (dagar) tidpunkten för attacken, eller kanske den faktiska datum.
Andra människor säger att intelligensen inte var snabbt spridas så att beslutsfattarna inte kan ha haft en klar bild av förestående angrepp. Dessa människor visar att kod-bryta och översättning var hemliga processer som krävs tid för att utföra och att sända meddelandena också krävs tid. När General George Marshall varnade armén General kort på Pearl Harbor, fick kort inte meddelandet snabbt nog delvis därför prioriteringen "brådskande" verkar ha gått förlorade. Med andra ord, det var inte markerad brådskande, och generaler är upptagna människor; var det bara en kort tid mellan utrikesminister Hull ta emot budskapet och attacken, så förlusten av "brådskande" prioritet kan ha gjort all skillnad i världen.
Det är intressant att fråga mot bakgrund av detta signaler argument - varför inte var marinen varnade? De kunde ha gått på alert, olåst luftvärn ammunition från lagring, skickade upp scout plan.
Det finns flera möjligheter. 1) Roosevelt var likgiltig för att han såg en "större goda" komma in kriga, som verkar osannolikt. Jag tycker det är mer sannolikt att 2) Roosevelt administration och höga befälhavare var i förnekelse om den förestående japansk attacken, eftersom de ville ha en attack för att motivera att ange kriget men samtidigt de ville inte tro Amerika skulle bli attackerad. Psykisk konflikt, starka önskningar, höga insatser, resulterande förnekande. 3) Amerika är verkligen inkompetenta på ganska avgörande tider, som Pearl Harbor, 9/11, etc. Eller 4) Amerika är ganska inkompetenta hela tiden, och vi vill inte tro det.

Det verkar uppenbart att, om Roosevelt verkligen vet om en förestående attack (mycket troligt), skulle han ha anställd denna vändning att uppnå vad han såg som ett nödvändigt resultat - att USA måste ange kriget för att rädda den fria världen från Hitler/Stalin gripa diktatorn galenskap.

Och för att utföra effektivt och uppnå detta mål, att posten måste vara OBEHINDRAT av offentliga motstånd eller kontrovers.

Så, med tanke på att dessa mål skulle kunna uppnås automatiskt helt enkelt genom att låta allmänheten att anta att USA hade varit förvånad på Pearl Harbour, vad skulle han göra?

(Och, sedan han var aktivt söker efter en något sätt att ange kriget, uppfattningen att underrättelser om japanska naval rörelser kan har varit på något sätt "begravd i byråkrati" verkar löjligt.)

På tiden av attacken alla de viktiga örlogsfartyg (hangarfartyg i synnerhet) bara RÅKADE vara på "naval Motion" och inte var i hamn! (Naturligtvis vissa fartyg och män hade att offras i orsaken till rimligheten.)

Lycklig slump för USA?

Knappast.

Snarare en magnifik prestanda av Roosevelt på en av historiens (stora) vändpunkter.

För det tror jag vi alla måste vara tacksam. SVAR: Jag kan inte föreställa mig en President att låta hela Stillahavsflottan att utplånas
för att driva amerikanerna i ett krig där vår viktigaste tillgång vore det mycket flotta förstörs. Och det är ingen mening att tänka japanska kanske har attackerat någon annanstans. Hawaii var det enda rimliga målet för sådana angrepp. Presidenten hade ingen förvarning som borde ha förhindrat denna attack.