Var atombomben nödvändigt att avsluta kriget med Japan?
Det beror på din åsikt. Det kan ha varit möjligt utan det att vinna, men om jag minns rätt projekterade allierade offren från en direkt attack på fastlandet var runt 100.000.
Amerika använde nuke för att undvika alla dessa förluster.
Å andra sidan, det är 1946 betänkande, den amerikanska strategiska bombningen undersökningen avvisat tanken att Japan gav upp på grund av atombomberna, istället luftherravälde och utnyttjande av dessa över Japan rätt var de viktigaste faktorerna för tidpunkten för Japans kapitulation utan behov av en mark invasion.
Rapporten konstaterar att:
Baserat på en detaljerad utredning om alla fakta, och stöds av vittnesmål från överlevande japanska ledarna inblandade, är det undersökningens yttrande den säkerligen före 31 December 1945, och med all sannolikhet före 1 November 1945 i Japan skulle har gett upp även om atombomberna inte hade fallit, även om Ryssland inte hade gick med i kriget , och även om ingen invasion hade planerat eller övervägs.
Många amerikanska militära befälhavare från flygvapnet (som General Curtis LeMay), armén (som General Douglas MacArthur) och marinen (som amiral Chester Nimitz) har gett offentliga uttalanden till samma effekt som detta betänkande.
Men som har en atombomb ger dig mer ansvar även idag gråter Amerika att neuclear bomb förmågan i andra coutnries är dödlig för mänskligheten etc. Men Amerika strandat till minns denna blodiga tradition startades av amerikanerna själva.
Moraly och vetenskapligt det var fel, och även om vi analyserar om amerikansk Hunger ville mark sedan de skulle bara ändra strategin kriga och vinna.
Nu precis som talibanerna som skapades av Amerika sig att förstöra USSREN, vill Amerika tvätta un-tvättbara blot.
Vi vet mycket väl, Indien (bättre om du säger Bharat Indien är regionen och Bharat, Pakistan och Bengladesh är dess delar) och Pakistan betraktas som bittra fiender och muslimer särskilt, tas som Terror monster på samma gång hinduer dyrka Pagan Kali som gudinnan av död. Varför inte de bedriver neuclear krig?
De kommer inte eftersom de vet att inte behövs.
Relaterade Frågor
-
Vilka strategier har allierade använder för att avsluta kriget med Japan?
-
Var Roosevelt inblandad i en plan för att skapa en amerikansk ursäkt för att starta kriget med Japan?
-
Det är inte nödvändigt att släppa atombomb för att avsluta kriget?
-
Varför var atombomben nödvändigt?
-
Varför var det nödvändigt att ha tre puniska krigen?
-
Var det nödvändigt att skapa Israel?
-
Vad var planet till tappade den första atombomben på japan att avsluta kriget?
-
Varför världskriget skulle vara krig för att avsluta kriget?
-
Vad andra faktorer än på kriget med japan kan ha orsakat president Truman att vilja droppa atombomben?
-
Vad var unionens strategi för att vinna kriget och vad var den konfedererade strategin?
-
Besparingar extrahera nödvändigt att avsluta konto?
-
Varför var det nödvändigt att industrialiseringen landsbygden till städerna migration?
-
Varför var det nödvändigt att dra en linje av avgränsning?
-
Varför kände USA var det nödvändigt att stoppa nordvietnamesiska aggressionen mot söder?
-
Varför kände grundare var det nödvändigt att motivera sin revolution?
-
Varför President Bush att det var nödvändigt att ta nationen med detta citat med tro?
-
Där amerikanerna och britterna underteckna ett fredsfördrag att avsluta kriget 1812?
-
Vad var Grants strategi för att avsluta inbördeskriget?
-
Varför känns Otto von Bismarck var det nödvändigt att undvika att göra stor skada till Österrike i dess krig mot Preussen?