Var atomic bomb det mest effektiva sättet att tvinga japanerna att kapitulera?

Var atomic bomb det mest effektiva sättet att tvinga japanerna att kapitulera?

Japan var att sätta ut fred trevare av sommaren 1945. Deras defensiv position var i fullständig ruin: sjö-enheter gått, flygvapnet utan bränsle, mest stora arméförband orörliga eller cut off utomlands. Deras ekonomi var i ruiner - igen saknar bränsle, civila i svält ransoner, handelsflottan borta, ingen handel förmåga, städer plågas av konventionella bombningarna. I efterhand kan vi se att Japan var tydligt på väg att kollapsa och skulle säkerligen har gett upp utan en invasion av öarna, om inte i 1945, sedan 1946. Dock var efterhand inte tillgänglig för USA 1945. Då hade USA: S ledning varit bestörta över de enorma förlusterna till amerikanska styrkor (och japanska) i kampen för Iwo och Okinawa. Amerikanerna hade bevittnat kollektivt självmord av japanska civila japanska soldater utföra självmordsuppdrag, Kamikazi räder, etc. Detta innebar att de flesta amerikaner att japanerna var böjd på själv förstörelse snarare än kapitulation. Amerikanerna hade två val: (1) invadera Japan, således åstadkomma enorma hem öarna (läs: många miljoner) nummer av japanska civila döda. En sådan invasion skulle sannolikt innebära Sovjet leder till en partition av Japan liknande den i Tyskland, Österrike, Korea. (2) försök och avsluta kriget snabbt av chockerande japansk ledning i snabb kapitulation via Atomen bombarderar. Så fruktansvärda som Atom attackerna var, de definitivt hindrat ännu mer död och förstörelse från att vara slungat på japanska av konventionella styrkor.