Var det amerikanska beslutet att släppa en atombomb på Hiroshima strikt militär åtgärd eller var det en diplomatisk åtgärd beräknade att skrämma den sovjetiska unionen i efter andra världskriget 2 era?
Från och med andra världskriget, Ryssland var vår allierade, så nej, vi skulle inte ha släppte bomben som en gest av makt mot USSREN, som vi inte kunde förutse vänden de skulle ta. Svara inte så mycket en hotelser handling, men alla var säkert medvetna om Rysslands intresse att ansluta sig försök att stoppa den sista axel makten. Ryssland var redo att attackera och skicka många av sina soldater till deras död under de avslutande skedena i WW2, men USA: s militär och regering ledare var långt mindre villiga att möta utsikterna för någonstans nära en miljon av våra kämpande män dör på japanska stränder. Det var helt enkelt inte en godtagbar lösning till slutet av WW2. Japan var redan besegrat, de vägrade bara att kapitulera, men resten av världen inte skulle tillåta dem att avsluta kriget utan kapitulation, särskilt efter WW1 och katastrofen med att styra tyskarna inte flera försök att styra hela Europa. Nej, Japan hade att kapitulera, och Japan hade bemannas efteråt för att försäkra världen som de inte skulle försöka igen. Japan höll i ett försök att få bättre villkor efter kriget. De ville hålla sina militära, har möjlighet att bygga upp deras marinen, hålla utländska styrkor från deras mark, kort sagt, de ville inte riktigt ge upp. Presidenten av Förenta staterna hade inget annat val än att använda det nyutvecklade vapnet för att tvinga Japan att kapitulera. Det var verkligen en tragisk vändning av händelser och så otroligt devistating att så många oskyldiga människor dog. Om det hade funnits andra alternativ som de skulle ha vidtagits. Men kan du immagine upprördhet hos det amerikanska folket om våra trupper hade invaderade Japan, vi förlorade över en miljon liv då historien läcker ut att vi hade detta vapen som skulle har avslutat kriget men vi ville inte använda den eftersom det skulle ha dödat många av våra fiender? Som sagt, det fanns inget val. Svar 9. Juli 1945 president Truman förklarade det nukleära bombningen av Hiroshima och Nagasaki var nödvändigt för att rädda amerikanska liv i en conventionel invasion. Men amerikanerna visste att Japan hade talat om ett fredsavtal genom deras Moskva-ambassodor i juni 1945. Dessutom var den amerikanska invasionen av Japan inte planerad förrän oktober ' 45. För att lägga till alla här, sovjetiska sade redan i maj ' 45 skulle de förklara krig mot Japan på 8. Augusti ' 45. Med tanke på detta fanns det ingen anledning att använda kärnvapen, om det någonsin är. Amerikanerna ville förhindra att Sovjet gick med i kriget, och hindra sovjetisk inflytande i området. USA och Sovjet har alltid varit fiender. Efter revolutionen 1917 fram till 1989 var de politiska advessaries, utom WW2.
Nej, men det var ett praktiskt och rimligt sätt att föra krig.
Relaterade Frågor
-
USA: S beslut till droppa atombomben över Hiroshima var en diplomatisk åtgärd beräknas för att skrämma den sovjetiska unionen i den efter andra värld-kriget eran snarare än en srrictly militär?
-
Vilka var leden av den sovjetiska armén under andra världskriget 2?
-
Vad är formeln används för att bestämma den minsta väggtjockleken efter bockning en panna pipa?
-
USA droppa andra atombomben i World War 2 att skrämma Sovjetunionen?
-
Vem var president som bytt namn på den sovjetiska unionen?
-
Vad gjorde för att bygga upp Europa efter andra världskriget 2 USA?
-
USA hade problem att lita Sovjetunionen efter andra världskriget 2 på grund av?
-
Vilket land dominerade östliga Europa efter andra världskriget 2?
-
Efter andra världskriget 2 vilken typ av regeringen Stalin installera?
-
Hur olösta frågor efter andra världskriget 2 bidra till efterkrigs spänningarna mellan USA och Sovjetunionen?
-
Vad var ideologin i USA efter andra världskriget 2?
-
Hur gjorde freden efter andra världskriget 2 skiljer sig från det gjorde efter världskriget 1?
-
Varför gjorde en järnridå likadant i Europa efter andra världskriget 2?
-
Vad utländska polocy antog USA efter andra världskriget 2?
-
Hur påverkades det kalla kriget de europeiska nationer som blev en del av Sovjetblocket efter andra världskriget?
-
Hur har USA vill behandla Europa efter andra världskriget 2?
-
Hur behandlade de andra allierade Sovjetunionen efter andra världskriget 2?
-
Vilken sida av Tyskland blev en satellit i Sovjetunionen efter andra världskriget 2?
-
Efter andra världskriget 2 vad namn gavs till de nationer som spelat en dominerande ekonomiska politiska och militära roll i världen?