Var det rätt till droppa atombomben på Japan?
Eftersom det abrupt slut till ett blodigt krig som de började med att bomba våra flottan vid Pearl Harbor. De skulle irrationella fanatiker, böjd på att utöka sitt imperium och ha förankrade och kämpade till döds hade vi invaderade. Oräkneliga tusentals amerikanska trupper och våra allierade som japanska soldater och civila sig räddades av våra åtgärder. Vi ville helt enkelt att kriga för att vara "över" så President Harry Truman "förklarade" det till dem på ett språk som de tydligen äntligen förstått. Jag var 10 år gammal och i dessa dagar, vi spelade inte "tass" kriger med våra kända fiender som våra dysfunktionella liberala politiker föredrar vi gör nu. Svar efter att effektivt besegrade och drivande tillbaka till Japan, den japanska militären vägrade att kapitulera och den japanske kejsaren uppmuntra hans privata medborgare att skydda sitt hemland från invasion. Resten av världen ansåg att de japanska ansträngningarna att ta över öarna i Stilla havet var oacceptabelt, särskilt eftersom de hade varit så hänsynslös och lömska. När Japan vägrade att ge upp, även efter svår bombningarna av större städer, beräknades att mellan 750.000 till 1.000.000 soldater skulle förlora sina liv i ett försök att invadera Japan, och att minst lika många japanska medborgare skulle dö också. Bara att glömma om imperialistiska försöken att ta över Stilla havet var inte ett alternativ. Världen har krävt att den japanska krigsmaskinen demonteras för att undvika en andra omgång i några år. Nationernas förbund hade gjort det misstaget med Tyskland i slutet av WW1 och Tyskland byggs om och försökte ta över Europa igen genom att invadera andra europeiska nationer i WW2, så de flesta av världen inte ville Japan att ha en andra chans. Efter sett på sannolika dödsfallen, bestämdes det invasionen inte var en bra idé. Vid ungefär samma tid, hade Manhattanprojektet framgångsrikt testat en kärnladdning. Militären fick en möjlighet att avsluta kriget utan förlust av någon mer förbundna liv. Det beslutades att om medborgarna i USA var att upptäcka att militären hade tvingats att invadera Japan och vi hade förlorat en miljon soldater i taget att vi hade en enhet som skulle avsluta kriget utan ytterligare förlust av liv, nationen skulle ha blivit rasande på militären och regeringen, och det med rätta.
Relaterade Frågor
-
Var president Truman beslut till droppa atombomben på japan befogad?
-
Namnet på det andra planet till droppa atombomben på Japan?
-
Var det rätt för en enad stat till droppa atombomben på japan och varför?
-
Vad var inte ett skäl Truman beslutat till droppa atombomben på japan?
-
Vad var trumans mål vid beslut till droppa atombomben på japan?
-
Som fattat beslut till droppa atombomben på japan?
-
Hur gjordes beslutet till droppa atombomben på Nagasaki?
-
Varför USA droppa atombomben på Japan?
-
Vilka var de skäl som anges för USA: S beslut till droppa atombomben?
-
Varför valde USA till droppa atombomben på Hiroshima och Nagasaki?
-
Vilka var några alternativ till droppat atombomben?
-
Där var det Emancipationkungörelsen tillämpas till slavar?
-
Vilka var proffsen Förenta staternas droppat atombomben på Japan?
-
Varför amerikanerna droppa atombomben på Japan?
-
Vars beslut var det till droppa atombomben över Hiroshima?
-
USA: S beslut till droppa atombomben över Hiroshima var en diplomatisk åtgärd beräknas för att skrämma den sovjetiska unionen i den efter andra värld-kriget eran snarare än en srrictly militär?
-
Vad var det viktigaste uttalandet till stöd för staternas rättigheter?
-
Vad var det frodigt ges till ww1 stridspiloter efter 5 dödar?
-
Beskriva de fossiliserade balangay hur var det i relation till barangay du har idag i din kommun?