Var det syndiga för tidig missionärer med tvång konvertera folk till kristendomen?

Självklart. Till exempel de spanska erövrarna inte invaderar Sydamerika att fylla kyrkorna, men att fylla sina fickor. Hand i hand med missionärerna de begick folkmord med detta mål. Religion har alltid använts som en front för aggression och girighet, och som ett sätt att lugna en erövrade befolkning. Även Bush påstår sig vara på en Gud gett uppdrag.
I varje fall är tvinga religion på någon omoraliskt och därför syndiga. Av "med våld" antar jag att du menar "med våld"

Absolut syndiga och att parafrasera Lincoln, "om det inte var syndig ingenting är". Därigenom förverkat de rätten att kallas kristen. Inte bara det, men de gav tusentals människor sedan en ursäkt för att undvika sanna kristna tron. Ändamålet helgar inte medlen och helst sådana personer skulle ha varit kristna bara till namnet som den Helige Anden måste göra arbetet i ett personer hjärta, inte svärd av mannen.

Det beror också var du dra gränsen "tidiga" som de första kristna missionärerna definitivt inte använda våld men de hade tillfogat dem från tiden av martyrskap av Stephen och James och med våld. Kanske står detta delvis för den snabba spridningen av sanna kristna tron i början. Människor verkligen omvandlas och dömd när de såg inte bara den stora kärleken kristarna hade för sin herre men också för varje annan och sedan till det romerska samhället i stort. Det sägs att under någon av fruktansvärda plågor när tusentals romarna dog och många flydde som kristarna var de enda att stanna kvar och ta hand om sjuka.

Senare, troligen anor från kring tiden för Constantine och med våld, kopplade till statligt beskydd av kyrkan, blev mer norm och sanna omvandlingarna mindre. Guds metoder är inte mans metoder.