Var en slav liv alltid dåligt?

En slav liv nej, inte alltid. Några slav ägare, åtminstone enligt den historiska, behandlas deras slavar väl. Faktiskt, slavar behandlades vanligtvis ganska humant eftersom de var värdefull egendom. De har verkligen inte någon lyx, men de fick sin grundläggande nödvändigheter som mat, skydd och sjukvård. Precis som en jordbrukare håller hans traktor servas regelbundet, är det mer ekonomiskt att hålla din produktion "utrustning" i bra skick än att köpa nya. Det fanns också lagar som krävs en slavägare att fortsätta att tillhandahålla för honom efter han var alltför gamla, sjuka eller skadade att arbeta. Den sak att komma ihåg är att slaven måste alltid vara på full arbetskapacitet. Det innebär att du inte kunde skada, överansträngning eller svälta dem. I vissa fall slavar stannade kvar efter slaveriet avskaffades, men denna gång arbetade de för en lön.

  • Relaterade Frågor

  • Vilka var de svåraste aspekterna av slav liv?

  • Vilka är de svåraste sakerna med att vara en slav?

  • Där Frederick Douglass bor när han var en slav?

  • Är inflationen alltid dåligt för ekonomin?

  • Varför var Charlie Chaplins liv dåligt?

  • Hur var Anne Franks liv i holland?

  • Vara är öppna fastighetsfonder alltid ansluten förluster?

  • Hur var Gallipoli soldaterna liv och händelser på Gallipoli registreras?

  • Är att vara en skvallra berättelse dåligt?

  • Vad var Hitlers' school liv under 1930-talet?

  • Var den slav-handeln så lönsamt på grund av efterfrågan på slavar eller handel triangeln?

  • Langston Hughes var en slav?

  • Var Oliver cromwell bra eller dåligt?

  • Jackie Robinson någonsin var en slav?

  • Hur många veteraner var fortfarande vid liv efter Vietnamkriget?

  • Andrew Johnson en gång var en slav?

  • Vad var Anne Franks liv som innan gömmer sig?

  • Vad var Anne Franks liv som vid 13 års ålder?

  • NAT Turner var en slav som ledde en slav-revolt i Virginia?