Svaret på denna fråga bygger sanningsenligt verkligen på hur man ser på den.
Min uppfattning är ja. Jag tror att om vi inte hade ett inbördeskrig vi skulle dela upp eller eventuellt gjort del av något annat land som Frankrike. Vår nations armé delades på mitten så om ett annat land försökte anfalla, vi skulle har mördats på grund av att vi inte har man makt vi behövde för att tåla sådant angrepp. Sedan norr vann kriget, krävs de för södra att lova aldrig dela från unionen. Nu har vi en nation som har den starkaste militärmakten och starkaste regering i världen.
Andra människor kan säga att civila var inte behövdes. De tror att antingen en av två saker hade hänt. En skulle vara att Amerika skulle vara ett land med slavar. Den andra möjligheten är att människor skulle ha insett att slaveri inte kunde vara för evigt.
Så beror om det var bara det hur man ser på den.
Relaterade Frågor
- Total war är en agenda som går utöver fältslag mellan arméerna, och anfaller en helt nationell infrastruktur, inklusive städer, byar och offentliga tjänster.Amerikanska inbördeskriget blev totalt under det senaste året, när Grant beställde Sheridan a
- Vilken?1. den brittiska striderna under 1800-talet?2. Sovjet striderna på 1970-talet?3. nuvarande söka efter terrorister det under 2000-talet?Det nuvarande kriget som jag tror är bara, om du håller där att stoppa terrorister, som är en del av anledni
- Det beror på din definition av "bara". Al-Qaida anser till exempel att de kämpar ett rättvist krig baserat på en extrem vy av Jihad eller heligt krig. Avsikten med Jihad var antingen en intern kamp att förbli trogen, en yttre kamp att hjälpa sam
- Ett rättvist krig måste fylla kriterierna för Jus Ad Bellum, där kriget var tvungen att godkännas av en legitim myndighet och det måste finnas en bara cuase för att gå till krig. Vissa orsaker är kampen mot terroism, fattigdom i ett neiughbering land
- De rika män hade den största andel i resultatet av kriget, de stod att förlora allt de hade om slaveriet var slut. En dålig människa stod dock att vinna mycket lite om de vann. Men lagen gjorde det möjligt för en man att köpa sig ur militärtjänsten,
- Inbördeskriget var till skillnad från alla andra tidigare krig eftersom den var helt innehöll inom ett land. Inbördeskriget var ett krig mellan två halvor av ett land.
- Amerikanska inbördeskriget var i särklass dödligaste kriget i amerikansk historia överlägset, som resulterade i över 620,000. Varför så dödliga? Huvudskälet var väl detta: Modern teknik kolliderade med antika taktik. Vad menar jag med detta? Väl i ti
- Ja eftersom det hjälpte alla slavar att vara fri och det hjälpte dem att börja ett nytt liv som inte kan vara sant eftersom en hel massa slavar dog i kriget som gjorde en hemsk antal av dem som inte var slavar. Jag föreslår att slaveri var dömt att m
- 1861 - 1865depressionDet amerikanska inbördeskriget resulterade 1861-1865, från långvariga sectional skillnader och frågor inte helt löst när USA: S konstitution ratificerades år 1789. Med nederlag av södra konfederationen och det senare avsnittet XI
- Inbördeskriget var det enda kriget att sätta amerikaner agaisnt amerikaner. Olika åsikter om vilken sida var rätt var mycket personlig och ofta slet familjer isär. Det var inte ovanligt att tjänstgöra på den fackliga sidan och ta reda på en släkting,
- Inbördeskriget var nödvändigt eftersom det bidra till att reda ut problem mellan norr och söder. Nej var det inte bara om slaveri.
- Inbördeskriget strider utkämpades i Maryland, Pennsylvania, Kentucky, Missouri och Kansas. De var också slogs i territorierna nu i staterna i Oklahoma, New Mexico och Arizona. En förbundsmedlem armén gick genom Pennsylvania, New York och Vermont och
- -Det amerikanska inbördeskriget-Södra upproretDet amerikanska inbördeskriget är känd under andra namn, inklusive: den andra kriger för självständighet, The Rebellion, The Brothers War, kriga av Secession och kriget mellan den påstår. Det finns flera
- Inbördeskriget var om sydstaterna var och en vill vara sina egna oberoende regeringar för att kunna ställa sina egna individuella lagar och inte ha Washington berätta för dem vad de kan eller inte kan göra.
- Inbördeskriget kallades det första moderna kriget eftersom det var det första stora kriget att använda gevär infanteri gevär i massa kvantitet och det var det första kriget som används för järnvägen för att flytta män och levererar stora avstånd rela
- Inbördeskriget följde naturligt från secessionen - som orsakades av de allt större svårigheterna med att skapa nya slav-påstår, så att södra var att få omkull i kongressen, som sedan tenderade att anta lagar som gynnade i norr.
- Inte alls. Många människor vet inte att inbördeskriget utkämpades för mer än en anledning. -Avskaffandet av slaveri - medborgerliga rättigheter - rättigheterna för personer och mark för markägare. Nej, utan inbördeskriget, vår ekonomi och civila leda
- Nej, det revolutionära kriget var innan inbördeskriget. Det revolutionära kriget var när kolonisterna frigjorde sig från brittiskt styre. inbördeskriget var när norr och söder kämpade på grund av slaveri. Det revolutionära kriget var 1775 och inbörde
- Amerikanska inbördeskriget utkämpades under 1800-talet. Åren 1861-1865.
