Var människor gratis under medeltiden att göra som de ville och gjorde denna frihet inkludera kvinnor?

Var människor gratis under medeltiden att göra som de ville och gjorde denna frihet inkludera kvinnor?

Graden av frihet medeltida personer hade är en komplicerad fråga. Det var slaveri i medeltiden, men det var fördömts upprepade gånger av kyrkan. Det gjordes olagligt i England av kung Henrik jag i början av 1100-talet på grund av dessa fördömanden. Det föll också ur bruk på annan plats, även om det fortsatte att vara gemensamma i de bysantinska riket och muslimska länderna.
Bortsett från slavar hade alla i samhället hans eller hennes friheter inskränks genom en rad ömsesidiga förpliktelser. Människors friheter var begränsade, men de fick något i utbyte mot detta.
De flesta medeltida européer var bönder och i stora delar av medeltiden var de flesta bönderna i Frankrike, Tyskland och England livegna. Livegna var fria att de kunde göra eftersom de valde mycket av tiden. De var tvungna att arbeta en eller två dagar i veckan för deras godsägarnas lords jobb tilldelats. Och de var inte tillåtet att flytta bort från herrgården - även om detta inte var riktigt som det kan göras, eftersom i utbyte mot denna brist på frihet, de garanterades en hem, mark att bruka och skydd.
Många bönder var i klassen yeoman. De var i stort sett gratis, men de var skyldiga service till deras överherre eller kung. Denna tjänst var ofta ett krav att de tjänar som bågskyttar under krigen. Kungen eller overlord var tvungen att skydda dem i svåra tider, men.
På samma sätt hade medlemmar av adeln frihet, men skyldigheter till konungen, vanligtvis att fungera som riddare. Kungar hade frihet, men skyldigheter till kyrkan, och de var skyldiga att skydda deras adelsmän och ofta att lyda tidigare lagar och seder. Köpmän var fria, men hade skyldigheter att gillen, kungen och andra.
Verkligen, var Europas mest fria folk antagligen gycklare. Men du kan räkna på det; de flesta var mycket dålig.
Kvinnor har inte samma rättsliga status som män, men de relativa frihetsgraderna varierade mycket från plats till plats. På vissa platser, när en kvinna gift, skickas något hon ägde till kontroll av sin make; i andra var det inte sant. På vissa platser, en kvinna kan inte vara en monark, men det fanns många länder där kvinnor kunde vara monarker. I de flesta ställen, en vuxen kvinna tilläts valde sin egen man, men också på de flesta ställen, rika kvinnor var gifta baserat på önskemål av deras familj ledare, innan de var vuxna. Vissa gillen tillåtna kvinnliga ledamöter, men andra gjorde inte (i själva verket några bara tillät kvinnor och uteslutna män).
En sak värt att påpeka var att varje kvinna som var i ett missbruk relation hade förmågan att ta sin tillflykt i ett kloster. Detta inte kanske låter som mycket, var det en plats där hon skulle kunna leva utan missbruk hon hade lidit. Och alla som försökt att ta bort en person som hade tagit sådan helgedom var på väg till besvär - förmodligen mer än han kunde hantera.
Jag har lagt en länk nedan till en relaterad fråga på vad medeltida kvinnor gjorde. Det talar till sina möjligheter.