Var medeltida krigföring effektiv?

i sin egen rätt, ja. precis som modern warfare är effektivt för ett modernt krig.

medeltida krigföring du behövde mer teknik och skicklighet i moderna krig du lära dig hur man håller en pistol och som att inte skjuta men Hursomhelst den första asnwer var rätt ujst ville kasta som där

Det var effektivt under hela medeltiden när det passade den teknik som de hade på tiden men det skulle inte vara effektiva i modern krigföring mot modern teknik.

Exempelvis fruktades en riddare i full tallrik pansar under hela medeltiden på slagfältet som sin rustning kunde tåla en hel del vad var delas ut till den och en tunga kavalleriet avgift kunde ödelägga infanteri leden. Nuförtiden är det dock troligt att en enda soldat med en kulsprutepistol kunde ta ner en hel enhet avgiftssystem riddare som deras rustning helt enkelt inte kunde motstå en modern kula.

Naturligtvis, när du bestämmer om en stil av bekämpa, typ av utrustning och taktik som används är effektivt, man måste jämföra det med andra samtida används. Du kan inte jämföra dem mellan olika tidsperioder.

I allmänhet var Europeiska medeltida krigföring effektiva, om blygsamt ineffektiva. Vapen och rustningar används var lämpliga för uppgiften och kunde både skydda och orsaka skador utan alltför stora problem. Taktik, dock var mestadels mycket primitivt, med engelsk-franska slaget vid Agincourt är kanske mest avancerade taktiskt strid i ämne. Och Plantronics var långa och utdragna, ofta kräver år för att framgångsrikt ta strategiska stödjepunkter.

Men i jämförelse med andra samtida krigföring metoder, var Europeiska medeltida krigföring mindre effektiva. Olika ottomanska och andra muslimska krafter av Mellanöstern kulturer var generellt mer framgångsrik mot Europeiska fiender, än tvärtom, trots att de har jämförbar teknik nivåer. De var inte beslutsamt bättre, emellertid, och Europeiska övermakt (bestämt i belägringar) kunde övervinna vissa brister i Europeiska taktiska förmåga.

När mongolerna dök upp, men var de fullständiga otillräckliga Europeiska taktisk krigföring utsatt. Mongolerna var något tekniskt underlägsna (med liten metall-making produktion förmåga), men hade vida mer avancerad taktik och strategi. Ingen medeltida Europeiska kraft oavsett storlek kunde besegra en motsättande Mongol kraft, med majoriteten av de strider som mycket betydande nederlag för européerna, trots mongolerna ofta att vara färre än. För européer fortfarande kämpade som krigare - det vill säga bekämpa var en hop personer, som söker enskilda bekämpa tävlingar. Mongolerna, å andra sidan förstås små enheter taktik, där grupper av soldater (inte krigare - titta upp skillnaden) kämpade tillsammans som en enhet för att uppnå ett mål, söka inte enskilda ära i 1-on-1 tävlingar. Soldater kommer alltid besegra krigare, om inte löjligt underläge.

• Relaterade Frågor

• Vad är medeltida krigföring?

  Medeltida krigföring är krigföring som ägde rum under medeltiden. Arméerna under medeltiden bestod av riddare, tunga kavalleriet, lätt kavalleri och infanteri. Vapen används i medeltida krigföring var axlar, dolkar, knivar, svärd, klubbar, armborst,

• Varför var slott så viktigt att medeltida krigföring?

  Slotten var viktig, eftersom de var skydd mot fiendens arméer.

• Varför var monterade soldater så viktigt i medeltida krigföring?

  Monterade soldater om de på hästar, vagnar eller helikoptrar hade fördelen av hastighet och ökad manövrerbarhet. Eftersom de var högre upp ovanför marken, var de något mindre sårbara för standard fotsoldat vapen.

• Vad var inom krigföring under Koreakriget?

  Koreakriget såg den första användningen av helikoptern, som var anställd som en luftburen ambulans, samt för att flytta officerare runt främre områden. Jet blev standardformulär för flygplan, även om vissa kolv flygplan användes fortfarande. Radio bl

• När medeltida krigföring utfördes?

  Mellan Västromerska rikets fall på 400-talet, och nedgången av det östromerska riket under 1400-talet. en spännvidd på ungefär tusen år.

• Hur ändrar du klasser i ridderlighet medeltida krigföring?

  Jag tror att du trycker m att byta klass och n att ändra lagen.

• Hur var krigföring viktigt att det medeltida samhället?

  Medeltida krigföring var inte normalt orsakar av ett land isolerande en annan. King, hertigar, räkningarna och Lords skulle kämpa mot kungar, hertigar, räkningarna och Lords att igen vad den andra besatt, som pengar, mark, makt och i vissa fall en pe

• Vad är krigföring?

  Krigföring är en väpnad konflikt som omfattar kopplingarna av militära styrkor. Krigföring kommer med döden vägtullar. Som ett exempel dödades miljoner och tusentals fler människor i kriget i hela USA: s militära historia. Andra världskriget är det d

• Vad var den nya typen av krigföring används av Tyskland mot Polen?

  Blitz kriegtyska för lightning krigmen det var i ww2 jag tyvärr inte tror jag att de använde alla nya typer av krigföring i ww1 bar gas men som inte använts på polska

• Vad var krigföring som under Koreakriget?

  Krigföring i Koreakriget var omväxlande vid varje sida. Ibland, var Gerillasoldatkrig behövs och andra gånger luft krigföring användes. Luft krigföring var värst eftersom de använde dem för att släppa många bomber.

• Vilka var de tekniska förändringarna i krigföring under inbördeskriget?

  Den standard militära gevär ändras från en munkorg lastare till en sätesbjudning lastare med en fristående patron. Fartyg konverteras från trä segelfartyg till stål ytbehandlat ångdrivna propeller driven ettor. Telegrafer och lok levereras meddelande

• Vad var effektiviteten av kemisk krigföring i WW1?

  Sanningsenligt, det hade mycket lite effektivitet. För varje gång den oduglig en grupp fiendens soldater, inaktiveras det också en grupp från armén som hade använt det, på grund av en plötslig förändring i vindriktningen. Det är den främsta orsaken d

• Vad avser sig oinskränkt ubåten krigföring?

  Obegränsad Submarine Warfare (URSW) är en sjö doktrin där en ubåt kommer att attackera fartyg som bär en flagga av dess fiender, dess fiender allierade, eller andra misstänkta för att ge stöd till en fiende, utan förvarning eller provokation. Doktrin

• Vad betyder gentleman's krigföring?

  Det hänvisar till hur du slåss kriget. Napoleons taktik var en form av en gentleman's krigföring. Arméer uppradade på ett korrekt sätt, turades om bränning, och allt var hypotetiskt ordnad.

• Vad betydde brittiskt av herrar krigföring?

  Herrar krigföring hänvisar till hur slaget bedrivs och beteende och uppförande av varje soldat på slagfältet. Till exempel inkvarterar skall ges till alla avlämnande trupper, inriktning av alla civila och egenskaper var förbjudet och särskild inriktn

• Hur krigföring formar romerska samhället?

  Krigföring, på lång sikt, ledde till skapandet av det romerska riket, som var the17th största i historien. Vyerna för romarna breddas till räckhåll för riket. Många Romare flyttade till områden i riket och de romerska legionerna var stationerade i pr

• Vad inte ändra i krigföring från första världskriget till 2: a världskriget?

  Det enklaste svaret är män och terräng, men många saker för många att nämna förändrades inte. Till exempel har spaden (annat verktyg) vunnit mer strider i världshistorien än alla vapen eftersom det inte har varit obsolet, och den gör samma jobb idag

• Hur ubåtar förändring marin krigföring i ww1 från vad hade upplevt?

  Före första världskriget, stridande parterna observerade "Pris" eller "Kryssare" regler, där det sades att skeppet inte kunde sjunka en passagerare fartyg, endast ett handelsfartyg av en fiende nation, och att besättningen/passagerarna

• Är svininfluensan biologisk krigföring agent?

  Självklart, eftersom biologisk krigföring är olagligt internationellt, det är övervakning för detta och det har varit någon rapport om detta efter att ha hittats. Följande är åsikter från olika WikiAnswers bidragsgivare i ämnet. För att lägga till di