Var Napoleon en upplyst härskare eller en tyrann?

(a) Napoleon var en av de största härskarna som någonsin levt.

Napoleon var typiska för den upplysningen-kreativ, fantasifull, sceientific och redo att uppfatta saker i en annan och icke-traditionella ljus. Han hävdade att han är sann son av den franska rotationen. Napeolon var en savoir som frihet, jämlikhet och broderskap; han trodde att han förde enhet av Frankrike.
1799, katalogen falla, och Napoleon blev den första consulen i den nya regeringen av Consulat, som tog politisk stabilitet till Frankrike av instutitoinalizing starka verkställande authoriy.
Konstitutionen av 1799 gav service till allmän rösträtt; indirekta val för varje politisk institution minskas den politiska kroppen av nationen till ett litet antal celebriteter. Det har lämnats in till väljarna i en plevisite, mer än 99% av alla manliga väljarna apporved det. Folkomröstning blev en grundläggande Napolianic institution förkroppsligar hans principen om "authouity ovanifrån, förtroende från nedan".
Han slöt fred med den katolska kyrkan att föra det under statlig tillsyn. Han ansåg att kyrkan inte bör ha en institutionell roll i stats angelägenheter. Fortfarande trodde, att det finns något sätt än religion att uppmuntra moral. 1801 skrev han ett konkordat med påvedömet som bidrog till att solidfy vissa ändringar kommer genom revoulation. Förklarade Catholsim den stora religionen i staten, concord bidragit till att återställa kyrkliga inflytande i Frankrike. Han beviljade protestans och juden statligt skydd att utöva sin religion, religionsfrihet för båda religioner.
Napeolon är fordrat till vara en någonsin orolig själ, arbetade hårt och vilade lite. Han kom stiblity till Frankrike, men det var fortfarande i krig med den andra koalitionen: stor Britan, Österrike och Ryssland. I dessa krig han uppnådde en allvarlig av segrar det confrired hans briljans som en militär strateg och taktiker. Han hade förfalskat ett stort imperium som den största i Europa.
Nästan 2 miljoner män serveras i eller allierade med Napeolons armé. Han incouraged fransk nationalism att vinna engagemang för sina härar. Hans soldater var mycket lojala mot honom. Napleans geni var hans förmåga att organisera, övervaka och försäkra tillhandahålla och communicatin mellan större arméer än någonsin tidigare hade varit effektiva på att flytta dem snabbare.
Han kombinerade infanteri, kavalleri, och artilleri och han dela upp sina arméer i kåren varje med sin egen känsla av stolthet och moral. Hans förmåga att pomote kan marskalkar och inspirera officerare och fotsoldat skrämt hans enimes. Han bedömde briljant den motsättande armén svagaste punkter.
Nepealon försökte göra staten adminsitration mer effektiv och enhetlig. Hans aggrassive erövring tog centralt contronlled byråkratiska regeringen ett ordentligt baserat rättsliga system till stora delar av kontinenten så han kan också kallas som ett förkroppsligande av "upplyst absultism".
Han skapade en hierarki baserat på service till staten snarare till blod. Denna hirearchy var främst baserad på armén, bureacracy (en grupp av unga, ljusa och lärling) och wonership av egendom.
Han har etablerat packa ihop av Frankrike under 1800-talet som underlättade statens möjlighet att låna pengar. Han gjorde skatteuppbörd lätt. Utbildning var också viktig för honom som han skapade den första offentliga univesity av Frankrike och incouraged studier av politiska och moraliska åsikter.
Hans geartest bedrift var att upprätta och konsekrerade regeln om anledningen. Hans Napealonic kod, proklamerade jämlikhet för alla människor innan lagen (favering, dock män över kvinnor), personlig frihet och inviolabilityen av egendom, feerdom av dyrkan.
Slutligen bygga hans reformer på den franska rotationen, sträckte sig över staterna conquerd av hans kejserliga arméer. Han är considderd en av de mest lysande ledarna i modern historia.

(b) Napoleon var en imperialistiska tyrann.

Napeolon var mer än en optimist; han trodde att sina vildaste drömmar om erövring och riket oundvikligen skulle bli verklighet. Varje en feard hans rasar även om han kunde vara förvånansvärt förståelse och gerous mot underlydande när han trodde de felade.
En man av monumentala envishet, han delegerat mycket lite meningsfull authoity, misstro även sina närmaste rådgivare men han tolereras motsatta åsikter. Hans stil ledarskap blev allt mer tyrannisk, han gjorde upp sitt eget sinne och det sinne invaribly valde krig. Han satte aban till sevral tidningar. Ingen fri press.
Inte längre var han nöjd med titeln förste konsul; år 1802 blev han "konsul för livet". Han beslöt att establich en ärftlig imperium i Frankrike. Emigranter som truned till Frankrike, ledde honom att agera mot Bourbonerna, och att påskynda sin plan att blev kejsare.
Tribunatet, senaten och folket godkänt ändringen från Consulat till ett imperium. Napoleon var ingen mer lämpad att leva med freden, han ville besegra. Så var gelous av Storbritanniens sjö och kommersiella supremacyen i Medelhavsområdet och västra halvklotet, började han att kalla Storbritannien till ett nytt krig.
1802 återupprättade han franska kontroll av Haiti och återinsättas slaveriet i kolonierna Frech. För att återfå de ekonomiska förlusterna från strider sålde han enorma Louisiiana territorium till USA 1803.
Österrike har ifrågasatt Napoleon invaderar Bayern, han flyttade snabbt mot Wien, fånga den habsburgska huvudstaden och besegrade också många andra platser.
Napeolon's position i Europa verkade oövervinnelig, genom erövring inrättandet av satellit-påstår och allians med mindre befogenheter; han hade constructe ett stort imperium.
Utöver franska gränser baserades riket på ett imperical system där Napoleon gjorde hans släktingar och marskalkar huvud av staterna. Han gav tronen av Westphai, till sin bror, gjorde sin andra bror kung av Holland. Hans bror Joseph blev kungen av Neapel och senare kung av Spanien. Franska erövringen hjälpte väcka nationalism i tysken påstår och Spanien.
Ca 2 miljoner män i sina härar, ca 90000 dog i strid och mer än 3times detta antal sårade eller sjuka; över 600000 var senare inspelade fångar eller försvunnit. I alla sina härar 1 lidit 5 casualities. Napoleonkrigen dödade cirka en femtedel av alla fransmän.
Napoleon förklarade att "döden är ingenting, men live besegrade och utan ära är att dö varje dag."

• Relaterade Frågor

• Beskriva vad som kännetecknar en idealisk upplyst härskare?

  Kännetecken för en perfekt upplysta härskare inkluderar, för det första härskaren skulle använda logik och förnuft medan dom sin domän. För det andra, kungen eller monark skulle se till att folket har sina naturliga rättigheter, såsom, likhet inför l

• Är denna skillnad av 13.8 heamoglobin till 7,8 nivå i 2 år för vilka ytterligheter för att kroppen med funktioner och är det helt enkelt vara cs av järn brist eller anyother anledning?

  Nedgången i din haemaoglobin (Hb) nivå är betydande. Din anemi (lågt Hb) är måttligt svår. Var inte orolig!!! Det är troligen lätt att behandla speciellt om det är enkla järnbrist. Det faktum att det har tagit två år att släppa tyder på att det är re

• Varför var Napoleons invasion av Ryssland ett misstag?

  En enkel Sammanfattning:Invasion av Ryssland ledde till en förlust av militär kapacitet och prestige av Napoleons Frankrike, aktivera och uppmuntra de andra makterna i Europa att slutligen besegra Napoleon i en koalition.En detaljerad analys:1812, i

• Vilka var Napoleons älskarinnor?

  Deras namn var:1.: Josephine (riktiga namn Rose, som var Napoleons Smeknamn för henne)2.: Marie-Claire(had a baby son, therefore heir to the throne)FYI: Jag är bara i 6: e klass, inte lära sig detta, och nej, jag fick inte detta på Internet.

• Var Katarina stort en upplyst härskare?

  Katarina den stora av Ryssland var ansedd bland de så kallade "upplysta despoter" eller upplyst monarker." Under upplysningstiden ålder flera monarker började inse filosofiskt att deras funktion var att regeln för den nytta av sina undersåt

• Var Napoleon en hjälte eller en tyrann?

  Människor som förlorar en wars är ofta avbildad som tyranner. Hade Hitler hade vunnit kriget inte skulle vi har hört om gaskammare och de omänskliga handlingar som gjordes under hans diktatur. Historia är aldrig perfekt avbildade. Det är oftast en hi

• Var tsar Alexander av Ryssland Pro eller Anti Napoleon?

  1805-1807 Ryssland kämpa mot Napoleons Frankrike.1807-1809 hade Alexander & Napoleon en pakt av fred.1812-1814 var "Ryska fosterländska kriget 1812" mot Napoleon och hans allierade.I grund och botten Anti Napoleon även om de delade en god pe

• Var vattenfallen och Rock Garden i Olson Park i Chicago upplyst på natten eller dekorerade på Christmastime i 1950- eller 1960-talet?

  Vi brukade köra av på sommaren under 1950-talet. Det var lyste upp varje natt.

• Vad var Napoleon Bonaparte en kommunistisk eller fascistiska?

  Varken han var medlem av Republikanerna som blev en diktator.

• Vilken typ av härskare var Napoleon Bonaparte?

  Han var en förbättring över katalogen och monarkin att erbjuda bra regering.

• Vem var Napoleon?

  Napoleon Bonaparte var en fransk general i armén och franska kejsaren (härskare över en stor grupp människor och områden) som levde under sena 1700-talet och tidigt 1800-tal.Han var kejsare av Frankrike från 1804 till 1814. Ökända internationellt för

• Vad var Napoleons koden?

  För Napoleons koden hade varje ort i Frankrike sina egna lagar, som kan vara mycket olika från omgivande områden. Detta gjorde liv förvirrande. Den viktigaste aspekten av Napoleons koden är att den inställd enhetliga lagar för hela Frankrike. Det frä

• Var Napoleon en krigshetsare?

  Bonaparte är också ofta ansvarig för "Napoleons" krigen och ses som en främsta orsaken till dem. Det hävdas att han borde ha hindrat de kriger med bättre statskonst och övertygad om resten av Europa att Frankrike nya och ideologiskt hotar regeri

• Var Napoleon värre än Hitler?

  Det kunde vara en bedömningsfråga. Den allmänna uppfattningen är att Adolf Hitler var långt värre än Napoleon. Napoleon var en hänsynslös diktator, begått Hitler fruktansvärda brott mot sitt eget folk och andra länder, bland annat folkmord. Napoleon

• Var kriget 1812 en amerikansk seger eller förlust?

  Britterna vann på grund av att de avslutat sina mål. försvara Kanada genom att döda amerikanerna som försökte invadera. Amerikanska dödsfall: 2.260 dödats i strid.4,505 sårade.Ca. 17.000 dog av sjukdom (uppskattningsvis). Brittiska dödsfall: 1.600 dö

• Varför var napoleon den största allmänna?

  Napoleon Bonaparte var en fantastisk general eftersom han fick alla moraliserade och glad. Napoleon kan hade också ett Fotografiskt minne och se saker på slagfältet och minns dem. Han använde också topografiska kartor till sin fördel, att veta där di

• Vad var Napoleons stora misstag 1812?

  Invaderar Ryssland i första hand. Det är ganska enkelt långt, alldeles för stora. Napoleon hade en massiv armé, mer eller mindre än hälften en miljon män, och han återvänder över Berezina med mindre än en kår. Det faktum att hans armé var dåligt utru

• Vem var Napoleon Bonaparte och vad gjorde han?

  Napoleon Bonaparte (1729-1821) var en fransk militär ledare, senare kejsare av fransmännen, vars arméer erövrade kontinentala Europa från Madrid till Moskva under tidigt 1800-tal. Han kom till makten under den franska revolutionen, ridning nationalis

• Där var Napoleons sista slaget?

  Den slutliga striden som Napoleon var närvarande var Waterloo i Belgien, ca 10 miles söder om Bryssel. Han förlorade ett av 1815.Eller:Man kan säga att hans sista slaget var emot magcancer medan i exil på ön St. Helena. Han förlorade ett av 1821.