Var president Truman beslut till droppa atombomben på japan befogad?

En 1986 studie, historiker och journalist Edwin P. Hoyt spikade "stor mythen, vidmakthålls genom välmenande människor världen över," att "atombomben orsakade kapitulation av Japan." I Japans krig: The Great Pacific Conflict(p. 420), förklarade han:

"Faktum är att så långt som de japanska militarister var berörda, atombomben var bara ytterligare ett vapen. De två atombomberna i Hiroshima och Nagasaki var grädden på moset, och gjorde inte så mycket skada som firebombings av japanska städer. B-29 firebombing kampanjen hade kommit med förstörelsen av 3,100,000 hem, lämnar 15 miljoner människor hemlösa och avlivas om en miljon av dem. Det var den hänsynslösa firebombing Hirohitos insikten att om nödvändigt allierade skulle helt förstöra Japan och döda alla japanska för att uppnå "Ovillkorlig kapitulation" som övertalade honom att beslutet att avsluta kriget. Atombomben är verkligen ett skräckinjagande vapen, men det var inte orsaken till Japans kapitulation, även om myten kvarstår även i dag."
I en skarp ny bok, The beslut till droppa atombomben (Praeger, 1996), historiker Dennis D. Wainstock drar slutsatsen att bombningarna inte bara var onödigt, men baserades på en hämndlystna politik som faktiskt skadat amerikanska intressen. Han skriver (s. 124, 132):
... April 1945 insåg Japans ledare att kriget var förlorat. Deras huvudsakliga stötestenen kapitulera var Förenta staternas insisterande på villkorslös kapitulation. De behövde specifikt veta om USA skulle tillåta Hirohito kvar på tronen. De fruktade att USA skulle avsätta honom, prova honom som en krigsförbrytare eller ens köra honom... Ovillkorlig kapitulation var en politik av hämnd, och det skadar USA: s nationella egenintressen. Det långvariga kriget i både Europa och Asien, och det hjälpte för att expandera sovjetmakten i dessa områden. General Douglas MacArthur, Kommendörkapten av US Army styrkor i Stilla havet, uppgav vid ett flertal tillfällen före sin död att atombomben var helt onödig ur en militär synvinkel: "min personal var eniga i att tro att Japan var nära kollaps och kapitulation." General Curtis LeMay, som hade banat väg för precision bombningarna av Tyskland och Japan (och som senare leds Strategic Air Command och tjänstgjorde som flygvapnets stabschef), uttrycka det mest kortfattat: "atombomben hade ingenting att göra med avsluta av kriga.

Källa: Weber, Mark "var Hiroshima nödvändigt? Varför Atom bombningarna hade kunnat undvikas"tidskrift för historisk översikt, maj-juni 1997 (Vol. 16, nr 3), sidorna 4-11.

• Relaterade Frågor

• Vilket datum gjorde President Truman beslut till droppa atombomben?

  2: a världskriget hade de flesta offren och Truman var en världskriget en veteran så han valde att använda dessa vapen för att avsluta kriget förr med mindre service medlem att få killled.

• Som fattat beslut till droppa atombomben på japan?

  President Truman gjorde.Han ansåg användningen av detta nya vapen som kunna avsluta kriget mot Japan snabbare.

• Vad var trumans mål vid beslut till droppa atombomben på japan?

  att avsluta kriget

• Vad var inte ett skäl Truman beslutat till droppa atombomben på japan?

  Inte låta soldat och sjöman gå i Japans fastland eftersom det skulle vara mer krigsoffer för USA än den som de redan hade.

• Var det rätt till droppa atombomben på Japan?

  Eftersom det abrupt slut till ett blodigt krig som de började med att bomba våra flottan vid Pearl Harbor. De skulle irrationella fanatiker, böjd på att utöka sitt imperium och ha förankrade och kämpade till döds hade vi invaderade. Oräkneliga tusent

• Hur president Truman motivera sitt beslut till droppa atombomben på hirsohima?

  President Truman förklarade att han behövde för att avsluta kriget och komprimera Japans innebär att föra krig någonsin igen.

• Vad var den minsta sinificant orsaken till President Truman att använda atombomben mot Japan?

  att visa USA: s makt till Sovjetunionen.President Truman förklarade att han behövde för att avsluta kriget och komprimera Japans medel att göra krig någonsin igen.

• Vad var den minst signifikanta för president Truman att använda atombomben mot japan?

  President Truman för att komprimera Japans förmåga att göra krig och slutet WW2.

• Namnet på det andra planet till droppa atombomben på Japan?

  Planet som tappade den andra atombomben på Japan heter Bockscar.

• Vilka var de skäl som anges för USA: S beslut till droppa atombomben?

  Det var det enda sättet att avsluta kriget i japan. Det enda sättet de skulle lyssna se som de ingored en ulitimatium av den kruka tillkännagivande

• Trumans mål vid beslut till droppa atombomben?

  Släppa bomben förde kriget till ett snabbt slut och förhindrat behovet av en mark invasion av Japan sig själv. Det är olyckligt att två bomber dödade tiotusentals människor, uppskattningar för en invasion förutspådde någonstans runt 1 miljon allierad

• USA: S beslut till droppa atombomben över Hiroshima var en diplomatisk åtgärd beräknas för att skrämma den sovjetiska unionen i den efter andra värld-kriget eran snarare än en srrictly militär?

  Ryssland vet nu att detta coutry väl är gjord för en atombomb. Dess storlek gör andra länder inte besvärade av en attack och så vet Kina.

• Vad andra faktorer än på kriget med japan kan ha orsakat president Truman att vilja droppa atombomben?

  Möjligheten att han kanske hade varit åtalad när kriget slutade sent 1946 efter en blodig markinvasion och det kom ut att Truman hade haft en $2,000,000,000 vapen tillgängliga att hade han använt det kriget kunde ha slutat ett år tidigare med mycket

• Var det rätt för en enad stat till droppa atombomben på japan och varför?

  Jag tror inte att det var eftersom även om det hade sparat många människor bor, men det också hade dödat många civila i japan som inte hade något med det att göra...

• Varför USA droppa atombomben på Japan?

  I maj 1943, var USA planerar att använda bomben inte på Tyskland men Japan. Följande September de amerikanska och brittiska ledarna överens om att använda bomben mot Japan. Efter våren 1945, med Japan i en mycket svag position, var USA med tanke på f

• Vars beslut var det till droppa atombomben över Hiroshima?

  Det slutliga beslutet gjordes av US-presidenten då, som var herr Truman.

• Varför valde USA till droppa atombomben på Hiroshima och Nagasaki?

  Det val som gjorts av President Truman och Amerika att släppa bomber är komplex och har debatterats mycket. Faktum är att det finns många skäl. Ett antal bidragsgivare har sagt följande:Amerikanerna trodde att japanska försökte få övertaget i andra v

• Hur gjordes beslutet till droppa atombomben på Nagasaki?

  I slutet av andra världskriget ifrågasatte få Trumans beslut att släppa atombomberna på Hiroshima och Nagasaki. De flesta amerikaner accepterade det uppenbara resonemangen: Atom bombningarna förde kriget till ett mer lägligt. De hade inte problem med

• Varför var president truman mot förklarar krig mot Kina under koreanska?

  En anledning till President Truman var mot att förklara krig mot Kina under Koreakriget var eftersom han var rädd att den sovjetiska unionen kan sida med Kina. Han trodde det kan orsaka början av kriger 3.