Var romerska imperialismen i civiliserade öst hård och vild eller syftar till att tillgodogöra sig folk in i romersk kultur?

Rom assimilerade alltid folk. Somtimes folk gillar inte det, men vad sjutton. Rom flyttade sin huvudstad från Italien till Konstantinopel i det femte århundradet (?) och fortsatte i ytterligare tusen år.


Tillägg:

Romarna trodde deras främsta gåva var i styrningen. De ville ha en fast värld vilket innebar försvarbara gränser och stabilitet inom sitt inflytande. Även om vissa känsliga provinser var under direkt kontroll (t.ex Egypten) tillåtna de städer och etniska områden att styra sig själva, genom antingen klienten kungar och hövdingar eller lokala lagstiftarna. Att ha lokalen härskar båda tog bort de flesta av de administrativa bördorna och landade avgörandet och odium för eventuella problem på den lokala aristokratin.

Rom samlade hyllning, som bland annat betalat för legioner som underhöll ordning och bevakade gränser. De var svåra att sätta ned uppror, men försökt hålla fred, ordning och välstånd i hela riket.

Inledningsvis romarna gav lite borta i medborgarskap privilegier - i den tidiga 1: a-talet f.Kr., ett par århundraden efter Rom fick kontroll över Italien, fanns det ett större uppror av latinarna, vilket resulterade i den senare äntligen får romerskt medborgarskap. Därefter politiken lossade - medborgarskap liberally gavs i Gallien och Spanien som dessa tribal, och inte hade någon medborgarskap. Å andra sidan fick mycket sparsamt i öst, som de grekiska städerna redan haft sina egna medborgarskap. Denna politik var gradvis avslappnad i 1st och 2nd århundraden CE och 212 CE kejsaren Caracalla avslutade assimilering genom att utvidga medborgarskapet i hela riket.