Samuel De Champlain familjen var fattig. I själva verket de flesta familjer i Frankrike var dålig. Jag är inte från Frankrike men jag skulle säga att den katolska kyrkorna var rika.
I moderna termer, grindingly dålig. För tiden, bekvämt väl av; Pappa var en måttligt välmående bonde. Trots allt, om hon hade svalt som barn, skulle inte hon varit vältränade i alla sina äventyr.
Jämfört med flesta människor lever i den tid de var avgjort välbeställda. Mycket som vi anser idag som övre medelklass. De var inte bland den rika överklassen men säkert var inte långt efter.
Ja var de mycket dålig. Jag tittar bara upp svaret för forskning. Jag vet inte riktigt svaret. Hans far var läkare och han var lärare i geometri, mekanik och astronomi.
Samuel de Champlain (c. 1575 [1] - 25 December 1635), "The far av nya Frankrike", var en fransk navigatör, geograf, kartograf, ritare, soldat, explorer, etnolog, diplomat, krönikör och grundare av Quebec City på 3 juli 1608, som han var administ
Samuel De Champlain är något en bra ledare och något dåligt om man ser på detta i ett annat perspektiv. Samuel De Champlain hjälpte Frankrike få mer i välstånd och hjälpte dem att delta i pälsfodrahandeln i Kanada. Han gjorde allierade med Huron och
Bangladesh har stor klyfta mellan rika och fattiga. Här människor driva HUMMER, ESCALADE, PRADO SUV s och på vägarna vissa personer sover på foten gå och vistelser i deras plast väska made hem, badar, äter där. Dess som det finns ett stort gap. Det ä
Grundare av Quebec sig! Samuel de Champlain var en fransk upptäcktsresande. Han föddes i Brourage, Frankrike 1567. Han reste fram och tillbaka från Frankrike till New England och Kanada. Han gjorde en allians med de infödda stammarna Hurons och Algon
Samuel de Champlains huvudsakliga svårigheter med tidskrävande resor mellan den nya världen och hans hem och källan till hans beskydd i Frankrike. han hade också att ta itu med att ändra folkets inflytande som regeringen i Frankrike ändrade. Han tyck
Samuel de Champlain är mest känd för att vara "fadern av nya Frankrike", han var en kartograf, navigator, explorer, och segling expert som gjorde en skola för äventyrare.
Detta är en relativ fråga, det vill säga det kan endast besvaras i förhållande till något annat land (t.ex. Brasilien). Är Italien rich? Det beror hur man mäter rikedom. Om du använder materiell rikedom (dvs inkomst per capita, BNP, etc.) och sedan I
Ulysses S. grant var varken fattiga eller rika på hans livstid. Han sägs av levt över sina tillgångar, men var inte dålig alls. Han var bara en genomsnittlig person.
Både fattiga och rika var mumifierad eftersom om de inte var då deras kroppar skulle ruttna. Men när de begravde ägodelar med kroppen, hade rika människor normalt shabtis att tjäna dem i livet efter detta. Rika hade också bättre artiklar än fattiga.F
