Var slaget om Storbritannien eller den nazistiska invasionen av Sovjetunionen en viktigare vändpunkt i World War 2?

Var slaget om Storbritannien eller den nazistiska invasionen av Sovjetunionen en viktigare vändpunkt i World War 2?

Slaget om Storbritannien - Luftkriget 1940 och 41 får alla tryck och Churchills välsignelse som den "finaste timmen" men även hade Tyskland helt förstört de brittiska flygvapen, en mycket kämpigt, de skulle ha haft en nära omöjlig uppgift att ockupera Storbritannien. Således måste du leta någon annanstans för vändpunkten.
En mer viktig vändpunkt i tysk-engelsk kriget skulle vara ubåt konflikten. Denna kamp förs fram och tillbaka, främst ridning på tekniska förbättringar, för fem år. Tyskland gjorde några genombrott sent i kriget som kanske har vände tidvattnet, men det var alldeles för sent i kriget att påverka resultatet. Brittiska förbättringar i lång rad flygplan och radar/ekolod orsakade en kollaps av tyska ubåten initiativet 1943. Tyskland hade förfölt egna tekniska initiativ tidigare - mycket lätt att göra eftersom de redan hade informationen, bara inte hade tillämpats - de kunde mycket sannolikt har fortsatt sjunkande stort antal fartyg förbi sommaren 43. Som kunde har förhindrat en större amerikansk bygga upp i Storbritannien (nödvändigt för Afrika/Italien 43 och Normandie 44) plus minskat bombningskampanj mot tyska städer.
Det kan också hävdas att N afrikanska kampanjen kan ha varit en vände punkt. Hade Rommel besegrade britterna Egypten sommaren 42, skulle det ha mycket komplicerat brittiska krigsinsatsen. Kanske iranska olja slutar flöda till Storbritannien (de sprang sin krigsinsatsen i afrikanska teater med denna tillförsel), kanske Turkiet känner sig pressad att bistå axeln, kanske Indien slutligen gör uppror mot tyranni brittiska ockupationen, kanske brittiska allmänna opinionen vänder igen Churchill tidigare än i verkligheten och en fred kandidat väljs 1942 eller 43... alla möjliga utfall till en Rommel seger som upptar Cairo och blockerar Suez.
Ryssland: Det finns bara en verklig vändpunkt i rysk-tyska kriget och som var Moskva 1941. Tyskland behövde ta Moskva året för att dela upp den ryska fronten, för att gripa viktig transport/industriella centra, störa ryska regeringskontroll över landet och allmänt demoralisera det ryska folket. Istället var den största tyska ansträngningen ytterligare söderut. Medan framgångsrik var denna theatre inte kritisk till ryska kriget ansträngning som resurserna det skulle kunna ersättas med svårighet. Senare striderna vid Stalingrad och Kursk var blodig och lokalt viktiga men gjorde liten skillnad i det totala resultatet. Om alla dessa strider kunde uppnå hade de gått att tyskarna skulle ha varit till forstall nederlag eller i bästa, stabilisera fronten.
.
Slaget om Storbritannien och Englands "finaste timmen" var en anmärkningsvärd propagandan seger från engelsmännen. Men det är en mycket overplayed historiska "vändpunkt" och hävdas i dess betydelse. Vad inte hävdas är att 9 av 10 tyskar dödades under WW2 var på den ryska fronten. Det var ryssarna som beslutsamt dräneras Hitlers Reich av både arbetskraft och material. I praktiken, var det ryssarna som slå tyskarna med allierade i väst att vara mer av en side-show. Den nazistiska invasionen av Sovjetunionen kan därför kallas en avgörande vändpunkt i WW2 om en var att erkänna den sanna effekten av ryssarna på tyska kriget ansträngning.