Var unionens allmänna Ambrose orsaken till unionen nederlag vid slaget vid Fredericksburg?

Han var faktiskt. Han försökte vinna kampen med hjälp av upprepade anfallar av massangrepp infanteri mot fienden distribueras på en höjd, vars artilleri sparken över dess egna linjer slående slätten nedan. Det var en konfrontation mellan eld och chock taktik bedrivs i en Napoleons stil. Burnside gav ett ljusa exempel på hur lite flesta militära ledare (båda sidor) lärt fortfarande efter två år av krig om hur fruktansvärt effektiva plundrade vapen, som hade
gjort föråldrad vägen taktiska strider fortfarande i bruk i Europa.
Dessutom misslyckades Burnside att utnyttja framgången fick Meade Division på federala vänsterkanten, möjligheter som inte skulle ha varit tillräckligt för att vinna kampen, men kan åtminstone göra konfedererade segern en betydligt dyrare. Den bara sak så pass kunde ha ändrat händelserna skulle ha varit den tid ankomsten pontoon överbryggar utrustning behövs för att korsa Rapahannock, inte senare än 20 November, det är innan hela konfedererade armén kunde ha uppnått arbetsplatsen. I så fall hade Lee redan beslutat att dra tillbaka på linjen i norr Anna, som skulle ha åtminstone undvikas en så stor katastrof, Nyöppning leken. Men de material och relevanta besättningar kom endast 27 November, när koncentrationen av Lees armé vid Fredericksburg var då klar.