Var Vilhelm Erövraren en bra eller dålig kung?

Han var en bra kung som han var en stark ledare. Han dödade många människor, men han var en bra fighter och inte ge upp. Jag som många andra skulle säga att från min forskning han är en bra King.just eftersom han var en bra fighter dosent meen han är en bra kung eftersom han inte behandlar brittiskt samt som han borde t.ex.: han brann ner landet och tvingade britterna att bygga dem slott (motte och bailey slott) så för mig han är en ok kung men kunde har försökt att få britterna att gilla honom mer!

Han kröntes på juldagen som förbättrade förtroendet mellan honom och hans folk eftersom britterna var mycket religios

  • Relaterade Frågor

  • Var Nalle häxan en bra eller dålig häxa?

  • VW vill ta Alfa-Romeo - så ser det ut enligt pressen. Bra eller dålig idé?

  • Vad var Vilhelm Erövrarens riktiga namn?

  • Vad var Vilhelm Erövrarens relation till Edvard Bekännaren?

  • Vilka var Vilhelm Erövrarens kvaliteter?

  • Vem var Vilhelm Erövrarens bror?

  • Pole dancing är en bra eller dålig sak?

  • Varför var William Erövraren en bra ledare?

  • Genomföra den dawes var en bra eller dålig idé?

  • Var mikhail gorbachev en bra eller dålig ledare?

  • Var Oliver Cromwell en bra eller dålig?

  • Var James Madison en bra eller dålig?

  • Var Adolf Hitler en bra eller dålig person?

  • Reagans strategisk försvarinsats var en bra eller dålig idé?

  • Vilken typ av ledare var Vilhelm Erövraren?

  • Var nixons politik av detente bra eller dåligt för USA?

  • Vad var Vilhelm Erövrarens efternamn?

  • Vem var Vilhelm Erövraren?

  • Vilka var Vilhelm Erövrarens kompetens och styrkor?