Värdepappersavveckling

Fråga:

Consorsbank har sålt aktier för mig, jag hade överfört från en insättning på en annan bank. Köp kostnader och priser anmälts inte av sändande banken. I bosättningen av försäljning är nu: kapitalvinst enligt schablonmässig beräkningsmetod. Vad betyder det? Måste jag korrigera detta i årsbeskedet?


Svar:

Efter överföring skulle du behöva kontrollera lagerstatus med indata. Då det skulle ha varit klart att kostnadsdata från sändande banken var ingen.

Grunden för tillämpningen av den schablonmässiga metoden bygger på en ersättning (ja kostnadsvärdet saknade den vanliga vinst-beräkningen) är avsnitt 43a uppsättning ABS 2 7 ITA: "förvärv data inte är etablerade, källskatten som beräknas enligt 30 procent av intäkterna från försäljning eller inlösen av tillgångar"

ABS 2 av samma avsnitt 43a säger också vilka bevis måste göras. Var överföring av en annan tysk Bank, som 3: tillämpa "Han förmedlar skattebetalare som har tillgångar till en annan databas, Köp data att informera den utfärdande myndigheten betala ut inhemska betalas ut platsen för förvärv av inhemska."

Med andra ord: den ursprungliga vårdnadshavaren måste nu därefter överföra inköp data och bevisa. Således de gamla räkningarna kommer att korrigeras och du får en fast årliga skatten intyg. Jag hade problem, som data inte skickas från min tidigare Bank och de var inte i stånd att göra det, för att göra detta i en överföring till comdirect. IRS hade då känt igen en bekräftelse från gamla banken att indata till denna överföring, som jag hade fäst till självdeklarationen. Detta är emellertid inte faktiskt tillhandahålls.

Där överföring av en annan bank i ett EU/EES-land, kan du handla med 5: "det är vid utfärdande för betala ut till ett kreditinstitut eller finansiella tjänster företag med huvudkontor i en annan medlemsstat i Europeiska unionen, i en annan konventionsstat i avtalet [...], skattebetalarna kan leda bevis endast med hjälp av ett certifikat av den utländska institutionen"

I det här fallet kan du köra det skattskyldiga så, av ett intyg om den utländska banken beviset läggs fram.

Annat sätt, ange 6, vilket är ganska unikt attacker: "I alla andra fall, bevis på köp data är inte tillåtet." Så, du har ingen chans att bevisa de faktiska kostnaderna priser då, så att denna skatt redovisas.

Consors är korrekt. Frågan är därför: där gjorde överföringen och varför var inte kosta kurser levereras? Låt oss fixa det själva (se ovan)? Om inte, sedan också klumpsumma beskattning kommer att förbli.