Varför Andrew Jackson motsätta sig den andra banken i USA?

Jacksons veto budskap att åter chartra banken (skriven av George Bancroft), anges på följande invändningar mot banken:

  • Det var grundlagsstridiga - kongressen hade inte behörighet att skapa sådan bank
  • det koncentrerade en överdriven mängd landets finansiella styrka till en enda institution
  • Det utsatt regeringen att kontroll av "utländska intressen"
  • Det hade för mycket kontroll över medlemmar av kongressen
  • det gynnade nordöstra staterna över södra och västra staterna

Han in sitt veto mot det konstitutionella skäl, men han hade länge motsatte sig banken. Räkningen till nytt charter var ett maktspel, initierat av bankens ordförande Nicholas Biddle och hans anhängare i kongressen. Det var passerade innan behovet av att förnya stadgan för att göra banken en kampanj fråga eller annat att skrämma Jackson att backa och signering bill. Knep slint när Jackson vann omval handily.

Mer förklaring
National bank hade blivit en politisk enhet. I dessa dagar det gjorde personliga lån och det skulle curry tjänst genom att göra attraktiva lån till vissa kongressledamöter. Det gav gynnsam behandling till företag i öst och gjorde lite för att hjälpa bönderna i väst.
Ett stort problem med banken härrörde från det faktum att USA kassören var tvungen att sätta in alla amerikanska fonder i denna bank. Därför kunde banken lånar ut pengar utan att behöva hålla reserver behövs av privata banker. Det hade befogenhet att avsevärt öka penningmängden och blåsa upp valutan som federal reserve gör idag, men utan kontroll av presidenten och kongressen.
Det fanns också en personlig konflikt. Bankens ordförande, Nicholas Biddle, var medlem i gamla östra etableringen det hade kört landet från dess början. Jackson var en västerlänning och son till invandrare och tillhörde inte det gamla gardet, så de blev politiska fiender. Banken hade i praktiken blivit en gren av den anti-Jackson parten.

Hur banken kan öka penningmängden och orsaka inflation att förstå varför SBUS hade denna befogenhet bör följande scenario: om Bob skyldig 100 uns guld tariffer till USA, han antingen skulle ha betalat i guld eller i SBUS poäng, (som kan vara i form av SBUS sedlar eller SBUS kontroller). SBUS krediter är tekniskt i form av guld, eftersom USA: S kassör måste deponera dem med SBUS, krävs SBUS aldrig för att producera guld för USA. I SBUS har därför omfattande befogenheter att utfärda kredit utan ett korrekt underlag. I huvudsak amerikanska finansdepartementet insättningen tillåtna SBUS att utfärda unbacked guld och silver certifikat, eftersom SBUS skulle aldrig behöva frukta en uttagsanstormning från USA, som det kanske med sina mindre insättare. Dessutom fanns det rättsligt prejudikat i USA för att tvinga banken insättarna aldrig dra tillbaka guld och silver från ohälsosamma banker.

Därför, genom att diskret utfärda osund pengar, SBUS kunde muta politiker, manipulera räntor, manipulera valutakurser och orsaka lågkonjunkturer. (Kontrollera att SBUS hade dessa fyra överhet, läsaren bör se upp österrikare Handelshögskolan.) Det är troligt att SBUS gjorde alla fyra av dessa saker, som skulle har utarmat många amerikaner. Anklagelser om denna typ av korruption är därför Jackson kampanj på en plattform av förstöra SBUS.

Banken var en del av östra etableringen som de sex första ordförandena tillhörde. Det fokuserade på att hjälpa de etablerade företagen och gjorde lite för bönder och arbetare i den västra delen av USA. Dessutom efter Jackson vann nästan ordförandeskapet 1824, blev banken en arm av anti-Jackson partiet, lobbying kongressledamöter med lån med låg ränta.