Varför anses 1943 en vändpunkt i den europeiska teatern av 2: a världskriget?

Varför anses 1943 en vändpunkt i den europeiska teatern av 2: a världskriget?

I 1943 var tyskarna förlorade en hela fältet armé tillsammans med slaget om Stalingrad i februari, helt ut från Nordafrika i maj, förlorade Sicilien i sex veckor i juli och augusti. Amerikanska och brittiska trupper landsteg på fastlandet i Europa i Italien och Italien, en av tre stora axelmakterna, kapitulerade. Trots enorma förlorar i öst hade tyskarna fortfarande tillräckligt med styrka kvar för att montera sina sista sant motoffensiv vid Kursk, i juli 1943. Detta var det största slaget vid all tid, och ett fullständigt misslyckande för tyskarna. Sovjeterna själva gick på offensiven efter Kursk, och tyskarna kunde aldrig stoppa dem tills de var i Berlin. Tyskarna kunde aldrig igen att samla tillräckliga överskott på styrka att attackera som de hade i 1941, 1942 och 1943. ("Slaget av utbuktning" eller The Ardennerna offensiv, i December 1944, medan en massiv attack av tre arméer var fortfarande i mycket mindre skala än Kursk, och dessutom var född av desperation. Exempelvis att lyckas, den tyska planen kallas för fånga amerikanska bensin för att hålla sina tankar rullande, och planen hela framgång berodde på detta händer, vilket hopp var otillfredsställda.)