Varför är Australien striderna i Afghanistan?

Tyvärr, liksom många andra krig, det kommer till pengar och makt (eller mer träffande, kontroll). Överraskning! Överraskning! Det finns lite mer historia på detta som skulle kräva en längre diskussion, men jag ska försöka hålla det så enkelt som möjligt.
De flesta människor är bekanta med händelserna den 9/11. Och om du har blivit uppdaterad med evenemang, du också förstår att dessa händelser har använts som en ursäkt att "leda kriget mot terrorismen" och bekämpa kriget i Irak. Det är ingen hemlighet att detta krig var att kontrollera flödet av olja till USA, skydda den amerikanska ekonomin och att ytterligare hjälp växa eller föraktar den amerikanska ekonomin för det första genom krigshandling (förbrukningen inblandade genom att agera i krig) och för det andra genom utveckling krävs för att få Irak "tillbaka på fötter" (favorisering med tanke på de amerikanska entreprenörerna).

Presiderande Prime Minster i Australien vid tiden för dessa händelser var John Howard och hans besättning i släptåg. Att han var en stark ledare här i Australien (inte att han var bra eller dåligt), var han verkligen en knähund för President Bush. Även om vi aldrig kommer att invigt alla bakre rummet kontakter och överenskommelser, är det allmänt underförstått att vi genom att spela en såpass amerikanerna, skulle vara inblandade i städa upp processen och därmed ge oss några ekonomiska stimulans. Och på samma gång, ser ut som en betydande aktör på den värld plattformen av politik.

Afghanska kriget är ett separat krig och började en lång tid tidigare. Det är fel och resultat av amerikanerna medverkan. Inledningsvis var deras tankar "fienden till min fiende är min vän". Detta är under höjden av det "kalla kriget". Deras fiender fiende var Afghanistan. Så antogs det att de kunde finansieras och beväpnas tyst för att förhoppningsvis blöda ryssarna ekonomiskt (eller åtminstone skapa en annan front) som hade Vietnamkriget till amerikanerna. Under denna tid, amerikanerna i själva finansierat Usama Bin Ladin och hans följe (bland annat) för att kämpa i modern krigföring (ironiskt är det inte). Men fienden till min fiende, istället för att vara deras vän, blev deras 9/11.

Som Irak kriget hade "slutförd", och det fanns ett överskott av trupper och utrustning i Irak som behövs för att utnyttjas till förmån för amerikanska ekonomiska stimulans (kriget har alltid varit ett bra verktyg för att stimulera ekonomierna - anor sedan 1500-talet från vad jag har läst). Premiärministern av tiden, att vara knähund som han var, följde efter. Han såg ekonomisk fördel av att ha oss som deltar i kriget som är inblandade i framtiden sanering projekt.

USA: s storslagna plan var och är att återställa freden i Mellanöstern, inklusive som vi hör i aktuellt, Iran. Och de fortsätter att rättfärdiga sina handlingar genom politisk övertalning, ekonomisk politik för tillverkning av bevis och spionage.

För posten, hela tiden panelen U.N. föregå med Richard Butler gick söker efter "Massförstörelsevapen", inget hittades. Inte heller fanns någon antydan av sådana. Allt detta var ett knep från den amerikanska regeringen att rättfärdiga och inleda krig. Även statliga tjänstemän och byråkrater har öppet fördömt de "bevis" som otillräckliga används av Bush för att inleda krig.

Grand-stående hör vi från den amerikanska regeringen och otillbörlig påverkan att utöva på resten av världen kommer tyvärr för lite tid. Detta inkluderar det afghanska kriget. Detta krig kommer att fortsätta en tid som deras största oro inte handlar om att vinna kriget och dämpa dess soldater, men se till att de bo dämpad under lång tid. Så de kommer att fortsätta att använda sitt inflytande i FN till har andra hjälpa länder dem att kriget ansträngning (dubbat, kriget mot terrorismen).

Om afghanska kriget skulle vara "slutförts", inte räknar krafterna som ska tas bort. Punkt i själva verket, det omdirigeras till en annan källa. Mest troligt mål vid den här tiden är Iran. Men politiken är politik, inte bli förvånad om en annan mitten av östra stat höjs som ett betydande hot.

  • Relaterade Frågor

  • Varför gick Australien till kriget i Afghanistan?

  • Hur och varför gjorde Australien inför värnplikten och censur i World War 2?

  • Hur och varför gjorde Australiens relation med Storbritannien och USA förändringen under 2: a världskriget?

  • Varför är kanadensiska trupper i Afghanistan och inte i Irak?

  • Varför började kriget i Afghanistan?

  • Då var 1800-talets brittiska striderna i Afghanistan?

  • Varför är Australien varmt i December och kallt i juni?

  • Varför finns det striderna i hockey?

  • Varför kallas Australien landet down under?

  • Varför blev Australien del av brittiska imperiet?

  • Varför är Australien del av Brittiska samväldet?

  • Varför är Australien lämpad för surfing?

  • Varför var Australien deltar i världskriget 1?

  • Varför de flesta striderna i inbördeskriget tog plats i konfedererade söder?

  • Varför inte Australien passera en folkomröstning för värnplikt under Vietnamkriget?

  • Varför har Australien den största mängden av de dödligaste djur på jorden?

  • Varför inte Australien underteckna Kyotoprotokollet?

  • Varför är Australien en stor nation?

  • Varför blev Australien en nation?