Varför är elektorer så kontroversiellt?

Det finns flera skäl, främst som ordförandena kan väljas (och har varit) utan att få majoriteten av populära röster. Systemets vinnaren-tar-allt i 48 stater innebär att kandidater vunnit ett fåtal folkrika stater har en större fördel, även om de vinner dem med små marginaler. Rösterna för de andra kandidaterna blivit irrelevant till valprocessen.

Utöver det blir betoningen av kampanjer dessa "swing" påstår, som kan bli "slagfält" staterna när de kan gå till antingen två kandidater. Där resultatet är förutsägbart vinna eller förlora, kandidater kampanj lite om alls. Detta kan också leda till förändringar i partiet plattformar eller politik, domstol osäkra väljare inom viktiga områden på bekostnad av andra valkretsar. Utomstående kandidater, oavsett hur populär, kanske vinner inga stater och får ingen elektorsröster alls.

Det underliggande problemet är att det ger de stora politiska partierna (som ger väljarna) genom att ha ordförande och Vice ordförande endast indirekt vald, till skillnad från amerikanska nationella lagstiftare.