Varför är en hälso-och proxy utan rättsligt godkännande giltig?

Fråga:

Varför är en hälso-och proxy, i motsats till en vård ordning, utan rättsligt godkännande giltig? En hälso-och proxy är alltid, eller vid något tillfälle och en omsorg ordning gäller endast vid sjukdom eller inte? Kan du utföra bankverksamhet med två befogenheter eller förordnanden?


Svar:

Det är enkelt: eftersom det verkar över lagen.

Du jämför två saker tillsammans som tillsammans som har ingenting att göra.

En vård order är en process som körs i samband med officiella förfaranden. Tjänsten domstolen har ett officiellt stöd och har att ta hänsyn till önskemål från den övervakade personen. Så det är vettigt (inte alltid måste vara. Ibland personen inte i begäran profilen matchar). Så som kan ha en tjänst alls, behöver den så att få ett domstolsbeslut.

Inte så med att tillhandahålla tillgängliga. Detta är faktiskt inget annat än en fullmakt, som vi vet i andra områden i livet, utan att vi misstänker något dramatisk bakom den. En fullmakt är inte blodiga dumt formulerat och är därmed praktiskt taget ingen effekt - alltid och när som helst giltigt. Du endast vid nödvändighet, så gäller fallet låt, måste vara organisatoriska åtgärder som förhindrar en kränkande behandling. Att göra detta till exempel där det endast i nödfall utfärdade myndigheten (naturligtvis av en tredje part) och genom avtal begränsar deras användning internt.

Du kan göra banktransaktioner i princip med båda befogenheter. Bör emellertid noteras att en fullmakt för banken räknas bara om det har utfärdats på en egen form. Tjänsten igen, möjligheterna till bankverksamhet, kapitalförvaltning alls, är mycket begränsade och klart definierade. När hälso-och proxy, kan du göra detta rum mycket individuella.