Varför är en kombination av en BU + pension insurance inte vettigt?
Fråga:
Svar:
En vän till mig har kombinerat en BU med en andel av besparingarna flyter in 2 medel. Kontraktet är 12 år och går till pensionsåldern. Så än en gång över 14 år. Vad är nu vettigt? Fortsätta att köra? Fortsätta att betala? Pensioneras och vad annars?
Svar:
Hej sydlänning, jag är nu inte professionellt i skydd av privat, men jag skulle säga BU skydd behöver lite pengar (klass i fysiskt krävande yrken, där en BU är mer sannolikt) och om du denna pension med normala. Pension skydd kombinerat, återstår för lite pengar för pensionering skydd.
Relaterade Frågor
-
Pension insurance plikt 450 euro jobb, men pensionsavgifter inte spelande, varför inte?
-
Varför kan du lämna en pension insurance endast för ett år?
-
Kombinera BU och pensionsförsäkring – inte längre finns det svagheter?
-
Varför får folk närmar sig pension fortfarande botemedel föreskrivs?
-
Frågade varför Bank in avgift för ordningsstadga, det sparar inte papper och arbete?
-
Varför har vissa kunder två inlåningskonton? Är det vettigt?
-
Varför gör den cut ränta av ECB inte med investeraren?
-
Varför ska jag registrera som frilansare på skattekontoret, och inte i branschen får Office?
-
Varför anser det vetenskapliga samfundet så starkt att Gud inte finns?
-
Varför använde Nazityskland Wagners musik som propaganda och inte Beethovens eller Bachs?
-
Varför DNA-polymeras fungerar i riktning 5' till 3' inte från 3-till 5'?
-
Varför gör jorden har vatten och andra planeter inte?
-
Varför gör vissa testikel hänga och vissa inte?
-
Varför gjorde cal längdhopp jr i pension?
-
Varför tror du att demokrati expanderat i Aten men inte i Sparta?
-
Varför var en attack mot Vicksburg av floden bara inte möjligt för unionens styrkor?
-
Varför kommer kost pop flöte, men regelbunden kommer inte?
-
Varför kallas en åldersgräns för pension när du kan ställa in pensionsåldern ännu?
-
Varför är Opel personal av räddningsaktionen av Fiat inte upphetsad?