Varför är för mycket likviditet inte bra?

För att förstå detta ämne, måste du först notera definitionen av likviditet. Likviditet avser beloppet i kontanter å. Hur en enhet kan vara flytande, eller deras likviditet, baseras på hur mycket av är sina tillgångar lätt erhållas eller omvandlas till kontanter. Så likvida medel kan innehålla faktiska kontanter, checkar eller sparkonton, penningmarknaden konton, en lönecheck (omvandlas till kontanter genom insättning eller "tjänat"), etc.
Problemet med likvida medel är att de inte gör något nyttigt andra än tillfredsställa omedelbara behov och önskemål utan att behöva utnyttja skuld (kredit). Medan du bör definitivt har åtminstone lite pengar på sidan för nödsituationer och dagliga kostnader/kostnader, är tillgångar mycket mer effektiva och användbara när de arbetar för dig. Till exempel, är det bättre att ha $500 i ditt sparkonto som tjänar en APR på 0,8% eller skulle du föredra till lägga den samma $500 i en hög procentsats avkastning fond som tjänar i genomsnitt 2,6 procent per år? Det senare är ett exempel på dina pengar arbeta för dig genom att föra in en högre skattesats på investeringen (ROI).

Friska företag utföra bäst när de utnyttja sina kontanter och skuld tillgångar och skulder för att säkerställa högsta möjliga ROI. Dina pengar måste alltid göra dig mer pengar (öka din botten lina lönsamhet).

En annan anledning är det inte en bra idé att vara alltför flytande är att likvida medel är inte så skyddat som andra typer av tillgångar. Kontanter är alltför lätt att komma åt och därför ganska lätt att hitta, missköta, förskingring, stjäla eller vinnas i en rättegång. Det finns mycket mer skydd för andra typer av tillgångar om dessa är "dolda" i de lämpliga rättsliga strukturerna.