Varför är kommunism och fascism på motsatta sidor av det politiska s pectrum överväga?
Anledningen är eftersom de politiska systemen i regeringen kan granskas utifrån makt och rikedom distribution och en folkmassa i en nation och mätas med välståndsklyftan medborgarnas. Spektrumet kan ses som denna.
Fascism - power = power (kraft/militär/polis staten) (Tyskland)
Kapitalism - pengar = makt (rik regel) (verkligen vad USA är idag)
Republiken - majoritet = effekt, men minoriteters rättigheter skyddas genom en räkning av rätter alla medborgare har för att skydda dem från en förtryckande minoritet (religiösa frihet till exempel) och distribution av rikedom är inte starkt reglerat men det är en grundläggande infrastruktur på plats för att motiverade medborgare till excel. (Vad den amerikanska konstitutionen försökte upprätta)
Socialismen - majoritet = effekt, men medborgarnas rättigheter styrs mer successivt genom systemet för att säkerställa att alla medborgare får lika möjligheter oavsett hur rika de är födda (infrastruktur, utbildning inklusive college, medicin, lön att leva för studenter, osv... betalas av kollektiva beskattning). (Frankrike, Kanada, Nederländerna, Sverige, etc.. osv... mest civiliserade demokratier)
Marxismen - härskande klassen = makt, rikedom fördelas för att få samhället fungerar som en enda enhet, kraftigt minska välståndsklyftan, information kontrolleras.
Kommunism - härskande klassen = effekt, men regeringens uppgift är att säkerställa att rikedom distribution ger jämlikhet för alla medborgare oavsett skicklighet, alla medborgare är lika (i "ideal" kommunism).
I detta avseende fascism är kraft av den härskande klassen, och huvuddelen av nationernas rikedom är i händerna på en mycket liten procent av medborgarna. På den motsatta änden av spektrumet kommunismens mål är att eliminera alla välståndsklyftan (eller ens ett behov av pengar, mat är ofta jämnt ransonerade, bostäder är under förutsättning av regeringen, medborgare tilldelas jobb, etc...). Det finns också begreppet individualism i fascistiska/kapitalisten slutet där en medborgare född i privilegium kommer helt enkelt excel och fattiga medborgare kommer att dö i en Rännsten utan stöd. System området mellan själviska och osjälviska i fråga om individualism.
Relaterade Frågor
-
Vad är skillnaden mellan socialism och kommunism och fascism?
-
Varför Charles Lindbergh och Henry Ford motsatte sig USA gå i krig mot Tyskland?
-
Varför var de asiatiska länderna Kina och japan på motsatta sidor under 2: a världskriget?
-
Varför efter repartioning och formatera din dator står det fortfarande har ett operativsystem och kan du inte installera om Windows 98 SE?
-
Varför förkylningar och influensor händer mer i det kalla vädret om kall temperatur inte faktiskt orsakar förkylning eller influensa infektioner?
-
Varför ormarna övervintra och när gör de det?
-
Hur man ger upphov till kaniner och 15 andra Wikipedia sidor måste du läsa med lamporna på
-
Varför är resebokningar och konsert/evenemangsbiljetter utesluten i princip från Exchange?
-
Varför Deutsche Bank och Munich Re upp nu i den sol-branschen?
-
Varför investeringar certifikat och aktier obligationer hör till Finanzdeviraten?
-
Varför är ekonomer och ekonomer inte helt "grön" ibland?
-
Varför användarnamn och lösenord är viktiga vid inloggning på en dator?
-
Varför högstadier och NBA pjäs fjärdedelar men NCAA spelar halvor?
-
Detta är skälet till varför prins William och Kate Middleton sällan håller händer
-
Varför är sunniter och shiiter fiender?
-
Varför finns det högvatten på motsatta sidor av jorden på samma gång?
-
Varför är eten och luften inte används för svetsning?
-
Varför bristningar kommer och går?
-
Varför gillar psykopater att göra andra gråta och sedan se dem göra det?