Varför är kortbetalning med PIN-kod så sällsynt?

Fråga:

Varför är kreditkort mestadels endast underskrift krävs (gjordes lätt!) och Bankomatkartenzahlung brukar den PIN-kod. Men förmodligen mycket säkrare, också skulle vara här mer på stift att vara betalning - med tanke på hur många utbyten är stulna.


Svar:

Jag tror att en subjektiv tolkning av säkerheten. Vad är brukligt här i D, är inte globalt vanligt. Det finns länder där vanligtvis endast den PIN-kod efterfrågas och sedan antingen PIN eller signatur krävs för många små mängder etc.

Borgenären är ofta en som bär risken med sin läsare. Och vem kan även styra med hans läsare frågar han.

Jag vet att detaljhandeln, där de bad mig för min ID. Det skulle vara ett mer säkert sätt. Och varför är han så sällan gå?

Personligen tror jag signaturen för mer säker än en PIN-kod.

Förresten: följande ändringar i min cirkel bekantskapskrets: många har betalat hittills med signatur, har fått ett nytt kreditkort, de betalar nu med PIN-kod. En migrering så.