Varför är skulden en jämförelsevis billigare form av finansiering än eget kapital?
Eftersom skulden är ett fast belopp som kan återbetalas, med ägarna till företaget behåller full äganderätt efter återbetalningen. Eget kapital gör en ägare av en (förmodligen) växande verksamhet och därmed potentiellt stort värde och ett obestämt förlusten till de ursprungliga ägarna. Jag vet inte om jag håller med ovanstående och det verkar cirkulär i bästa (även om kanske man försöker rikta utspädning av värde till befintliga lager innehavare när mer lager utfärdas)- men det gemensamma svaret är på grund av skatt effekt skillnaden mellan utdelning och ränta.
Historiskt, anser affärsekonomi skuld billigare än eget kapital eftersom betalningarna på skuld - intresse - innan resultat och få ett skatteavdrag som ett företag bekostnad. Utdelning, som hur du betalar equity-finansiering, är inte avdragsgilla och betalas från efter skatt inkomster.
Så i en 35% skattesats (nuvarande federala corp skattesatsen) har betalar $100 av intresse samma kostnad till företaget som betalar $65 av utdelningar. Att lägga till effekten av statliga skatter, etc. även ökar effekten.
Betalar samma för utdelning, det belopp som betalats får ingen skatteförmån och har en riktig kostar 100 kr. Så, du kan bära mycket mer skuld för samma nettokostnaden som med alternativet Utdelning/eget kapital.
Slutligen, skuld (kredit eller obligationer) lätt kan ersättas och refinansierade bör räntorna faller, eller företaget har en kreditvärdighet förbättring. Eget kapital, är en gång på plats, det att bo.
Utöver de ovan. Skuld är billigare än eget kapital eftersom leverantörer av skuld utsätts för mindre risker än leverantörer av eget kapital (aktieägarna). Detta beror på att (1) intresse måste betalas oavsett nettoresultat, medan kan utdelningar betalas endast när företaget har varit lönsam, och, (2) i fråga om konkurs, skuld leverantörer har prioritet över aktieägare.
Relaterade Frågor
-
Varför är skulden en billigare form av finansiering än eget kapital?
-
Om skulden är billigare än eget kapital varför företag närma aktiemarknaden?
-
Varför är avkastning på eget kapital ett slags intresse?
-
Varför använder inte alla hyresvärdar samma form för ett hyreskontrakt?
-
Varför är bolåneräntor i Schweiz billigare?
-
Varför är grundläggande religion i någon form som är associerade med så mycket negativitet?
-
Moderbolagets aktieägare vill 16 procent på sina investeringar innehavare av skuldförbindelser kräver endast 8 procent. Jag skulle bli galen att expandera med eget kapital eftersom skulden är så mycket billigare?
-
Varför är skulden till konkreta nettoförmögenhet vanligtvis högre än skuldsättningsgraden?
-
Varför är skulden med lokala borgenärerna en fördel?
-
Varför filippinska skulden blir större?
-
Varför är priset på gas måndag billigare än i slutet av veckan?
-
Varför ta upp frågan om aktier eget kapital?
-
Varför grafen av uppdelning spänning är billigare än knä spänning?
-
Varför gör nästan allt pengar v. Grekland räddningspaket till banker för eget kapital kapitalökningar?
-
Varför produktion möjligheten kurvan har sådan form?
-
Tjänstledighet utan lön genom eget kapital skulden?
-
Varför är sällskapsdjur försäkringsbrev billigare för katter?
-
Varför var det demokratiska partiet inte att nominera en presidentkandidat av sitt eget 1872?
-
Varför är det riskabelt att finansiera verksamheten genom upplåning än genom eget kapital?