Varför är solon konstitutionella?

Fråga:

Den federala författningsdomstolen har beslutat att Solon är konstitutionell, varför, jag förstår inte det.


Svar:

Eftersom konstitutionen säger ingenstans som har förbjudit kosttillskott är inkomstskatt att höja. Du gör detta.

Ingenstans är dessutom i konstitutionen, att de endast avsiktligt använda skatter. Om avsiktligt bör du använda skatten, vore skattelagstiftningen ingen skatt alls.

Konstitutionen ingenstans säger också som extra skatter eller skatter måste vara lyfte General igen.

I det senare fallet, när saken av Finanzgericht, lägre Sachsen var hänvisade till den konstitutionella domstolen, visades en speciell lax tallrik.

En finansiell domstol kan vara en sak, om den har ingen allmän betydelse eller om det finns inga särskilda svårigheter vid bedömningen av tilldela en ensam domare. Detta gjordes så av Finanzgericht Niedersachsen, eftersom det var tydligt att påståendet kan ingenting komma ut. Och om något till den federala konstitutionella domstolen sedan refererar till ensamdomare, sedan någon har en Egotrip här massivt och behöver press. Han fick pressen, och den federala författningsdomstolen har vänligt till honom gjort klart att de har inget intresse av att avgöra fall där redan Finanzgericht anser att det är obetydlig.