Varför är standardavvikelsen för fördelningen av medel mindre än standardavvikelsen för befolkningen som det kommer?

Anledningen till att standardavvikelsen för en fördelning av medel är mindre än standardavvikelsen för befolkningen från vilket det tagits är faktiskt ganska logiskt. Tänk på att standardavvikelsen är kvadratroten av variansen. Variansen är helt enkelt ett uttryck för variationen mellan värden i befolkningen. Vart och ett av medel inom fördelningen av medel består av ett urval av värden tas slumpmässigt från befolkningen. Det är möjligt för ett slumpmässigt urval av flera värden kommer från en extrem eller annan av Befolkningfördelningen, är det osannolikt. I allmänhet består varje prov av några värden på den nedre änden av fördelning, några från den övre delen, och de flesta från nära mitten. I de flesta fall kommer att värden (ytterligheter och mellersta värden) inom varje prov balansera ut och utjämnas till i genomsnitt någonstans närmare mitten av Befolkningfördelningen. Så är medelvärdet av varje prov kan vara nära medelvärdet av befolkningen och osannolikt att vara extrema i endera riktningen. Eftersom majoriteten av medel i en fördelning av medel hamnar närmare populationsmedelvärdet än många av de enskilda värdena i befolkningen, finns det mindre variation mellan fördelningen av medel än bland enskilda värden i befolkningen som det kommer. Eftersom det finns mindre variation, variansen är lägre, och således kvadratroten av variansen - standardavvikelsen för fördelningen av medel - är mindre än standardavvikelsen för befolkningen som det kommer.