Eftersom enligt Bush finns det massförstörelsevapen där som vi inte kan hitta.
Eftersom enligt Bush Saddam arbetar med Al Qaeda trots att de är svurna fiender och Usama Bin Ladin erbjuds saudiska Aravia att kämpa mot Saddam i det första Gulfkriget.
Eftersom enligt Bush är det åtminstone bättre med Saddam borta i Irak sedan inte ha ordning, el, rinnande vatten, kriger verktyg i allmänhet, en överflödig dödligheten på 600 000 (jämfört med 8 000 kurder han bombade och dödade), mellan militanta och den amerikanska armén, död runt varje block är bättre eftersom Saddam förnekade alla sin medborgare dessa stora saker.
Eftersom enligt Bush vi ger dem de stora ideal av kapitalism och demokrati, är i själva verket dessa idéer så stora att de hade att tvingas till det irakiska folket eftersom de är alltför svag eller dum för att göra vad som är bäst för sig själva.
Eftersom enligt Bush sitt bästa för att ha en demokrati i Irak av 33 ledamöter varav alla har en annan etnicitet, 28 som är offentligt på forgein lönelistor, som bara hjälpa dem som röstade på dem (du vill ha vatten i ditt hus? Jo du måste rösta på mig), som aldrig sade nej till den amerikanska armén, som inte är dockor av Amerika (kan möta det u spendera en massa pengar på regimskifte, om dess demokrati det kommer inte att bo kom sedan länge de kan rösta i en ny så vi går för diktatorer eller aristocrates som bo kom)
Amerikas förenta stater har flera skäl för att föra in Irak. Första hade Gulfkriget förväg inte behandlats korrekt. Fanns ingen förändring i regeringen och därför ingen ockupation och terroist militanta fortfarande pågick runt om i landet. Med möjlig
Eftersom detta är i kategorin World War 2, du kanske menar: "Varför inte USA gå med andra världskriget samtidigt Storbritannien gjorde?" Svar: Den amerikanska allmänheten ville inte deras söner dö i ett europeiskt krig som inte verkar ha något m
Eftersom Irak invaderade Kuwait Kuwait är en allierad till USA. Under inga villkor kan västvärlden tillåta sådan koncentration av världens olja reserver för att styras av Saddam Hussein Iraks invasion var också ett stort hot mot Saudiarabien.
Eftersom enligt Bush finns det massförstörelsevapen där som vi inte kan hitta. Obs: 2: a bataljonen, 7: e Marines hittade cachar av leathal gaser i Al Anbar provinsen i 2007.Eftersom enligt Bush Saddam arbetar med Al Qaeda trots att de är svurna fien
Med tanke på striderna mellan stridande fraktioner där, och fortsatt uppmuntran av Iran, fortsätter USA att bekämpa destabiliserande väpnade grupper i landet. Trots populära val och minskad terrorism har militären av USA mer att göra för att minska d
USA är i en dålig situation. De har varit orsaken många gånger tidigare att om de ingått ett krig i ett annat land de aldrig hållit sitt löfte att stanna och hjälpa rensa i röran, så nu det har bara kommit till det. Kvinnor och män ska komma hem nu!
Det kan finnas flera svar på frågan. Sanningen kan vara långt ifrån kända. 911 attackerna verkar vara den främsta motivationen att föra krig. Usama Bin Ladin tros vara inblandade i 911 attackerna och grundare av terroristorganisationen Al-Qaida (född
Den irakiska regeringen, under ledning av Saddam Hussein, öppet trotsade FN upprepade gånger och hotade säkerheten i USA genom Saddams tydligt dominera Mellanösternregionen och avsikter vilket ger goda förutsättningar för sådana terrorgrupper som Al
USA stödde främst Irak i Iran-Irak-kriget som ett resultat av nedfallet mellan Iran och USA efter den islamiska revolutionen. I synnerhet syrade den Iran gisslandramat, där den nya iranska regeringen brutit mot den diplomatiska immuniteten för den am
Attack mot jord på September 11,2001.Anledningen till att USA gick för att kriget i Afghanistan var eftersom det var etablerat globalt att bin laden var bakom attacken mot USA 9/11 och att han var som hyste i Afghanistan av talibanerna. Efter många m
grund av faktumet att om Mellanöstern är i krig sedan världens olja och gas klipps. så för att hålla flödet av olja kommer, beslutade vi att avsluta det. men det fungerar inteDe ville att fördriva Hussein och starta en ny regering, men när han avsatt
Det finns ett stort antal skäl till varför Irak kokt i inbördeskrig när USA kom. Saddam Hussein hade ett mycket starkt grepp om landet och så snart han var tvungen att släppa taget, alla de olika frågor som han haft på bay (genom mycket enväldiga och
USA har cirka 25 miljarder fat värt bevisade oljereserver i amerikansk mark. Förenta staterna i genomsnitt per år använder ca 6,7 miljarder fat olja i fordonsbränsle, vissa flytande produkter, göra teknik, etc. Som genererar oljeindustrin ca $750-800
USA gick till kowait eftersom Irak invaderade dem och som förbannad eftersom de inte var exportera så mycket olja på grund av Saddam Hussein så amerikanerna gick över det och kämpade Irak för kowait och amerikanerna vann så betyder mer petroleum för
I medvetandet hos många är anledningen till att USA gick i krig med Irak fortfarande inte klart. Det historiska kontot går så här:Saudiarabien har frågat USA under en lång tid för att lämna sitt land, men USA lämnade inte. Som gjort en viss man vid n
Usama Bin Ladin och hans hat för USA: för att starta off, förmodligen den största anledningen han inte gillade till USA är eftersom vi är den mäktigaste nationen. Att vara strömkrävande, självklart, är det en automatisk anledning. Men, det har varit
USA hatar"inte" socialism, även om en betydande del av befolkningen är emot socialism på grund av kalla krigets propaganda, desinformation och brist på förståelse.Ideologin av före detta Sovjetunionen och dess allierade, marxism-leninismen, har
