Varför är utforskning av rymden ett slöseri med pengar?

NASA slösar pengar som jordbruk avfall utsäde. Om NASA hade tillåtits att patentera tech skapade det, skulle de inte behöva spendera en dime av skattebetalarnas pengar. Spinoff av NASA är enorm. Du läser dessa ord på en ättling till NASAS DSKY dator, drivs av en ättling till NASAS integrerad krets CPU. Om du inte är ett slöseri med pengar, då varken är NASA! Space Exploration är det ett slöseri med pengar? Forskning som lett till utforskandet av rymden har gett oss tekniker som skulle ha varit omöjligt annars. Rymdindustrin har avancerade kunskaper om vetenskap så mycket att det är omöjligt att förstå alla de sätt att våra liv har förbättrats.
Framtiden för utforskning av rymden har ett löfte om en fantastisk framtid för människan. Komplex fråga, komplexa svar. Detta svar tar upp frågorna om statens utgifter på civila rymdprogram. Först, det är en bra idé att identifiera vad "avfall" betyder. Det kan i detta fall identifieras som skillnaderna i nytta uppnås genom att lägga pengarna på annat håll.

Det är också viktigt hur du definierar "förmån", oavsett om du definierar det enbart utifrån BNP, livskvalitet och så vidare. Du kan alltid bygga ett argument att rymden är ett slöseri med pengar om din enda definition gynna social välfärd, till exempel. På samma sätt producerar regeringen rymdutforskning en hel del vetenskaplig kunskap, varav de flesta har ingen omedelbar kommersiell tillämpning. BNP kan därför inte vara det bästa måttet att använda om du är orolig med effekten av R&D medel, i stället för att spendera pengar på halvledare forskning eller biotech.

Senast, det finns begreppet avtagande avkastning. Som någon produktionssystem, kommer att öka utgifterna en extra miljarder på utforskning av rymden göra mindre än de föregående miljarder spenderas. Frågan är då blir, vid vilken punkt spendera ytterligare miljarder på social välfärd, eller betala ner statsskulden, eller skattesänkningar ger mer nytta än motsvarande pengar spenderas på ett rymdprogram?
Det finns inget klippa och torkade svar, men det borde vara uppenbart av ovanstående att - några-utgifterna med ett rymdprogram är optimal, och det skulle vara vilseledande att säga att rymdutforskning i allmänhet är slöseri. Svåra är att bestämma precis hur mycket utgifter för utrymme är värt. Det är inte ett slöseri med pengar. Det hjälper i framtiden men också förlorar pengar på samma gång. Det kommer alltid att vara en bra sak senare. Vi förlora massor av pengar och få några samtidigt men det är värt det. NASA hade en budget på 16,2 miljarder dollar med bemannade rymdfärder division men också andra tekniska projekt och vetenskap medel av NASA.

----------------------
Ytterligare svar:
Det är bara ett slöseri när medlen missbrukas av coruption eller incompatance. Annars är space Exploration en investering.
En brådskande investering.
Men inte nödvändigtvis av konventionell visdom skäl, som omfattar
forska nya material och teknik, och naturligtvis mänsklighetens vildsinta nyfikenhet och aptit för kunskap.
Tyvärr utvecklas vår tekniken snabbare då mänsklig mognad som en ras. Vår teknik kommer snart vara större så är vi mentalt kapabel att korrekt steward. Detta enorma ansvar är redan utom kontroll. Ungefär som att ge en laddad bazooka till en baby. Det har uppskattats att inom några decennier, även regelbundna Joe eller Jane på gatan med har tekniken tillräckligt för att förstöra planeten som individ. Kan hoppas han eller hon inte vakna upp en morgon arg på världen med en baksmälla eller svår PMS.
Vi behöver utforskning av rymden att kolonisera av jorden, för att rädda vår ras.
Varför spara loppet ändå man kan fråga? Överväg musik, konst och kärlek.
Litteratur och historia, och de små lysande kärleksfull barn ännu att
att födas. Var det, och kommer det att alla har varit ett bra stort slöseri?

• Relaterade Frågor

• Utforskning av rymden är ett slöseri med pengar?

  här är NASA: s svarI många år, har utforskning av rymden varit ett ämne för mycket debatt. När det började under det kalla kriget, allmänna opinionen mestadels stöds erövra den yttersta gränsen, men var detta till stor del på en nationell vilja att s

• Varför är leksaker ett slöseri med pengar?

  de är ett slöseri med pengar eftersom de får töntigt när din äldre enda leksaken som inte är ett slöseri med pengar är en tech deck eller flick knep

• Varför skräpmat är ett slöseri med pengar?

  Skräpmat är ett slöseri med pengar eftersom det har ingen näring värde, det gör dig överviktig och det är mycket ohälsosamt i dina måltider varje dag, så du sluta köpa det och det är bara slöseri. +++Och det är oftast dyrare än färska ingredienser! M

• Varför rökning är ett slöseri med pengar?

  Tja, är rökning ett slöseri med pengar för om du röker, då du förlorar dagar av ditt liv, och även du betalar £5,00 konstigt bara att puff rök och kemikalier genom kroppen. Det är som att £23 en månad om du röker 20 om dagen eller halv att om du röke

• Varför är tuggummi ett slöseri med pengar?

  Jag tror att vissa sorters tuggummi är definitivt inte ett slöseri med pengar, men jag köpte denna trident typ och det var otäckt. Så beror det bara.

• Varför du tror dans är ett slöseri med tid eller roligt?

  Jag tycker alltid att dans är språket i movment. Det är inte ett slöseri med tid eftersom det är ett sätt att uttrycka dina känslor utan att tala.

• Skulle lägga en avfuktare till VVS-system i ett hem som du skapar i central Florida vara en förmån eller ett slöseri med pengar?

  Luftflödet är avgörande för kontroll av luftfuktighet---inte luftkonditionering. Fristående avfuktare göra ofta mycket litet för att kontrollera luftfuktighet och bibehålla önskad villkoren i inomhusmiljöer. Det finns en produkt på marknaden idag kal

• Är försäkring ett slöseri med pengar?

  Detta beror. Om du säger har en olycka med bilen och det är ditt fel kommer ni att reparera din bil och reparera en annan bil som du får av hit. men det du köper försäkring från ett försäkringsbolag då företaget betalar för it.but det finns många oli

• Är Fernando Torres ett slöseri med pengar för Chelsea?

  ingen Fernando Torres har talang och hes endast start att visa några av det nu. medan han var i Liverpool fyra år han gjorde är 65 mål .han fantastiskt.

• Är OS ett slöseri med pengar?

  Det finns många människor i världen svälter utan mat, så utan att slösa pengar på OS kan de hjälpa fattiga.

• Var armarna tävla en nödvändig del av amerikansk kalla kriget politik eller ett slöseri med resurser?

  Den kapprustning många människor kommer att säga att det var. Först, den militära bygga upp kan ha bidragit till eventuell (ännu möjligen oundvikliga) bryta upp av den sovjetiska unionen. Ännu viktigare, om USA hade låter Sovjetunionen blivit betydli

• Varför är utforskning av rymden en dålig sak?

  Det är ett slöseri med tid och pengar.

• Varför läser skönlitteratur ett slöseri med tid?

  Är det inte. Jag antar att vissa människor säger att det är ett slöseri med tid eftersom det inte är riktiga grejer.

• Varför kan knappast beskrivas som ett värdepapper med fast avkastning en flottör?

  Trots den rörlig räntan är floaters en värdepapper med fast avkastning? Varför är det så? Jag förstår inte det!

• Varför måste jag skapa ett nytt kreditkort med en adressändring?

  Jag har min adress ändrats förra veckan och meddelas banken. Nu skickade jag få till ett nytt kreditkort, jag kan hålla EG kortet. Varför är detta en kostnad som är associerade med dem?

• Är det ok att använda bouillon medan matlagning potatis eller pasta - eller är det ett slöseri med buljong?

  Jag skulle säga att använda boullion för matlagning pasta är ett slöseri eftersom du kommer att sätta sås på pasta ändå. Dock klokt använder boullion för matlagning potatis (för mäskningen). Boullion kommer smak potatisen samtidigt minska behovet av

• Varför är Alan Iverson ett slöseri med tid och pengar?

  Svaret är ja och nej. Det beror på vilken del av sin karriär du vill reflektera över. 1st half - ingen. Sista hälften - Ja, med tanke på hans motstridiga ambitioner.Han var den bästa spelaren då under tiden av utkastet, och för den första halvan av s

• Varför försvinner Gatsby efter ett möte med Tom?

  Gatsby vill inte möter Tom, mannen som 'stal' Daisy ifrån honom. Med tanke på denna punkt i romanen, har Gatsby och Daisy ännu träffas igen, så det är en naturlig reaktion.

• Varför tror folk att pilgrimsfärder är ett slöseri med tid?

  Eftersom dess skräp och människor skulle snarare shag fisk istället