Varför bör centralbanker tillhandahålla likviditet? Har detta verkligen lösa problemet?

Fråga:

centralbankerna i likviditet garantier måste återvända. Vi vet inte det? Under senare år har var sådana åtaganden mer associerade med kriser.

Löser problemet med bankerna av garantin nu? Eller är det bara en kortlivad?


Svar:

Du bör hellre har fokus på marknaden, men snarare titta på LIBOR-OIS sprider och CDS marknader. Här finns tydligare indikatorer för rädsla och risken för exempel viljan att kreditera beviljande och nuvarande riskbedömningarna.

Om man tittar på kredit-default sprider sig i stora banker och andra företag, då de har vuxit kraftigt, dvs lån blir dyrare och garantier för vissa fall olönsam. På grund av de höga riskbedömningarna för banker kan de få bara dyra pengar (exempelvis USD) på swappar i stället för direkt upphandling. Bankerna skulle därför snarare parkera sina pengar på ECB än för att ge det till marknaden.

Att tillhandahålla tillfälliga likviditet skiftade risken för sådana lån till delen av bankerna att centralbanken, eftersom låg risk att få pengar på billiga priser. Detta motiverade utlåning till högre risker, för att "köpa villkor" är nu billigare.