Vi bör testa produkter på djur eftersom de kan enkelt bytas och människor skränande--skräp!
Människor är olika djur. Vad är bra eller dåligt för en är inte nödvändigtvis för andra.
Vi ska testa på dömda fångar!
Dessa människor har begått brott mot samhället och på så sätt de kan tjäna sin skuld till samhället.
Relaterade Frågor
- Från Consummer studie, s och qestons det är blyad att tro att, glatt, nej de inte testar på djur, s.
- "Färdiga produkten inte är testad på djur" innebär att de inte testa sina färdiga produkter på djur. Dock får Bath & Body Works de flesta av deras produkter eller produktens ingredienser från andra företag (det vill säga företag som inte ägs
- Anledningen till att de kommer att testa smink djur är att se om det des någon skada. i så fall kommer inte de testa på en människa. Om inte, de kommer att testa på en människa.
- Ja de gör, de företaget den äger Suave (Unilever) har andra märken som också testar på djur.Här är en länk med en lista över företag som gör och inte testar på djur, eller finansiera tester på djur.http://www.caringconsumer.com/resources_companies.as
- Varför hundar rulla i döda djur den nuvarande teorin om varför hundar kommer att rulla i illaluktande material kommer från på deras förhållande till vargar och observation av wolf beteende. Vargar att ofta rulla i ruttnande kadaver eller avföring frå
- FDA kräver inte något att testas på djur. Men väljer många, många företag fortfarande att göra så.
- De använder djuren eftersom dess olagligt att använda människor. Trots att de vill utveckla en skönhet/hudvård produkt för personer de testa dem på djur som har liknande genetik till oss som apor, eller som har en hel del avkomma som möss så att de k
- Elizabeth Arden pressmeddelande ett säger att de är "förbundit sig att avskaffa djurförsök." Tills de helt ta bort alla komponenter som testats på djur från deras kosmetika, kommer de inte läggas på någon "Ingen provning" listor.
- så det brukar efectt en mänsklig kropp och så det inte kan föratt en diseis så de inte får väckas
- Som företrädare för Prestige kosmetika, jag kan försäkra er att vi inte testa våra produkter på djur.
- Förord: Jag ska försöka och opartiskt presentera båda sidor av denna fråga, som jag vet. Jag ska begränsa mig till vad jag vet är fakta och undvika antaganden. Jag skall också försöka ta till bordet varje giltigt argument på båda sidor som kommer att
- De flesta märken av hårprodukter testas inte på djur. Men om det finns en oro med en säker brändjärn av gel etc. kan du ringa företaget direkt och fråga dem om de inte har en varning om att deras produkt inte är testade på djur.
- I princip alla make-up produkter är, det är hur de berätta om det är lämpligt att säljas!Det är sjukt! Men en hel del säljare står upp för djur nu, så man vet aldrig!
- GOSH testar inte på djur och de har symbolen kanin på deras hemsida. Dessutom visas de på listan PETA på Cruelty-Free företag och produkter.
- Nej, BH kosmetika testar inte sina produkter på djur. Detta företag köpa också inte produkter från alla leverantörer som testar på djur.
- Enligt Amazon.com, Aussie produkter inte är testade på djur, men andra webbplatser hävdar (men utan källor förutom sina åsikter), att Aussie produkter är testade på djur, eftersom Aussie ägs av Proctor och Gamble, ett företag som formellt stöder djur
- Nej, den här produkten är inte testad på djur. Men gör dess moderbolag djurförsök på sina produkter.
- Saken är att det heter "djurplågeri" Varför? 1. några djur dödas eftersom det inte fungerar eller är det giftiga för den typen av djur.2. de kan allvarligt skada eller bud upp eftersom människor lagt i fel kemikalier och lite experimentera skull
- Det argumentet används för att försvara etik skicka djur i rymden skulle vara att det är bättre att riskera livet för ett djur att testa säkerheten har inletts innan livet av en mänsklig äventyras.