Den äldsta anledningen i världen: mark är lika med makt. Jag antar att du har rätt men colonizations berodde främst på girighet. När guld eller diamanter upptäcktes kejserliga befogenheter var redan halvvägs där. Sydafrika är ett bra exempel, 2 x krig utkämpades över guld i södra Africa.Lesser orsaker var strategisk betydelse (frakt), upphandling av arbetskraft (slavar), producera ect.
Relaterade Frågor
- Brittiskt beslutade att inrätta en koloni i Australien av flera skäl. Den främsta anledningen var att lösa problemet med Storbritanniens överbefolkade fängelser (en följd av den industriella revolutionen) genom att upprätta en ny fångkoloni i ett lan
- Europeiska länder som hade kolonier i Afrika är:BelgienFrankrikeTysklandStorbritannienItalienPortugalSpanien
- Britterna inte regel Palestina under det arabisk-israeliska kriget 1948-9, lämnar strax innan kriget började. Det var faktiskt den brittiska tillbakadraganden från obligatorisk Palestina som tillät Israel att deklarera självständighet. Denna förklari
- Många anledningar!Viktiga resurser (ädelstenar, metaller, elfenben, etc)god jordbrukarsed markSprida kristendomenAtt försöka kontrollera mer mark än andra nationerslutet slaveri (slaveriet hade länge avskaffats i Europa, men det fortfarande fanns i d
- Jag är ganska säker på att du menade "Varför" istället för "vad". Det finns många skäl Europa koloniserade Afrika:Resurser (ädelstenar, metaller, elfenben, etc)jordbruk/jordbrukSprida kristendomenSlutade den afrikanska slaveriet (även
- Brittiskt beslutat att kolonisera Australien av flera skäl:1. att utöka det brittiska Imperieorden, och förhindra att fransmännen att få fotfäste i den australiska kontinenten eller i sydvästra Stilla havet.2. för att lösa problemet med Storbritannie
- Britterna ville handla opium för Kinas resurser.
- Opiumhandeln var extremt lönsamma för britterna, och därmed de ville upphäva embargot av opium för att återuppta opiumhandeln och göra vinster.
- Många högre tjänstemän var inkompetenta och mycket okunnig. Genomsyrad av rasism, antog de att japanerna var lite av ett skämt som soldater. Enligt min åsikt beror främst eftersom britterna fick höra att retirera när det behövs men de misstog det och
- Ja. Great Britain ägs delar av Afrika från 1661 till 1980. Brittiska kolonierna i Afrika nådde efter WWI. I början av 1920-talet ägs Storbritannien territorier som sträckte sig hela vägen från norr till söder Afrika. Storbritannien styrs mer av den a
- varför Storbritannien öka skatter på kolonierna
- Britterna ville fånga Quebec eftersom de ville expandera Storbritannien till det nya och okända området. Det var också en utmärkt plats för furtrade. Huvudskälet är att de ville styra pälshandeln. De ville inte den franska till får alla poäng för att
- Under åren fram till det amerikanska revolutionskriget, britterna hävdade den Ohio-dalen som territorium under dess jurisdiktion (och även som sin egen egendom) av den enkla anledningen till ekonomisk vinning. Mot fransmännen, som också värderas den
- eftersom det tillåtna britterna att kontrollera kolonisterna förflyttning och hjälpte undvika konflikter med indianer
- Eftersom britterna hade redan kämpat ett krig i Nordamerika. Fransmännen var en fruktansvärd fiende då och britterna var tvungen att spendera en hel del resurser. Det är därför amerikanerna var så hårt beskattade i tidsperioden innan det revolutionär
- MyAss
- Uttrycket tillskrivs Benjamin Disraeli, den brittiska premiärministern från 1874 till 1881. Hans politik sporrade expansionen av det brittiska imperiet, där han kallade Indien "den ljusaste juvelen i kronan". 1876, drottning Victoria proklamerad
- folket där är svart
- Nej var det en portugisiska kolonin.
