Varför brukar vattenväxter som växtplankton vara mycket liten medan de flesta terrestra växter som träd tenderar att vara större och ha mer specialiserade strukturer?

Tänk på de utmaningar som landa växter har att möta:

  1. Kampen för ljus. Om en anläggning inte växa lång, får det skuggade ihjäl. I havet innebär växer tall bara att sjunka, så det finns ingen fördel för en vattenlevande växt att växa en lång kropp.
  2. Försvar mot uttorkning. Om en växt torkar upp kommer det att dö, så det är fördelaktigt att ha vatten lagring organ. I havet finns ingen vattenbrist, så det finns ingen fördel för en vattenlevande växt att växa för förvaring av vatten.
  3. Sök efter näring. Om en växtens rötter inte hittar tillräckligt med näringsämnen, det sicken och dö. I havet kommer nutriants till växten, så det finns ingen fördel i växande rötter.
  4. Befruktning och distribution av frön. Om en anläggning inte kan få sitt pollen till en kompis ägg, sedan det inte kommer att producera avkomma och blir slocknat. I havet tar vattnet den "pollen" och "frön" där någonsin de behöver gå.
  5. Försvar mot herbation. Om en växt får ätas, det kommer att dö, så det lönar sig att växa bark och törnen. I havet, växer en nagel som är tillräckligt stor för att avskräcka en val bara inte möjligt.

I havet är storleken en fördel. Det lönar sig att vara liten och enkel. Det enda undantaget är kelp, som växer stora och komplexa - främst att hålla "anläggningen" i ett gynnsamt läge.